Meteen naar de inhoud
De Veroordeling…..

De Veroordeling…..

Lees alles goed en rustig door! Oordeel dan!

  • Home
  • Zaak Louis
    • Privacybeleid
  • Overzicht zaak Bolhaar
  • Laatste Nieuws
  • Artikelen
    • Levenslang in de media
    • De Slapende Rechter
    • Aanval op de rechtspraak
    • Buruma & Rechterlijke dwalingen
    • Geheim van de Rechter
    • Tijd voor een revisieraad!
  • Peter & Renetta
    • Peter R de Vries
    • Renetta Chanel H vd M
  • Contact

Tag: bob schagen

28 november 2014 19:54 Nieuwsflits

I Will Wait For You I Will Fight For You

I Will Wait For You …  I Will Fight For You Kun je in Nederland “levenslang krijgen voor “zweetvoeten” ? Ja, dat kan enneh “levenslang” in Nederland betekent niet meer of minder dan dat je in je cel verblijft tot

Lees verder
13 augustus 2014 20:04 Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta / Renetta van der Meer

Bob Schagen “GEEN PvB OPMAKEN”

    NIETS GEEN SMAAD EN LASTER MAAR FEITEN! Ja beste lezers, de boel wordt nog wel eens belazerd, door gewoon te doen alsof je gek bent en/of de waarheid geweld aan te doen. Zo gaf een teamleider de heren G.Strik en J.S.Attema de opdracht

Lees verder
10 augustus 2014 11:14 Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta / Renetta van der Meer

1998 het jaar waarin Renetta moest kiezen …

1998 het jaar waarin Renetta ?? van Louis af moest … Wat veel mensen niet weten is dat Louis in mei 1998 werd gearresteerd nadat Renetta  aangifte deed jegens Louis van mishandeling en verkrachting. Louis werd toen veroordeeld voor de duur

Lees verder
4 augustus 2014 13:41 Is dat zo / Peter R de Vries / Rechtstaat

Opmerkelijk .. Haim wel of geen alibi?

OPMERKELIJKE BEVINDING! Zie volledige tekst: https://www.louishagemann.nl/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/GVO_10-01-2002_web.pdf Ten aanzien van Balfour Haim wordt opgemerkt: Haim is gehoord als getuige. Deze Haim is ook de vader van beide vermoorde kinderen. Haim verklaarde eerder in het bezit te zijn geweest van een lichtblauwe

Lees verder
12 februari 2014 15:39 Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta van der Meer

Boublog met zeer scherpe kritische blik

Zoals men weet is het herzieningsverzoek afgewezen door de Hoge Raad. Zie hier de volledige uitspraak HR (nou ja .. uitspraak .. kun je het niet echt noemen) Een lachwekkende uiteenzetting van wederom “tegenstrijdigheden en gekronkel”. Peter R de Vries

Lees verder
11 januari 2014 14:40 Is dat zo / Rechtstaat

Padvindersclub Boumans Mijnsberge & Aben

Super Akela mrs. Boumans “Wat maakt u zich druk om het kettinkje, zoals u weet had Corinne make-up op” AG vd Plas vond het kettinkje die Corinne droeg het ultieme bewijs tegen Louis! De enige die echter verklaarde over het

Lees verder
18 november 2013 11:11 Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta / Renetta van der Meer

Mama schrijft uit naam van kind

Om nog even een inkijkje te geven in de psyche van Chanel  (Renetta van der Meer) plaats ik het onderstaande berichtje online. Onderstaand berichtje kreeg de vader via het mailadres van zijn zoon die thans +/- 12 jaar oud is.

Lees verder
17 november 2013 11:55 Laat de echte Fred Teeven opstaan! / Peter R de Vries / Rechtstaat

Getuige B.Wetzels mocht verklaringen niet intrekken

Als bewijs in de veroordeling werden 4 verklaringen opgevoerd .. o.a. die van B.Wetzels Dat is de man die o.a. verklaarde dat de moeder van Louis zijn oudste zoon en dochter, blond haar had. Niets is minder waar daar ik

Lees verder
16 november 2013 21:50 Laat de echte Fred Teeven opstaan!

Verzoek heropening zaak Bolhaar 10 jan 2002

Peter R de Vries kreeg geen gehoor bij justitie, zo blijkt ook uit zijn uitzendingen. Peter stuitte op enorme onwil van de zijde van het Openbaar Ministerie. Stampvoetend liet hij OvJ de Wit weten zijn ongenoegen neer te leggen bij

Lees verder
13 oktober 2013 10:50 Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta / Renetta van der Meer

Voorspel de conclusie van de AG .. wat gaat het worden?

De conclusie van de Advocaat Generaal van de Hoge Raad der Nederlanden zal 19 november a.s.  worden voorgelegd. De vraag luidt “Wie durft een voorspelling te doen op de uitkomst van de conclusie?” Hieronder een samenvatting van wat het herzieningsverzoek

Lees verder
12 oktober 2013 13:31 Is dat zo / Peter R de Vries / Renetta / Renetta van der Meer

Oogklepjes die vastgeroest zaten en zitten?

Oogklepjes die vastgeroest zitten, ziende blind, horend doof, slecht buurtonderzoek, slecht onderzoek plaats delict, de leugens van onderzoeksleider (1984) Cor Kok, hocus pocus en wie sliep in het bed? Zomaar een greep uit de Ti Ta Blunderland Wat mankeerde er

Lees verder
4 oktober 2013 21:32 Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta van der Meer

Hocus Pocus leren jas ik wou dat jij een spijkerjas was

  Hij droeg zijn colours onder zijn leren jas Een greep uit het dossier .. verklaringen van Wil van Wijk   Knap hoor een bloedvlek uit leren jas .. oh nee spijkerjas (kuch) en dan ook nog eens terwijl Louis

Lees verder
2 oktober 2013 17:40 Is dat zo / Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta / Renetta van der Meer

Peter R de Vries in paniek

Peter R de Vries in paniek? “Peter R de Vries heeft de boulevardbladen via zijn advocaat gesommeerd om NIET te publiceren wat Wim Dankbaar op zijn weblog over hem schrijft. Met andere woorden, niemand mag de bewijzen voor zijn leugens

Lees verder
6 juli 2013 09:22 Peter R de Vries / Rechtstaat / Renetta / Renetta van der Meer

Game over fuck you Peter R de Vries en consorten!

Het spel is uit .. de koek is op .. het zweet breekt uit, ze gaan hangen! Wat kunnen die idioten, of kan die idioot nog meer verzinnen dan een melding te maken, gedaan door 1 informant die niet eens

Lees verder
26 juni 2013 22:23 Nieuwsflits / Peter R de Vries / Rechtstaat / Stijlloos

Laatste stuiptrekkingen van een rechercheur?

Gisteren bereikte mij het nieuws dat de Hoge Raad een schrijven heeft ontvangen van de recherche waarin een getuige zou hebben verklaard vanaf 2009 te zijn bedreigd door Louis om een verklaring af te leggen. Hoe verzint men het …

Lees verder

Berichtnavigatie

1 2 Volgende berichten»

Capo dei Capi

Zoek het op

Recente berichten

  • Sprakeloos … verbijsterd
  • Waarom moest Louis hangen?
  • Stel dat!
  • Geen nader onderzoek voor herziening II
  • Het leven is niet bedoeld om ..

Recente reacties

  • Anonymous op Peter R de Vries is gewoon een gangsterpooier
  • Jacky Hagemann op Mijn verhaal
  • Jacky Hagemann op Mijn verhaal
  • Nuenen op Mijn verhaal
  • r. van den braak op Mijn verhaal

Bedriegers Award

  • Bob Schagen
  • Koos H en Rechter Stolk
  • Magistraten zaak Bolhaar
  • Nicole Voorhuis
  • Peter R de Vries
  • Wie is Fred Teeven?
  • Wouter van Schaijk

Detentierecht

  • Boeken Detentierecht
  • Commissie van Toezicht
  • Inspectie Sanctie Toepassing
  • Penitentiaire Beginselenwet
  • RSJ

Juridisch

  • Dr. Mr. Wicher Wedzinga
  • Ina Post Fonds
  • Knoops'innocence project
  • Mr. GJ. van Oosten
  • Mr. W. en H. Anker
  • Nederlands Juristen Blog
  • Nederlandse Vereniging Rechtspraak
  • Peters Advocaten
  • Prof. Mr. S. Franken
  • Rechtspleging Internationaal

Links

  • Pleidooi GJ van Oosten

Politiek

  • Kamerstukken op Ik regeer

Rechterlijke Dwaling?!

  • De zaak Hüseyin Baybasin
  • Ina Post Fonds
  • Knoops'innocence project
  • Louis Hagemann
  • Peters Advocaten
  • Robert Hörchner
  • Schiedammer Parkmoord
  • Waslijst dwalingen

Webkrantjes

  • Binnenlands nieuws
  • De Telegraaf
  • Nieuws Almere
  • Nieuws Amsterdam

Weblogs

  • Antivries over Peter R de Vries
  • Bondtehond & Crime
  • Crimesite
  • De zaak Hüseyin Baybasin
  • DutchTv
  • Koos H en Rechter Stolk
  • Peter R de Vries
  • Rob Zijlstra
  • Robert Hörchner
  • Steven Brown
  • SueMe Crime Reporter
  • Wie is Fred Teeven?

Peter R

Tweets door @PeterRdeV

Wicher Wedzinga

Tweets door @WicherWedzinga

Copyright 2008

De website en alle onderdelen daarvan, met uitzondering van bepaalde (hyper)links, zijn eigendom van Louis & Jacqueline Hagemann. Niets van deze website mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm, het internet of op welke andere wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Jacqueline Hagemann. Voor vragen of meer informatie kun je contact opnemen met Jacqueline Hagemann via het contactformulier. Het delen van informatie afkomstig van deze website via sociale media is toegestaan, mits het niet voor commerciële doeleinden bestemd is.

Privacybeleid

Wil je meer weten over ons privacybeleid lees dan onze “privacy verklaring“

WordPress Theme: Maxwell by ThemeZee.
Deze website maakt gebruik van cookies om de website te verbeteren.Ik snap het Lees verder
Privacy & Koekjes

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Altijd ingeschakeld
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
OPSLAAN & ACCEPTEREN