Voorspel de conclusie van de AG .. wat gaat het worden?

De conclusie van de Advocaat Generaal van de Hoge Raad der Nederlanden zal 19 november a.s.  worden voorgelegd.

De vraag luidt “Wie durft een voorspelling te doen op de uitkomst van de conclusie?”

Hieronder een samenvatting van wat het herzieningsverzoek inhoudelijk bevat:

• Toelichting herzieningsverzoek
• Verklaringen Mark A .. Fabrizzio P .. Ge Oomen incl. verificatie
• Verklaring Martin A
• Kritiek Ybo Buruma
• Rapport Peter van Koppen
• Feitelijk opgelost op verklaring van Renetta van der Meer

Hieronder een kleine samenvatting van Ti Ta Blunderland

• Ex-vrouw Martin A verklaarde in 2003 al dat Martin onder druk werd gezet
• Wil van Wijk  tovert een spijkerjas tevoorschijn en vertelde mij nog veel meer
• Peter R de Vries denkt dat hij het middelpunt is in herzieningsverzoek
• Slapende rechters?
• Nog meer slapende rechters?
• Nog veel meer slapende rechters?
• Obsessieve werkwijze recherche en deskundigen
• Bob Schagen met zijn superteam de tunnelvisie in
• Peter R de Vries mocht geen contact meer hebben met Renetta vd Meer
• DNA .. ra ra ra … 
• Badkamer vol met sporen maar van wie? Staat vol met vraagtekens!

De elite troepen zullen mijn aanpak alles behalve “chique” vinden ..
Weet u wat ik niet “chique” vind? De gehele gang van zaken van eerste aanleg tot Europese Hof!
Zo ook  het zwijgen van “gemanipuleerde” onderzoeksjournalisten!

Een levenslange veroordeling op onderbuikgevoelens, scenario’s, tunnelvisie, laakbaar inzicht magistraten en 4 verklaringen van horen zeggen! Zonder enig ondersteunend technisch of tactisch bewijs.
Het is werkelijk te gek voor woorden!
Waarom? Dat blijft de cruciale vraag!

Wie heeft wie gek gemaakt?