Vlam en Petitie

Skip to content
Skip to menu

This page is having a slideshow that uses Javascript. Your browser either doesn't support Javascript or you have it turned off. To see this page as it is meant to appear please use a Javascript enabled browser.

3X UITGELICHT

Politiedossiers gaan wagenwijd open

Van Olffen onthuld wat Politie al ruim 30 jaar verhuld!Politie maakt zich schuldig aan Moord cq. medeplichtigheid aan moord, corruptie, valsheid in geschrifte, diefstal cq.ontvreemdingen, mijneed, nalatigheid, laster, smaad, obstructie,verkrachting, sexisme, misleiding, verzuim van plichtsbesef, de doofpotten, gijzelingen, machtsmisbruik, achterhouden van informatie, ernstige en minder ernstige verkeersovertredingen! En de 3 ...

Lees verder

Meet the Black Widow Barbie

Even iets van een geheel andere orde die ik graag met jullie wil delen.Mijn kleindochter is gek op barbies en tot mijn grote verbazing had zij een Black Widow Barbie in haar verzameling zitten. Nog nooit eerder gezien. Jullie wel?

Lees verder

Schokkende conclusie in zaak Bolhaar

Het spel en de knikkers:De schandalige veroordeling van Louis HagemannGeschreven door Wicher Wedzinga © 2010 Hagemann zit levenslang, maar er zijn ontwikkelingen in de zaak die hoop geven. Sommige houd ik achter de hand. Waar het mij om gaat is dat Louis Hagemann een eerlijk proces krijgt. Het is onverteerbaar dat ...

Lees verder

Levenslang op beeldvorming en roddels

Hier de beelden die Louis een levenslange gevangenisstraf heeft opgeleverd.De reden dat ik Peter een riooljournalist vind zal later duidelijk worden. Een riooljournalist die helemaal geen onderzoek heeft gedaan maar in opdracht van rioolcriminelen heeft gehandeld. Een riooljournalist omdat hij die mooie bruine ogen van Renetta van der Meer geloofde.En een ...

Lees verder

Reacties De Veroordeling

Laat hier je reactie achter en lees de reacties van Renetta van der Meer die tevens onder de naam Mark veel te vertellen heeft.

Lees verder

Geheugensteuntje voor Renetta van der Meer

Nog een geheugensteuntje voor onze vrindin Renetta van der Meer. Verderop een link met enkele citaten uit die verklaringen. Naar aanleiding van "reacties op de veroordeling" wil ik zo langzamerhand het een en ander gaan publiceren. Het is te zot voor woorden dat niemand van het OM of de rechtbanken is opgevallen dat ...

Lees verder

Smooth Slider

Jan 11

admin @ 00:19

Vlam voor Louis Hagemann Overal zie ik de vlam voor de vrijheid en dat bracht mij op het idee om ook maar eens een vlam in de rondte te laten gaan voor Louis Hagemann. Deze man is onterecht veroordeeld. Veroordeling luidde: LEVENSLANG zonder overtuigend bewijs.

Louis is tevens slachtoffer van zinloos geweld uitgevoerd door de rechterlijke macht en de Dienst Justitiele Inrichtingen alwaar de straf ten uitvoer wordt gelegd. De vlam is dus ook bedoeld voor alle slachtoffers van zinloos geweld.

Louis is niet alleen de dupe geworden van zinloos geweld maar ook van een zeer laffe daad door middel van een Trial by Media uitgezonden door Peter R de vries.

Deze vlam stel ik beschikbaar voor een ieder die ook maar enigzins twijfelt aan de veroordeling van Louis Hagemann. Hierbij nodig ik alle juristen, ambtenaren, gerechtelijke instanties, hoogleraren, artsen, recherche, NFI uit om de vlam te publiceren. Dat kan zijn op het web, in vakbladen, in nieuwsbrieven, email of te publiceren boeken.

Gebruik de vlam voor onterecht veroordeelden.
Gebruik de vlam voor slachtoffers van zinloos geweld.
Gebruik de vlam voor een ieder die slachtoffer is geworden door TRIAL BY MEDIA
Gebruik de vlam voor een onafhankelijke Revisie Raad
Gebruik de vlam voor een humaan beleid lang- en levenslanggestraften.
(link wel even terug naar deze site)

Kopieer de vlam en plaats het op jouw blog, site of in je emailberichtjes en nodig al je vrienden uit om deze boodschap door te sturen en op hun blog en/of site te plaatsen.
Selecteer de vlam en klik op je rechtermuisknop, kies voor afbeelding opslaan.
Indien dat niet lukt dan stuur je even een verzoek in per email en help ik je daarbij.

Onder het tablad Gadgets vind je nog twee soorten kaarsen.
Ik zou het ontzettend op prijs stellen om mij te vertellen waarof de vlam gepubliceerd wordt.
Stuur een reactie met de link naar de site/blog waar de vlam staat dan publiceer ik een link terug.

De vlam is ook bedoeld voor onderstaande slachtoffers van justitieel geweld:

Achmed isa Al-Jabali
Angelique van Eijden
Cees Borsboom
Danny Kuiters
Dick van Leeuwerden
Ernest Louwes
Hendrik Wolters
Henk H. alias Max Spaan
Hennie Knobbe
Huseyin Baybasin
Ina Post
Johan Stellingwerf.
Kenneth Ehigiene
Kevin Sweeney
Klaas Jan Bolt
Lucia de Berk
Marieke Bekkers
Rob van Zaane
Robert Hörchner
Soumaya
Theo Tetteroo
Chung
Steve H. van de Rotterdamse carnavalsmoord
Jim T. van de z.g. balpenmoord
Chinese restaurantmoord
De Puttense moordzaak
De Zwartewaalse incestzaak
De Julianadorpse incestzaak
De Eper incestzaak

Hoezo incidenteel ????

Laat een reactie achter door deze vlam digitaal te steunen…..of teken de petitie

cforms contact form by delicious:days

Links waar een vlam te zien is:

14 Reacties op “Vlam voor Louis”

Bep & Freek says:
januari 7th, 2009 at 00:50 edit

ONSCHULDIG

Beantwoord – Quote
Daisy Meijer says:
januari 7th, 2009 at 00:51 edit

Omdat ik jou en louis steun…

Beantwoord – Quote
Antonius says:
januari 7th, 2009 at 02:52 edit

@Jaqueline

Zijn er collega’s Angels die zich het lot van Louis aantrekken? Zou leuk zijn als de vlam voor Louis door hen ( inter )nationaal wellicht kan worden getoond en verspreid, voor zover ik weet zijn er Angels die niet tegen onrecht kunnen, een mooie gelegenheid voor hen om loyaal te zijn en een stem te laten horen? Of is dit niet mogelijk? Ze zijn Louis toch niet vergeten? Hoe zit dat?

Beantwoord – Quote
Jacqueline says:
januari 7th, 2009 at 06:56 edit

@Antonius -
Ze zijn loyaal op hun eigen manier Antonius maar die jongens hebben zelf genoeg aan hun hoofd. Wereldwijd wel te verstaan.
Heb je laatst niet die docu gezien over een project in Denemarken? Daar wonen gedetineerden (van moordenaars tot tasjesdief)samen met studenten in een woongroep. Iedere gedetineerde is welkom zei de projectleider, behalve bendeleden van een motorclub.

Beantwoord – Quote
michael says:
januari 7th, 2009 at 10:05 edit

IK plaats hem op al mijn site+s zet jij hem op neepeterhyves heb je geen gif waar de vlam echt wappert

Beantwoord – Quote
rie.cor says:
januari 7th, 2009 at 10:27 edit

Super idee

Beantwoord – Quote
nancy geukens says:
januari 7th, 2009 at 13:46 edit

hij is onschuldig hoop dat dit helpt om de corruptie van het gerecht van nl te doen stoppen

xxxxxxxxxxxxxx

Beantwoord – Quote
Pieter Brandenburg says:
januari 7th, 2009 at 16:05 edit

ik vlam met jullie mee

Beantwoord – Quote
johan de goeij says:
januari 7th, 2009 at 18:32 edit

Onschuldig is Onschuldig,en een onterechte veroordeling moet ten alle tijden herzienkunnen worden.
Er worden om de haverklap fouten gemaakt door het o.m. en aanverwanten.
Fouten die onder het vloerkleed worden geveegd door het o.m.
Daarom laat iedereen dit initiatief steunen en stem mee!!!!

Beantwoord – Quote
Antonius says:
januari 7th, 2009 at 19:01 edit

Origineel gepost door Jacqueline @Antonius -
Heb je laatst niet die docu gezien over een project in Denemarken? Daar wonen gedetineerden (van moordenaars tot tasjesdief)samen met studenten in een woongroep. Iedere gedetineerde is welkom zei de projectleider, behalve bendeleden van een motorclub.

Nee geen docu gezien maar ik heb gelezen en gehoord dat er een klopjacht geopend is internationaal op de leden van de Hell’s Angels. Die jongens schijnen behoorlijk wat irritaties op te wekken, met al hun gerij op hun motoren, al die vrijheid die ze hebben.
Maar ik heb ze ook met honderden op motoren gezien om een member te begraven bijv. Wat ze ook aan hun hoofd hebben een demonstratieve optocht met enkele duizenden motoren voor Louis lijkt mij juist leuk Maar ik zal erover ophouden, ik begrijp het, ze worden namelijk door een heel gevaarlijke andere maar ook nog criminelere club, en speciaal de aan lager wal geraakte leden vna die club vervolgd, geintimideerd, valselijk beschuldigd etc. en die club heet het OM: de gevaarlijkste criminele organisatie die er bestaat, waar de italiaanse maffia een niemendalletje bij is.

PS. Ontdekte zojuist via deze site ( niemand vertelt me ook niets daarover, ) “de nee de Vries” site en ben verheugd zovelen te ontmoeten die verlangen naar de uitkomst van die voorspeller, over een aanslag, oeps….ik bedoel dat zovelen door hebben dat de man een bedrieger is.

Beantwoord – Quote
Wieteke says:
januari 10th, 2009 at 00:48 edit

Ik zou ook graag een ‘echt’brandende vlam willen zien. Ik vind deze wat koud en kil overkomen. Eentje die brandt…is dat te realiseren? Antonius, over welke site heb je het nu? Linkje?

Beantwoord – Quote
Jacqueline says:
januari 10th, 2009 at 00:52 edit

@Wieteke – Het hele verhaal is een koude en kille bedoening Wieteke, ook de straf die Louis moet ondergaan. Voor wat betreft het logo…goed idee, moet ik even uitproberen

O ja, de site die Antonius bedoeld staat in het rijtje met linkjes.

Beantwoord – Quote
brian bohan says:
januari 10th, 2009 at 21:34 edit

onschuldig

Beantwoord – Quote
Jacqueline says:
januari 10th, 2009 at 23:17 edit

@Pieter Brandenburg -
Top Pieter, je moet trouwens de groetjes hebben van Lou.

Beantwoord – Quote

Print het bericht uit of stuur de link door:

Email deze pagina

Print deze pagina

21 Reacties op “Vlam en Petitie”

Martin Pothoven zegt:
januari 27th, 2009 op 12:20

hoi jaqceline was ff een foutje wou alleen de vlam aanklikken
wist je E Mail niet nu wel groetjes aan jou en Louis .
Beantwoord – Quote
jaap jelles zegt:
februari 1st, 2009 op 15:57

hoi jaqceline ik ken lowi al vanaf mijn 12 de jaar en ik zal je vertellen dat lowi een kindervriend is en niet tot dat soort dingen instaat is doe hem vooral de groeten
groet jaap
Beantwoord – Quote
admin zegt:
februari 1st, 2009 op 16:01

@jaap jelles – Hoi Jaap, ik zal hem zeker de groeten doen. Bedankt voor je bijdrage en houd contact.
Er zijn destijds veel mensen gehoord maar al die personen die alleen maar positieve mededelingen hadden werden gediskwalificeerd voor de zitting en afgeschreven als “waarschijnlijk bang om te getuigen”.
Beantwoord – Quote
jaap jelles zegt:
februari 1st, 2009 op 16:34

ja jaqceline ik weet het in dit land is geen normale rechts gang mogelijk het is net de ddr van vroeger,je wordt hier al veroordeeld op geruchten die zo een pers mosquit zoals de vries versreidt en dan weet iedereen in eens wat er 20 jaar geleden is gebeurt niet te geloven toch.
groet jaap
Beantwoord – Quote
NWO-INFO » Blog Archive » Vlam voor Louis Hagemann zegt:
februari 8th, 2009 op 18:00

[...] Zie verder de website van Jacqueline Hagemann. [...]
Beantwoord – Quote
mr. drs. BOU zegt:
februari 8th, 2009 op 18:04

Vlam!
Beantwoord – Quote
Inanna zegt:
februari 8th, 2009 op 18:05

Vlam, vlam, vlam!
Beantwoord – Quote
jaap zegt:
februari 8th, 2009 op 18:20

de grootste kindervriend zit hier gewoon voorschut door haatzaaier de vries ik weet gewoon dat hij dit nooit gedaan heeft of zou kunnen .
nou lou hou je taai. vlam van jaap
Beantwoord – Quote
Geus zegt:
februari 14th, 2009 op 22:44

Bidden lijkt me effectief hier.
Jammer dat Slobodan Milosovic er niet bij staat, want Slobodan Milosovic staat ook nog voor vele duizenden moorden door de Heilige Inquisitie ANNO jaren ‘90.
Beetje wereldvreemd hier.

Als je die kaars op mijn website wil, dan kom die zelf maar plaatsen.
Je kan wel opmerkingen verwachten over papisme dan.
Leuk dat je kleine en grote kaarsjes hebt. Net de Kathedraal, maar dan gratis.
Beantwoord – Quote
yumishi zegt:
februari 18th, 2009 op 11:31

Hennie Knobbe ??!!! Schrap hem alsjeblieft van deze lijst ,als er iemand zeer terecht veroordeeld is dan is hij het en voor iemand die kinderen op zeer gewelddadige manier aangerand verkracht en met de dood bedreigt heeft gaan jullie kaarsjes plaatsen ??!!

Beste Yumishi, ik heb jouw reactie verwijderd daar deze niets met de zaak van Louis Hagemann te maken heeft.

De kaars is ook bedoeld voor alle slachtoffers en niet alleen maar voor veroordeelden.
Louis is slachtoffer van zowel Trial by Media als geestelijke mishandeling en terreur waar het OM en de Staat der Nederlanden verantwoordelijk voor is.

Zo zijn er meerdere die slachtoffer zijn geworden van “staatsbelangen”

Lees rustig de inhoud van onderstaande linken dan zie je dat er parallellen zijn.
Zo ook een bepaald patroon in de werkwijze van het OM waaruit de meest vreemde uitspraken uitrollen. Je zult ook ontdekken waar de belangen werkelijk liggen.

Een centrale rol wordt hier gespeeld door Jan van Looijen

Marcel KateeCIE coryfee Jan van Looijen in de Kolbak-zaak gehoord staat ongeveer in het midden van de pagina.

De link van crimesite is ook van belang……
CrimesiteDe ramzaak kraakt

Politie vernietigd bewijsmateriaal corruptie verdachte

Ex-rechercheur Sjaak K. “Ik ben opgeofferd”

De laatste woorden van Sjaak K.

Beantwoord – Quote
yumishi zegt:
februari 18th, 2009 op 12:33

Ik heb geen commentaar op het initiatief van deze kaarsjes of over of LOUIS wel of niet onrecht is aangedaan,het enige waar ik van geschrokken ben is dat mensen nu dit initiatief klakkeloos en zonder er verder bij na te denken gaan overnemen en dan ws. dus ook de onderstaande op deze site vermelde lijst met daarboven….

“De vlam is ook bedoeld voor onderstaande slachtoffers van justitieel geweld:
Achmed isa Al-Jabali
Angelique van Eijden
Cees Borsboom
Danny Kuiters
Dick van Leeuwerden
Ernest Louwes
Hendrik Wolters
Henk H. alias Max Spaan
Hennie Knobbe
Huseyin Baybasin
Ina Post
Johan Stellingwerf.
Kenneth Ehigiene
Kevin Sweeney
Klaas Jan Bolt
Lucia de Berk
Marieke Bekkers
Rob van Zaane
Robert Hörchner
Soumaya
Theo Tetteroo
Chung
Steve H. van de Rotterdamse carnavalsmoord
Jim T. van de z.g. balpenmoord
Chinese restaurantmoord
De Puttense moordzaak
De Zwartewaalse incestzaak
De Julianadorpse incestzaak
De Eper incestzaak ”
Hennie Knobbe is gewoon zeer terecht veroordeeld ,maar die staat hier dus doodleuk tussen ,wat moeten al zijn slachtoffertjes en hun ouders/familieleden hiervan denken dan ,jullie gaan dus nu kaarsjes branden voor daders ook??!!
Niet iederen die om herziening vraagt is automatisch ook echt onschuldig ,want dat is nu dus de volgende trend ,wil je herziening en medestanders blijf dan wat er ook gebeurt roepen dat je onschuldig bent en vraag vooral ook om herziening van je zaak ,zorg ervoor dat er hoe dan ook een NOVUM komt (in het geval van de intrekking van de verklaring van de dochter van Hennie Knobbe ,werd deze dochter,(ook slachtoffer van Hennie en moeder en oom!!),door de hele dadergroep(pa ,ma en oom) onder druk gezet en ook weer met de dood bedreigt ,ook de advocaat van Hennie Knobbe wilde graag dat ze nog even haar intrekking van de verklaring van toendertijd schriftelijk aan hem door zou geven !!)
En dit soort dingen krijg je dus ook als dure advocaten op jacht zijn naar hun NOVUM om maar vooral een zaak herzien te krijgen ,ik zeg niet dat LOUIS schuldig is ik zeg alleen dat je HENNIE KNOBBE uit dit lijstje zou moeten verwijderen deze man(pedosexueel)heeft jarenlang ongestoord zijn gang kunnen gaan in meerdere wijken met als gevolg heel veel slachtoffertjes ,hij zorgde er voor dat zijn dochters de schuld in hun schoenen geschoven kregen terwijl hij feitelijk de hoofddader was ,lager bij de gronds en geslepener kan het haast niet ,voor hem hoeft echt niemand een kaarsje op zijn of haar site te zetten ,jij dus ook niet .Het is een mooi initiatief hoor zo’n kaarsje ,maar dan moet het wel terecht zijn !!
Beantwoord – Quote
admin zegt:
februari 18th, 2009 op 13:21

@yumishi – Ik haal niet die naam weg daar ik spreek over “slachtoffers van justitieel geweld”.

Ik begrijp jouw bezorgdheid en boosheid maar men heeft nog altijd recht op een “eerlijk” proces!

Naar mijn weten ontbrak het aan een fatsoenlijk onderzoek in de zaak van Henk Knobbe. Intrekking van een verklaring betekent trouwens niet dat je daarmee een “novum” hebt.

Ik wil jou graag iets vragen…in hoeverre ben jij betrokken in de zaak van Henk Knobbe?

Beantwoord – Quote
yumishi zegt:
februari 18th, 2009 op 16:12

Hennie of Hendrikus Knobbe heeft echt wel een eerlijk proces gehad hoor ,misschien zelfs wel te eerlijk (,als ze alle slachtoffertjes in de zaak tegen hem hadden gebruikt ,hadden we deze onzin ws. helemaal niet gehad ,maar dan hadden we ws. vandaag nog in rechtszaal gezeten ,het waren namenlijk niet slechts de slachtoffertjes die tijdens de rechtzaak ter sprake komen ,het waren er doordat meneer zo’n 14 jaar of langer in diverse wijken bezig was zeker zo’n 75 die getraceerd konden worden en die dus ook allemaal aangifte hebben gedaan !!
Waaronder velen die in al die jaren al melding hadden gedaan, waar dan vervolgens niets mee gedaan werd ,behalve dan het laten verhuizen van Hennie Knobbe en zijn gezin…dit dus een paar keer over ..gevolg …nog meer slachtoffertjes .
Zo werkt dat namenlijk in ons land ..’lastige gezinnen’,mogen gewoon verhuizen als het in een wijk uit de klauwen loopt (lees:als er teveel meldingen binnenkomen !!),verder hebben Hennie en zijn vrouw in het begin zelf ook toegegeven dat het waar was en dat ze schulsig waren aan het ehen ten laste gelegde,maar deze verklaringen hebben ze weer ingetrokken (advies van de advocaten in dit soort zaken is vaak ontkennen en zwijgen he!!),daarna hebben ze dus het advies van hun advocaten opgevolgd.
Maar een verklaring van moeder Knobbe tegen haar man is oa.terug te vinden in de processen verbaal die gewoon op internet te lezen zijn hoor ..maar even voor ‘t gemak:
Betrokken 1 is dus ma Knobbe en slachtoffer 1 is dochter Melissa
quote:(8). Een proces-verbaal van bevindingen van 13 oktober 1999, voor zover inhoudende zakelijk weergegeven als relaas van de verbalisanten [verbalisant 2] en [verbalisant 3]:
“[Betrokkene 1] verklaarde dat haar dochter [slachtoffer 1] haar man [aanvrager] had moeten pijpen. Zij verklaarde dat zij erbij was geweest terwijl dat was gebeurd. Zij dacht dat het in totaal twee of drie keer was gebeurd. Het was gebeurd aan de [b-straat] in de slaapkamer van [aanvrager] en [betrokkene 1].”

(9). Een proces-verbaal van verhoor van politie van 12 oktober 1999, voor zover inhoudende zakelijk weergegeven als de tegenover de verbalisanten afgelegde verklaring van [betrokkene 1]:
“Als ik vanaf de [b-straat] naar de bingo ging, dan gaf [slachtoffer 1] heel duidelijk aan dat ze met mij mee wilde naar de bingo. Ze wilde absoluut niet bij papa blijven. Ze was namelijk bang voor papa. Van meerdere keren kan ik mij herinneren dat [slachtoffer 1] boven op mij zat te wachten en huilde.”

Dus hoezo heeft Hennie geen eerlijk proces gehad dan?? Omdat de verklaringen van zijn vrouw en beide kinderden oa.ook tegen hem zijn gebruikt??!!

of omdat de CEAS commissie ook tot deze conclusie kwam,iets waar Crombach en Knoops ‘t natuurlijk niet over gaan hebben :
‘quote’ “Het opsporingsonderzoek uit 1998/1999 in deze zeer complexe gevoelige en met het oog op de waarheidsvinding lastige zaak, is volgens de onderzoekscommissie door het OM en de politie op integere wijze en met grote inzet uitgevoerd. Men heeft gestreefd naar transparantie; er is geen enkele aanwijzing dat men relevante informatie voor de rechter heeft wíllen houden.”

Ben ik betrokken bij deze zaak ..tja ..wat zal ik zeggen ,denk dat dat niet zo moeilijk te raden is he ,maar of ik er wel of niet bij betrokken ben doet er niet toe ..
Hennie Knobbe hoort gewoon niet in het lijstje van slachtoffers van justitieel geweld ,want hij is daar zeker weten geen slachtoffer van hij doet zich alleen grrag zo voor ,dus dat juist deze dader en gevaarlijke zedendelinquent hier nu overal opduikt of gaat duiken in dit lijstje met moegelijke slachtoffers van justitieel geweld druist tegen al mijn gevoel van rechtvaardigheid in !!
Beantwoord – Quote
Antonius zegt:
februari 19th, 2009 op 03:12

@yumishi –

Het doet er wel toe wat je met deze zaak te maken hebt, een heleboel zelfs, die geheimzinnigheid erover doet je pleidooi voor levenslange opsluiting van Knobbe geen goed, maar ja. Ik ben gewoon een burger, die vind dat er teveel mensen dslachtoffer zijn van een crimineel OM. Demnink is duidelijk een veel grotere viezerik dan Knobbe en die blijft gewoon het OM dicteren wat ze moeten doen met getuigen tegen hem, die man rand al decennia kinderen aan, hij noemt het schansknaapjes, maar ze zijn 12, 13, 14, 15. Wat heb je daar over te zeggen? Gebrek aan bewijs?
Je bent al heel lang bezig met de zaak Knobbe, ik heb even gegoogeld en vond dit op de site “potdorie”, daar heb je het hele relaas al een keer gedaan. De link:

http://www.potdorie.nl/weblog/pivot/entry.php?id=356

Wat mij opvalt is dat je hier post, op een site die strijdt tegen het onrecht dat Louis Hagemann is aangedaan, en tegelijk een aanklacht is tegen onze volkomen verworden rechtsstaat maar dat jij eigenlijk geen onderscheid maakt tussen Knobbe en Louis Hagemann, immers je spreekt je daar niet over uit of Louis onrecht aangedaan is of niet interesseert je klaarblijkelijk niets, dat vind ik een beetje onfatsoenlijk van je. Louis Hagemann zit onschuldig aan het hem ten laste gelegde en is bewijsbaar opgelicht door het OM en zijn rechters, zijn beulen en is een ernstig slachtoffer van de Vries.

Nu heb ik na het lezen van de info op potdorie ook niet echt het beeld gekregen van een frisse nette man ( Knobbe ) of vrouw en kinderen. Ik las de pv’s. die jij had geplaatst. Er zijn verklaringen van getuigen ingetrokken. En er zijn getuigen die hun verklaring niet hebben ingetrokken, en die met een eventuele vrijlating niet eens zijn. Maar wat mij nog veel heftiger opvalt is dat jij hoort bij die mensen die niets willen begrijpen van de psychische nood van sommige ( veel ) mensen.

Hoe je het ook wendt of keert, ook hier is het functioneren van justitie ter discussie, of vind je het normaal dat er vanaf het begin van de klachten niet goed is onderzocht wat er van waar was in de zaak Knobbe? Dat dit maar door kon gaan, die onzedelijke daden die konden lijden tot een gevangenisstraf? En blijkbaar zo veel mensen op de hoogte? Ja er worden veel fouten gemaakt bij justitie, ze zijn vaak onbekwaam, lijden aan tunnelvisie ( vergelijk Tetterode wat de zeden betreft maar de hele hier gepresenteerde lijst is valide ) laten misdadigers lopen en sluiten onschuldigen op en wel aan de lopende band waarbij de burger niet meer is dan een prooi. Hoewel de manier waarop onze gemeenschap is georganiseerd en het OM ervoor is om die organisatie te beschermen, in de realiteit ervoor zorg draagt dat onrecht in stand kan blijven en is de handhaving die het OM uitoefent doorspekt van arrogantie en deinsen zij er niet voor terug vals te spelen. Het zal je maar overkomen. Ook Knobbe verdient een eerlijk proces en vanwege de povere kwaliteit van het werk van OM en rechters is het bij gerezen twijfel, iedere keer nuttig en nodig hun werk nauwgezet te analyseren en in zo een beetje iedere zaak worden dan MEGA mankementen vastgesteld. Ook door Crombach, Wagenaar, Maurice de Hond, Ton Derksen etc. Het lijkt me toe dat de heer Knobbe indien de beweringen over hem waar zijn eigenlijk eens beter een of meer goede therapeuten nodig heeft naast zijn straf. Helaas zijn de therapeuten meestal niet in staat de TBS patienten te genezen, daar ligt een groot probleem ( zie Tetterode ) Ze baseren hun diagnoses vaak op roddels en zijn niet in staat als de diagnose wel klopt een genezende therapie aan te bieden, en dit komt niet omdat er geen therapien voor handen zijn, maar omdat het een stelletje amateurs zijn op het Pieter Baan centrum en andere TBS klinieken. Zij werken onder een hoedje met de ovj’s en zijn verantwoordelijk voor dat mensen die hun straf hebben gehad levenslang achter de tralies van de kliniek worden opgesloten. De maatschappij zal ook in het geval Knobbe een hand in de eigen boezem moeten steken en de man een kans geven te genezen ( als hij ziek is ). Wat mij dus meteen opviel aan jou was je ongenuanceerde geschreeuw om levenslange gevangenisstraf,( of opsluiting ) dat vind ik nou eng, het is een uiting van onmacht, een tunnelvisie op zich en voor mij hoor je dan bij de ontoerekeningsvatbaren. Net als de behandelende psychiaters en rechters en ovj’s. Geen enkel idee van de psychische nood bij mensen, maar zelf ook in nood, zij voelen zich vaak onmachtig en reageren dan buiten proportioneel, reactionair, betweterig.
Mijn conclusie: Knobbe is ten alle tijden slachtoffer van het fascistoide gedachtengoed van de autoriteiten, het OM, rechters, artsen en burgers met tunnelvisie. Ik zeg dus niet dat ik zou weten of hij schuldig is of niet en waaraan dan wel precies. Maar ik hoop dat ik jou hiermee afgeserveerd heb.
Beantwoord – Quote
yumishi zegt:
februari 20th, 2009 op 15:17

Als je een beetje goed leest zul je ook lezen …dat ik ook zeg dat als justitie en raad van kinderbescherming etc.jaren eerder in hadden gegrepen, we niet met dit hele spektakel(lees:zo veel slachtoffertjes) hadden gezeten ,ook ik heb echt wel kritiek op hoe er gewerkt wordt in sommige (misschien zelfs wel veel)zaken,mja..als ik het goed begrijp (ver)oordelen mensen die zelf alleen maar roepen dat er in zo’n beetje alle zaken geen sprake is van een eerlijk proces ,mensen(veelal de slachtoffers dus in die zaken) die zeggen dat je ook daarmee moet oppassen, met het grootste gemak en dus ook heel betweterig en buiten proportioneel,reactionair.
Dan zou ik dus ook hetzelfde kunnen zeggen ,dat is dus ook van mensen die dat roepen een vorm van onmacht en tunnelvisie en die zijn dan dus ook allemaal ontoerekeningsvatbaar??
Ik doe helemaal nergens geheimzinnig over hoor, het lijkt mij overduidelijk dat ik zeer tegen mijn zin overigens en zonder dat ik daar om heb gevraagd, bij deze zaak betrokken ben ,denk dat dit voor alle slachtoffers van de familie Knobbe geldt,maar goed slachtoffers zijn toch al slachtoffer …veroordeel en val ze maar fijn aan zonder wat voor reden dan ook ….maar je mag bidden (als je ook kinderen hebt tenminste)dat Hennie Knobbe niet bij jou in de buurt gaat wonen ,want dan zul je je de ogen uit het hoofd schamen (als je al de mazzel hebt dat hij gesnapt wordt)dat je zijn naam hier op je site had staan en dan nog wel als ’slachtoffer’ van justitieel geweld ,denk dat je als hij dan tenminste nog gepakt wordt ,blij bent als justitie hem met veel verklaringen en ondersteunend bewijs toch achter tralies weet te krijgen !!
Tot slot even dit, ik heb ooit gedacht dat er bij justitie ook allemaal pedo’s werkten en dat er daarom zo weinig gedaan werd aan de Knobbe zaak ,was verbijsterd dat een gezin waarin zoveel mis was zo lang(14 jaar dus he en niet slechts die anderhalf jaar in de laatste wijk Boswinkel)en waar alles zo overduidelijk wees op een vader die zijn kinderen misbruikte ,die vervolgens op hun beurt weer buurtkinderen misbruikten in opdracht van deze vader..Hennie Knobbe dus .. verbijsterd dus dat er nooit in werd gegrepen om dit allemaal een halt toe te roepen en begrijp dat nu nog steeds niet (er werd toen als reden gegeven dat dat kwam doordat alle instanties langs elkaar heen werkten??!! )
Dus als er een Demmink of hoe hij ook heten mag gewoon ongestoord zijn gang kan blijven gaan (begrijp ,by the way ,niet goed ,waarom je je wel druk maakt over deze Demmink en totaal niet over een ws.nog veel gevaarlijker man als Hennie Knobbe,dus als Hennie bij justitie of OM had rondgerend had je geen moeite met zijn veroordeling gehad??!),vind ik ook zeer zeker dat dat absoluut niet kan of een rechter die kinderporno te over op zijn kamertje heeft ..ook fout ,maar het probleem met alle zedenzaken is dus meestal dat deze zedendelinquenten zo gehaaid zijn en er door hun slachtoffers vreselijk te bedreigen/mishandelen/misbruiken wel voor zorgen dat er behalve de slachtofferstjes (die dus meestal niets durven te vertellen ..dankzij die gruwelijke bedreigingen ,nauwelijks bewijzen zijn en als je dan ook nog weet dat slachtoffertjes dus nauwelijks als getuige gebruikt worden ,omdat ze dankzij mannetjes als Crombach of van Koppen onbetrouwbare getuigen worden genoemd is het niet zo verwonderlijk dat Demmink gewoon blijft zitten waar ie zit ,zo’n rechter een standje krijgt ..het is een groot wonder dat Hennie Knobbe zoveel jaar (en terecht)heeft gekregen .
Eigenlijk verschil ik niet zo heel veel van jou hoor alleen vecht ik voor een andere zaak !!
Maar goed serveer me voor ‘t gemak maar af als je dat zo graag wilt ,ik wens je veel succes met waar je voor vecht en hoop voor jou en alle kinderen in dit land dat Hennie Knobbe gewoon veilig blijft zitten waar ie zit
Beantwoord – Quote
Antonius zegt:
februari 20th, 2009 op 17:58

OKe, jij vecht ook voor een goede zaak, dat heb ik niet ontkent. Maar je haalt een paar dingen doorelkaar. Ik denk dat het nog belangrijker is te vechten tegen de oorzaken dan tegen symptomen. Zolang er pedo’s en andere onbekwamen de dienst uitmaken op justitie kun jij lang wachten op eerlijke processen tegen deze pedo’s. Natuurlijk werken er honderden pedo’s, nee waarschijnlijk eerder duizenden pedo’s bij de (semi)overheid, als leraar, rechter, ovj, hulpverlener, etc. Dus daar moet op de eerste plaats een eind aan komen. En niet alleen veel pedo’s maar ook gewoon allerlei andere soorten misdadigers of beter zieke mensen, die misbruik maken van hun status, leugenaars, dieven, oplichters, verkrachters etc. Ik ben ook een keer veroordeeld en in die zaak kwam ik erachter dat de officier van justitie gebruik maakte van informatie over mij via prive kontakten in de homowereld, ( ik behandelde een aantal homo’s ivm hun in onbeschermde anale seks opgelopen aids ) ik ben er toen achter gekomen dat hij zeer neurotisch was en zijn grootste sexuele genot was zich anononiem anaal te laten gebruiken in verschillende dark rooms en de man had erg veel praatjes over mij in de rechtszaal en overstelpte de rechtszaal met roddels. Er wordt heel wat afgeklooid door justitiemedewerkers. Dus de mensen die zeggen dat er maar wat aangeklooid wordt bij justitie zijn meestens zeker honderd procent toerekeningsvatbaar.
Ik begrijp nu dat je zelf slachtoffer bent van de heer Knobbe. Ik heb nu informatie van je gekregen die het begrijpelijk maakt dat je zo te keer gaat over deze man, dank je wel voor je eerlijkheid.
Je wordt gedreven door persoonlijke wraakgevoelens, dat kan ik me heus wel goed voorstellen, hoor, maar desalnietemin zou het beter zijn dat de heer Knobbe geneest, en die kans is juist klein vanwege de onbekwaamheden en psychische afwijkingen bij de verantwoordelijke ambtenaren, en ontwetendheid bij de medici en begeleid wordt en zodanig dat kans op recidieven richting de nul gaat.
Ik ben genezer dus ik zie zo wie zo altijd alles met een therapeutische bril. Maar soms lukt het mij ook niet. Vorig jaar verwurgde een politieagent mijn 14 jarige zoon ( ik heb twee kinderen ), mijn zoon ging buiten westen en had kunnen sterven ter plekke, afhangende van zijn gezondheid en ik zag het van boven vanaf de balustrade voor mijn ogen gebeuren. Ik heb een jaar gewacht omsdat ik die politieman wilde doodmaken uit mijn wraakgevoel, ik kon niet meer zien dat ik er van uit moest gaan dat deze politieagent ziek is, nu ik dat weer wel een beetje redelijk kan zien begin ik de procedure wegens mishandeling en een poging tot doodslag en laat me hierbij helpen door een expert, want mijn advocaat zoals de meesten, is een slapjanus. Die politie man moet uit de dienst en een straf krijgen die mij bevalt, dus geen ( langdurige ) gevangenisstraf. De gevangenis creeert nu juist meer geweld. Hij moet er blijk van geven dat hij iets heeft gedaan dat betiteld wordt in het strafboek als zware criminalitiet waar ook een hoge gevangenisstraf op staat, en hij moet zijn persoonlijke excuus maken aan mijn zoon. Geen gevangenisstraf, geen boete, maar persoonlijke boetedoening. Dus ondanks dat je slachtoffer bent zou het ook voor jou beter zijn dat je je wraakgevoelens leert te beheersen en meedoet aan de discussie over wat het beste is voor iedereen, en dat begint met een betere rechtsstaat, dus eerst Demmnink ( en Tonino etc. ) eruit en berecht en veel betere op de realiteit gestoelde therapien voor al die ernstige afwijkingen, die maar door blijven gaan van generatie op generatie.
Doordat je eerlijk was, beschouw ik je weer als medespeler, maar je moet ophouden overal te schreeuwen over levenslange gevangenisstraf, totaal zinloos.
Beantwoord – Quote
yumishi zegt:
februari 21st, 2009 op 03:44

Yumishi, hiermee beeindig ik jullie discussie. De boodschap is duidelijk zo ook het antwoord en de vragen van Antonius.

Beantwoord – Quote
Rob zegt:
februari 21st, 2009 op 11:20

Ik heb ook nog een (wel oud) voorbeeld van een pedo bij justitie. In mijn jeugdjaren stond ik onder toezicht van de kinderrechter dhr. Rueb. Dit bleek een pedo tezijn. Hij werd in compromiterende houding met een van zijn pupillen op zijn kantoor in het paleis van justitie in Den Haag aangetroffen. Hier kwam ik ook bijna maandelijks. In een van de boeken van Yvonne Keuls staat er ook wat over geschreven, meende de moeder van David S.. Bij mij heeft hij gelukkig nooit wat gedaan was schijnbaar zijn typje niet:)) De man is nooit veroordeeld alleen uit zijn functie ontheven.
Beantwoord – Quote
jaap jelles zegt:
juli 27th, 2009 op 19:11

@Jacqueline – hoi jac sorry maar ik ben verhuist wegens omstandigheden groet jaap
Beantwoord – Quote
jaap jelles zegt:
juli 27th, 2009 op 19:12

grooet jaap ik neem contact op greets
Beantwoord – Quote
martin pothoven zegt:
september 5th, 2009 op 21:34

jaouline wil je me ff bellen potje dringend
Beantwoord – Quote