aug 21 2010

Amsterdamse magistraten onder vuur

Category: Nieuwsflits,Rechtstaatadmin @ 13:44

 

Bron: Telegraaf 21 augustus 2010
door Bert Huisjes

AMSTERDAM – Een aanklager en een onderzoeksrechter in Amsterdam liggen onder vuur om het opmaken van ‘valse stukken’ in een grote explosievenzaak.

Bij de aanklager van de Hoge Raad in Den Haag is aangifte gedaan tegen H. Hoekstra en J.Helmonds. Onderzoeksrechter Helmonds is onlangs gepromoveerd tot raadsheer bij het gerechtshof in Amsterdam. Beide magistraten worden ervan beschuldigd dat ze hebben samengespannen om te verhullen dat politie en justitie zonder toestemming een inval deden in een woning.

Daarbij werd in Amsterdam-Osdorp vier kilo van de Joegoslavische springstof PET gevonden, genoeg om de hele rij met woningen op te blazen. De lading was bedoeld voor een terreurbeweging, zo bleek later.

Het OM in Amsterdam zei gisteren niet diep op de zaak te kunnen ingaan.

 

Mevrouw Mr H. Hoekstra lijkt bij meerdere zaken de wet niet zo nauw te nemen.
Lees het verslag van de tumultueuze rechtszaak

Het blijft een zooitje bij het OM en men blijft elkaar maar de hand boven het hoofd houden.
Kosten wat het kost, al zitten mensen onterecht opgesloten, al zijn mensen onterecht bejegend en benadeeld. Het maakt het OM geen fluit uit.

In het geval van Louis Hagemann presteerde de Hoge Raad het om haar eigen uitspraak te herinterpreteren en de fouten van het Hof goed te praten. Daar schreef Ybo Buruma 3 kantje kritiek over. Ook in werden dossier zijn gegevens verdraaid, achtergehouden, verwijderd en vernietigd.

Het Om wil in geen enkele blunder of mogelijke blunder te diep op de zaak ingaan en houdt zichzelf muisstil. Geen mediaspektakel op televisie, geen foto’s zonder balkjes en geen informatie.

Misschien dat mr. Helmonds nu kan promoveren tot de hoogste baas van het OM.
Des te smeriger je het spel speelt des te verder je het schopt.

Over promoveren gesproken.

Een van de rechters betrokken bij de veroordeling van Louis is voorgedragen als Procereur Generaal bij de Hoge Raad.

Gek he?

Tags: , , , , , , , , ,


dec 08 2009

OM eist behandeling voor verdachte aanklager

Category: Nieuwsflits,Rechtstaatadmin @ 19:54

 

Hoe bedoel je klassejustitie?

(Novum) – De officier van justitie die wordt verdacht van poging tot moord op zijn vrouw, moet een jaar worden behandeld in een psychiatrisch ziekenhuis. Dat heeft het Openbaar Ministerie althans dinsdag geëist voor de rechtbank in Den Bosch.

Het OM wil dat de man niet wordt veroordeeld voor de moordpoging, omdat hij ontoerekeningsvatbaar is. Justitie wil wel dat hij veertien dagen de cel ingaat voor het bezit van een stroomstootwapen.

De verdachte uit het Gelderse Velp werd in april opgepakt, nadat hij in zijn woning zijn vrouw had geprobeerd om te brengen. In augustus mocht hij zijn cel verlaten om opgenomen te worden in een forensisch psychiatrisch ziekenhuis. Een psycholoog en psychiater hadden hem onderzocht en vastgesteld dat hij lijdt aan een psychische stoornis en behandeling nodig heeft.

Toen de man werd opgepakt, meldde de politie slechts dat een 54-jarige inwoner van Velp was aangehouden wegens huiselijk geweld, zonder te melden dat het ging om een officier van justitie. Omdat het ging om een strafbaar feit ‘in de privésfeer’, vond het OM het niet noodzakelijk actief te melden dat de verdachte een aanklager is.

 

O ja? Er bestaan ook TBS klinieken voor psychiatrische patienten die een misdaad hebben begaan. Okay, geen moordpoging…doe dan maar doodslag voor de verandering. En als dat het ook niet wordt dan hebben we nog de keuze om zware mishandeling of mishandeling in de dagvaardiging op te nemen. Net zo als dat bij iedere andere burger geschiedt. Een OvJ is niet meer en niet minder waard!

Ja mensen, zo zie je maar weer. Klassejustitie bestaat echt!

Tags: , , , , ,


okt 24 2009

Canadees zit 14 jaar ten onrechte vast

Category: Nieuwsflits,Rechtstaatadmin @ 09:20

 

Bron: Volkskrant
gepubliceerd op 23 oktober 2009 20:42, bijgewerkt op 23:13

WINNIPEG – Een Canadees die veertien jaar in de gevangenis zat wegens de moord op een tienermeisje in 1990 is vrijdag vrijgesproken. Volgens de rechter was er geen bewijs tegen de man en is hij onterecht veroordeeld.

Kyle Unger (38) werd schuldig bevonden aan de moord op en verkrachting van de 16-jarige Brigitte Grenier tijdens een concert in de buurt van Winnipeg. Het bewijs tegen hem bestond uit een haar die forensische experts op het lichaam van Grenier hadden aangetroffen en aan Unger zou toebehoren. DNA-testen uit 2005 wezen echter uit dat de haar van iemand anders afkomstig was.

In maart werd bepaald dat er een nieuwe rechtszaak moest komen, nadat minister van justitie Rob Nicholson meende dat Unger mogelijk ten onrechte was veroordeeld. Aanklagers gaven toe dat ze over onvoldoende bewijs tegen Unger beschikten, waardoor een nieuwe rechtszaak niet doorging en de man werd vrijgesproken.

 

Kijk dat noem ik nog eens ballen hebben als je als groepje aanklagers en Minister van Justitie gewoon zegt dat iemand onterecht is veroordeeld.

Gewoon toegeven dat men over onvoldoende bewijs beschikten maar toch lieten veroordelen.

Niets moeilijk aan, gewoon de letteren der wet volgen.

We gaan nu maar eens kijken hoe het met onze Minister van Justitie Hirsch Ballin zit. Hij ontrekt zich aan zijn verantwoordelijkheden door gebruik te maken van de regel dat hij zich niet met uitspraken van de magistraten mag en kan bemoeien.

Ja, zo lust ik er nog wel een paar heer Hirsch Ballin, wie zegt dat die magistraten niet om de tuin zijn geleid?  Of dusdanig beinvloed door de media e.d. dat zij niet anders konden dan veroordelen?

 

Louis is ook ten onrechte veroordeeld, vul daarom onderstaand formulier in.
Alvast bedankt voor de moeite.

  1. (verplicht)
  2. (geldig emailadres verplicht)
  3. Petitie wordt automatisch doorgestuurd aan: Ministerie van Justitie - DJI - Politici
 

cforms contact form by delicious:days

Tags: , , , , , , ,