<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Werkwijze OM zaak Bolhaar</title>
	<atom:link href="http://www.louishagemann.nl/de-veroordeling/werkwijze-om-zaak-bolhaar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.louishagemann.nl</link>
	<description>Lees alles goed en rustig door! Oordeel dan! Mail bij vragen.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 01:45:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: henri the wanderer</title>
		<link>http://www.louishagemann.nl/de-veroordeling/werkwijze-om-zaak-bolhaar/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>henri the wanderer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 20:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.louishagemann.nl/?page_id=57#comment-811</guid>
		<description>heb alle commentaren en stukken van deze zaak ettelijke malen door-
gelezen. Ik ben geen jurist maar heb wel enige ervaring in het strafrecht,
Op grond van de bewijslast had Loui Hageman nooit veroordeeld mogen
worden, suggestieve vragen tijdens het verhoor, vernietigen van bewijs
totaal onbetrouwbare getuigen, etc. etc. Dit getuigt wederom van de 
arrogantie van de macht ! Men moet en zal.....!!Steeds vaker stel ik mij
de vraag of het OM en de rechters wel twee onafhankelijke partijen zijn
Ik hoop dat Louis hagemann alsnog de mogelijkheid krijgt op een nieuw
proces&lt;div class=&quot;comment-remix-meta&quot;&gt;&lt;a href=&quot;#&quot; class=&quot;replyto&quot; onclick=&quot;replyto(&#039;811&#039;,&#039;henri the wanderer&#039;); return false;&quot;&gt;Beantwoord&lt;/a&gt;  - &lt;a href=&quot;#&quot; class=&quot;quote&quot; onclick=&quot;quote(&#039;811&#039;,&#039;henri the wanderer&#039;,&#039;heb alle commentaren en stukken van deze zaak ettelijke malen door-\r\ngelezen. Ik ben geen jurist maar heb wel enige ervaring in het strafrecht,\r\nOp grond van de bewijslast had Loui Hageman nooit veroordeeld mogen\r\nworden, suggestieve vragen tijdens het verhoor, vernietigen van bewijs\r\ntotaal onbetrouwbare getuigen, etc. etc. Dit getuigt wederom van de \r\narrogantie van de macht ! Men moet en zal.....!!Steeds vaker stel ik mij\r\nde vraag of het OM en de rechters wel twee onafhankelijke partijen zijn\r\nIk hoop dat Louis hagemann alsnog de mogelijkheid krijgt op een nieuw\r\nproces&#039;); return false;&quot;&gt;Quote&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heb alle commentaren en stukken van deze zaak ettelijke malen door-<br />
gelezen. Ik ben geen jurist maar heb wel enige ervaring in het strafrecht,<br />
Op grond van de bewijslast had Loui Hageman nooit veroordeeld mogen<br />
worden, suggestieve vragen tijdens het verhoor, vernietigen van bewijs<br />
totaal onbetrouwbare getuigen, etc. etc. Dit getuigt wederom van de<br />
arrogantie van de macht ! Men moet en zal&#8230;..!!Steeds vaker stel ik mij<br />
de vraag of het OM en de rechters wel twee onafhankelijke partijen zijn<br />
Ik hoop dat Louis hagemann alsnog de mogelijkheid krijgt op een nieuw<br />
proces
<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('811','henri the wanderer'); return false;">Beantwoord</a>  &#8211; <a href="#" class="quote" onclick="quote('811','henri the wanderer','heb alle commentaren en stukken van deze zaak ettelijke malen door-\r\ngelezen. Ik ben geen jurist maar heb wel enige ervaring in het strafrecht,\r\nOp grond van de bewijslast had Loui Hageman nooit veroordeeld mogen\r\nworden, suggestieve vragen tijdens het verhoor, vernietigen van bewijs\r\ntotaal onbetrouwbare getuigen, etc. etc. Dit getuigt wederom van de \r\narrogantie van de macht ! Men moet en zal.....!!Steeds vaker stel ik mij\r\nde vraag of het OM en de rechters wel twee onafhankelijke partijen zijn\r\nIk hoop dat Louis hagemann alsnog de mogelijkheid krijgt op een nieuw\r\nproces'); return false;">Quote</a></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Danielle</title>
		<link>http://www.louishagemann.nl/de-veroordeling/werkwijze-om-zaak-bolhaar/comment-page-1/#comment-784</link>
		<dc:creator>Danielle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 15:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.louishagemann.nl/?page_id=57#comment-784</guid>
		<description>jeetje..ik denk echt steeds meer dat het hier om een gerechtelijke dwaling gaat,ik hoop dat jullie de zaak heropend weten te krijgen...sterkte!!&lt;div class=&quot;comment-remix-meta&quot;&gt;&lt;a href=&quot;#&quot; class=&quot;replyto&quot; onclick=&quot;replyto(&#039;784&#039;,&#039;Danielle&#039;); return false;&quot;&gt;Beantwoord&lt;/a&gt;  - &lt;a href=&quot;#&quot; class=&quot;quote&quot; onclick=&quot;quote(&#039;784&#039;,&#039;Danielle&#039;,&#039;jeetje..ik denk echt steeds meer dat het hier om een gerechtelijke dwaling gaat,ik hoop dat jullie de zaak heropend weten te krijgen...sterkte!!&#039;); return false;&quot;&gt;Quote&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jeetje..ik denk echt steeds meer dat het hier om een gerechtelijke dwaling gaat,ik hoop dat jullie de zaak heropend weten te krijgen&#8230;sterkte!!
<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('784','Danielle'); return false;">Beantwoord</a>  &#8211; <a href="#" class="quote" onclick="quote('784','Danielle','jeetje..ik denk echt steeds meer dat het hier om een gerechtelijke dwaling gaat,ik hoop dat jullie de zaak heropend weten te krijgen...sterkte!!'); return false;">Quote</a></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Antonius</title>
		<link>http://www.louishagemann.nl/de-veroordeling/werkwijze-om-zaak-bolhaar/comment-page-1/#comment-631</link>
		<dc:creator>Antonius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 00:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.louishagemann.nl/?page_id=57#comment-631</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-625&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@mr. drs. BOU&lt;/a&gt; - 

De naiviteit voorbij?

Inderdaad, mr. drs. Bou, beangstigend. Levenslang opgesloten door een komplot van andere mensen. Aangevoerd door Peter de Vries, van leugens voorzien door een drugsgebruikende borderliner en Teeven en andere niet toerekeningsvatbaren bij de recherche. Wat ik ook beangstigend vind is dat het komplot van het kapitaal ( dat de aarde vernietigde ), intriganten, stromannen en OM medewerkers nog steeds actief is, nee actiever is dan ooit. Er zullen nog veel slachtoffers vallen, want de naiviteit hier omtrent is dusdanig groot ( a silent majority ) en het in stand houden van deze naiviteit is een wezenlijk onderdeel van het instandhouden van het komplot, de komplotmaatschappij. Hij is eigenlijk een zware crimineel maar iedereen juicht hem toe, die naiviteit bijvoorbeeld, je begrijpt wie ik bedoel, Adolf de Vries.

Het aanvaarden van dit komplotmaatschappij idee betekent onmiddelijk persoonlijke distantie van de daders, uitbuiters van het kapitaal en uitbaters van de staat en hun stromannen  en erkenning van onrecht tegen de slachtoffers, het geweten laten werken en niet meer profiteren van wat de komplotmaatschappij te bieden heeft om dat komplot in stand te houden. Namelijk: ja en amen zeggen en verder je mond houden en afwachten wat er voor jou overblijft of anderen die daar de orders voor geven, de schizofrenie van de komplotmaatschappij aanvaarden. Soms waren de slachtoffers van het komplot joden, soms Indianen, soms zwarten, altijd de armen, altijd de vrouwen, de kinderen, de homo&#039;s, etc etc. 

Het kan nu nog steeds in een zgn beschaafd land als Nederland levenslange gevangenisstraf betekenen zoals bij Lucia de Berk ( de heks met impulsen ) en Louis Hagemann ( De nergens voor terugdeinsende Hell&#039;s Angel ). 

De naiviteit voorbij 

is een wereld van eerlijke verdeling van kennis, goederen en menselijk geweten, waar niemand macht heeft ( wil hebben ) over een ander waar komplotten &quot;tegen&quot; helemaal niet meer kunnen. 

PS. Overigens denk ik dat als Peter de Vries doorgaat met zijn mensonterende en levensbedreigende komploteuze activiteiten tegen onschuldige burgers, dit zou kunnen leiden tot sociale onrusten.&lt;div class=&quot;comment-remix-meta&quot;&gt;&lt;a href=&quot;#&quot; class=&quot;replyto&quot; onclick=&quot;replyto(&#039;631&#039;,&#039;Antonius&#039;); return false;&quot;&gt;Beantwoord&lt;/a&gt;  - &lt;a href=&quot;#&quot; class=&quot;quote&quot; onclick=&quot;quote(&#039;631&#039;,&#039;Antonius&#039;,&#039;&lt;a href=\&#039;#comment-625\&#039; rel=\&quot;nofollow\&quot;&gt;@mr. drs. BOU&lt;\/a&gt; - \r\n\r\nDe naiviteit voorbij?\r\n\r\nInderdaad, mr. drs. Bou, beangstigend. Levenslang opgesloten door een komplot van andere mensen. Aangevoerd door Peter de Vries, van leugens voorzien door een drugsgebruikende borderliner en Teeven en andere niet toerekeningsvatbaren bij de recherche. Wat ik ook beangstigend vind is dat het komplot van het kapitaal ( dat de aarde vernietigde ), intriganten, stromannen en OM medewerkers nog steeds actief is, nee actiever is dan ooit. Er zullen nog veel slachtoffers vallen, want de naiviteit hier omtrent is dusdanig groot ( a silent majority ) en het in stand houden van deze naiviteit is een wezenlijk onderdeel van het instandhouden van het komplot, de komplotmaatschappij. Hij is eigenlijk een zware crimineel maar iedereen juicht hem toe, die naiviteit bijvoorbeeld, je begrijpt wie ik bedoel, Adolf de Vries.\r\n\r\nHet aanvaarden van dit komplotmaatschappij idee betekent onmiddelijk persoonlijke distantie van de daders, uitbuiters van het kapitaal en uitbaters van de staat en hun stromannen  en erkenning van onrecht tegen de slachtoffers, het geweten laten werken en niet meer profiteren van wat de komplotmaatschappij te bieden heeft om dat komplot in stand te houden. Namelijk: ja en amen zeggen en verder je mond houden en afwachten wat er voor jou overblijft of anderen die daar de orders voor geven, de schizofrenie van de komplotmaatschappij aanvaarden. Soms waren de slachtoffers van het komplot joden, soms Indianen, soms zwarten, altijd de armen, altijd de vrouwen, de kinderen, de homo\&#039;s, etc etc. \r\n\r\nHet kan nu nog steeds in een zgn beschaafd land als Nederland levenslange gevangenisstraf betekenen zoals bij Lucia de Berk ( de heks met impulsen ) en Louis Hagemann ( De nergens voor terugdeinsende Hell\&#039;s Angel ). \r\n\r\nDe naiviteit voorbij \r\n\r\nis een wereld van eerlijke verdeling van kennis, goederen en menselijk geweten, waar niemand macht heeft ( wil hebben ) over een ander waar komplotten \&quot;tegen\&quot; helemaal niet meer kunnen. \r\n\r\nPS. Overigens denk ik dat als Peter de Vries doorgaat met zijn mensonterende en levensbedreigende komploteuze activiteiten tegen onschuldige burgers, dit zou kunnen leiden tot sociale onrusten.&#039;); return false;&quot;&gt;Quote&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-625' rel="nofollow">@mr. drs. BOU</a> &#8211; </p>
<p>De naiviteit voorbij?</p>
<p>Inderdaad, mr. drs. Bou, beangstigend. Levenslang opgesloten door een komplot van andere mensen. Aangevoerd door Peter de Vries, van leugens voorzien door een drugsgebruikende borderliner en Teeven en andere niet toerekeningsvatbaren bij de recherche. Wat ik ook beangstigend vind is dat het komplot van het kapitaal ( dat de aarde vernietigde ), intriganten, stromannen en OM medewerkers nog steeds actief is, nee actiever is dan ooit. Er zullen nog veel slachtoffers vallen, want de naiviteit hier omtrent is dusdanig groot ( a silent majority ) en het in stand houden van deze naiviteit is een wezenlijk onderdeel van het instandhouden van het komplot, de komplotmaatschappij. Hij is eigenlijk een zware crimineel maar iedereen juicht hem toe, die naiviteit bijvoorbeeld, je begrijpt wie ik bedoel, Adolf de Vries.</p>
<p>Het aanvaarden van dit komplotmaatschappij idee betekent onmiddelijk persoonlijke distantie van de daders, uitbuiters van het kapitaal en uitbaters van de staat en hun stromannen  en erkenning van onrecht tegen de slachtoffers, het geweten laten werken en niet meer profiteren van wat de komplotmaatschappij te bieden heeft om dat komplot in stand te houden. Namelijk: ja en amen zeggen en verder je mond houden en afwachten wat er voor jou overblijft of anderen die daar de orders voor geven, de schizofrenie van de komplotmaatschappij aanvaarden. Soms waren de slachtoffers van het komplot joden, soms Indianen, soms zwarten, altijd de armen, altijd de vrouwen, de kinderen, de homo&#8217;s, etc etc. </p>
<p>Het kan nu nog steeds in een zgn beschaafd land als Nederland levenslange gevangenisstraf betekenen zoals bij Lucia de Berk ( de heks met impulsen ) en Louis Hagemann ( De nergens voor terugdeinsende Hell&#8217;s Angel ). </p>
<p>De naiviteit voorbij </p>
<p>is een wereld van eerlijke verdeling van kennis, goederen en menselijk geweten, waar niemand macht heeft ( wil hebben ) over een ander waar komplotten &#8220;tegen&#8221; helemaal niet meer kunnen. </p>
<p>PS. Overigens denk ik dat als Peter de Vries doorgaat met zijn mensonterende en levensbedreigende komploteuze activiteiten tegen onschuldige burgers, dit zou kunnen leiden tot sociale onrusten.
<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('631','Antonius'); return false;">Beantwoord</a>  &#8211; <a href="#" class="quote" onclick="quote('631','Antonius','&lt;a href=\'#comment-625\' rel=\&quot;nofollow\&quot;&gt;@mr. drs. BOU&lt;\/a&gt; - \r\n\r\nDe naiviteit voorbij?\r\n\r\nInderdaad, mr. drs. Bou, beangstigend. Levenslang opgesloten door een komplot van andere mensen. Aangevoerd door Peter de Vries, van leugens voorzien door een drugsgebruikende borderliner en Teeven en andere niet toerekeningsvatbaren bij de recherche. Wat ik ook beangstigend vind is dat het komplot van het kapitaal ( dat de aarde vernietigde ), intriganten, stromannen en OM medewerkers nog steeds actief is, nee actiever is dan ooit. Er zullen nog veel slachtoffers vallen, want de naiviteit hier omtrent is dusdanig groot ( a silent majority ) en het in stand houden van deze naiviteit is een wezenlijk onderdeel van het instandhouden van het komplot, de komplotmaatschappij. Hij is eigenlijk een zware crimineel maar iedereen juicht hem toe, die naiviteit bijvoorbeeld, je begrijpt wie ik bedoel, Adolf de Vries.\r\n\r\nHet aanvaarden van dit komplotmaatschappij idee betekent onmiddelijk persoonlijke distantie van de daders, uitbuiters van het kapitaal en uitbaters van de staat en hun stromannen  en erkenning van onrecht tegen de slachtoffers, het geweten laten werken en niet meer profiteren van wat de komplotmaatschappij te bieden heeft om dat komplot in stand te houden. Namelijk: ja en amen zeggen en verder je mond houden en afwachten wat er voor jou overblijft of anderen die daar de orders voor geven, de schizofrenie van de komplotmaatschappij aanvaarden. Soms waren de slachtoffers van het komplot joden, soms Indianen, soms zwarten, altijd de armen, altijd de vrouwen, de kinderen, de homo\'s, etc etc. \r\n\r\nHet kan nu nog steeds in een zgn beschaafd land als Nederland levenslange gevangenisstraf betekenen zoals bij Lucia de Berk ( de heks met impulsen ) en Louis Hagemann ( De nergens voor terugdeinsende Hell\'s Angel ). \r\n\r\nDe naiviteit voorbij \r\n\r\nis een wereld van eerlijke verdeling van kennis, goederen en menselijk geweten, waar niemand macht heeft ( wil hebben ) over een ander waar komplotten \&quot;tegen\&quot; helemaal niet meer kunnen. \r\n\r\nPS. Overigens denk ik dat als Peter de Vries doorgaat met zijn mensonterende en levensbedreigende komploteuze activiteiten tegen onschuldige burgers, dit zou kunnen leiden tot sociale onrusten.'); return false;">Quote</a></div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
   
