Origineel gepost door Hans MauritzJacky,

Dank voor je rechthartelijke reactie en voor de ‘aparte behandeling’. Ik bloos van zo veel eer. Wel leuk, dat zeker.

Hans Mauritz

@Mauritz,

Ja die zaak van Joran was ook een zeperd van de Vries, maar wat ik zo zie gebeuren is dat mensen veroordeeld worden door de persgeilheid van officieren van justitie en politie mensen, en daarbij heeft waarheidsvinding het verloren.

Maar ik denk dat het goed zou zijn om zoveel mogelijk slachtoffers van het politie en justitie apparaat om de tafel te krijgen, om op die manier de misdaden, beinvloedingen en misleidingen eens naar voren te brengen. Een strafrecht zaak krijg je tegen de misdadigers van het OM en de politie niet voor elkaar in Nederland, maar er zou eens gekeken kunnen worden om het wel bij het internationaal hof als zijnde misdaden tegen de menselijkheid neer te leggen. Ik zie daar opzich wel mogelijkheden voor. Echter zal dat wel een aanzienlijk dossier gaan opleveren, en je moet je daar met ze allen voor gaan inzetten dan. Maar voor de vals veroordeelden zoals Louis zou dat een uitkomst kunnen bieden.

Kijk ik bewonder je dat je research doet en er boeken over schrijft, maar je research zou zoveel meer kunnen betekenen voor de gehele bevolking als daar stappen mee ondernomen worden om herhaling te voorkomen.

Maar dat is maar een idee die ik eens in de groep gooi om te zien of er mensen zijn die daar energie in willen steken.

Dank voor je rechthartelijke reactie en voor de ‘aparte behandeling’. Ik bloos van zo veel eer. Wel leuk, dat zeker.

Hans Mauritz

Hans, het kan kort of lang duren de waarheid komt een keer boven water.
Teveel mensen houden hun lippen nog stijf op elkaar met tussenpozen van trillende lipjes die los willen om hun verhaal te vertellen. Ze komen wel!

Stel je voor: zware mishandeling, verkrachting waarbij zij zou zijn vastgebonden (geen DNA sporen van Louis op het waslijntje), vechtpartij en dan brengt Louis, Renetta naar huis. De flat lag ongeveer 6 tot 8 minuten lopen van het huis van Louis. Dit alles zou zichzelf in een tijdsbestek van 20 minuten hebben moeten afgespeeld voor Koninginnennacht. Niemand op straat heeft een vrouw gezien al wandelend naast Louis die zwaar mishandeld was.

Uit angst wenste zij een nieuw adres en een nieuwe familienaam voor haar en haar kinderen.

Gilbert, Peter neemt het niet zo nauw met blondjes, die gelooft hij op hun…….(vul zelf maar in) In het geval van Louis Hagemann interesseerde het Peter geen ene moer of hij nu wel of niet schuldig was. Er speelde nog een aantal andere belangen een rol. Louis moest gewoon het veld ruimen.

Ik heb zoals je weet het dossier (althans alles op de site) tweemaal zeer, zeer geconcentreerd gelezen. Ik heb je anderhalf uur lang gesproken na een rechtszaak in Amsterdam die we – toevallig – samen bezochten. Ik deed vijf jaar lang dag in dag uit research voor een true crime story en ontmoette een keur aan psychopaten als Renetta, volidioten, corrupte politieagenten en ondermaatse rechters. Ik bestudeerde tal van moordzaken en ging daarin heel ver. Soms te ver. Ik weet één ding zeker: als je het dossier van Louis aan 10.000 gewone, eenvoudige maar weldenkende mensen voorleg dan zullen er 9.999 het als onbegrijpelijk verklaren dat Louis op basis van de verklaringen van een aan psuedologia fantastica lijdend schepsel als Van der Meer R. tot levenslang is veroordeeld. Punt.

Awel, geen punt. Waarom? Die Van der Meer die blijkens de vijfde posting in deze draad blijk geeft van emotionele incontinentie ( een beetje psycholoog van de kouwe grond leest bij deze dame tussen de regels door het echte verhaal) is eigenlijk het grootste probleem nog niet.

Levens als die van Robert Horchner, Sweeny, Louis en Louwes worden vernietigd door Petertje. En hij heeft daar nog echt schijt aan ook. In mijn boek De Oordopjesmoord (preview en zaaksomschrijving op DeOordopjesmoord.nl) besteed ik een omvangrijk hoofdstuk aan het mediatiseren van dit soort zaken en trek de parallel tussen de bestaande en bekende De Vries-machinaties en de wijze waarop hij Wilko Ites stigmatiseerde gedurende drie uitzendingen over de moord op Ran Biemans. Hoeveel jaar (gecumuleerd i.v.m. meerdere vergrijpen) zou zo iemand eigenlijk moeten krijgen voor het onschuldig laten opsluiten van vermeende daders. Dat is een zeer relevante vraag. Twee maal levenslang lijkt me een reële schatting.

Zonder De Vries was ’t Van der Meer niet gelukt Louis er in te luizen.

Louis was geen brave jongen maar dit is werkelijk te krankzinnig voor woorden.

De Vries is de kampioen van het weglaten, de briljante insinuatie en de hapklare suggestie. Ja, en dan is de verhouding tussen 10.000 en 9.999 natuurlijk helemaal zoek. Dan wordt het anders. Dan scoren we, is SBS6 happy want de telller voor de reclameblokken voor, tijdens en na de uitzendingen giert als een ventilator en Peter vult zijn zakken. Pure roof over de rug van het slachtoffer wiens dossier zich leent voor – daar gaat ie weer – suggesties, insinuaties en het tricky weglaten van ontlastende details, feiten en omstandigheden.

Op één of andere manier mag ik die Steven Brown wel. Het is een ongeleid projectie (heb ik hem ook zelf gezegd ) maar ik hoop dat zijn nakende boek over Peter, Tijdperk Peter R. de Vries, 25 jaar Mafiajournalistiek, een bestseller wordt. Zowel in zijn boek als in het mijne zit de Hagemann-case en het is te hopen dat ook andere media zullen volgen.

Als je echt studie maak van de Vries dan ga je nog sympathie krijgen voor Joran.

Zoals beloofd krijg je in september een exemplaar van me en als je ’t uit hebt laat het dan Louis maar lezen. Wellicht beurt het hoofdstuk over De Vries hem wat op.

Ik draai m’n duimen voor je.

J. Hans Mauritz

De eerwraak methode is wel degelijk van belang omdat dit een ritueel aangeeft die bij europeanen niet bekend is. En wat ik in het dossier lees is er geen sprake geweest van een blinde woede of iets dergelijks maar een gang van zaken waarbij alle drie de daders het ritueel kende. Gezien eerdere verdenkingen waarbij Louise beschuldigd was van gewelds delicten komt de drievoudige moord zeker niet overeen met de handelingen die zijn vericht.

Heb je deze zaak ook ingediend bij de commissie PostimiusII?

Origineel gepost door Gilbert
Nou ik heb dat eens goed doorgelezen maar dit is een eerwraak moord geweest

Wat Louise betreft als dader zie ik eigenlijk geen enkel concrete bewijs dat als direct bewijs en onomstotelijk kan worden aangemerkt.

Vooral jouw laatste zin is van belang de rest doet er eigenlijk niet meer toe!

Levenslang Gilbert! Voor wat eigenlijk?

Tevens ga ik er van uit dat Louise maar over twee handen beschikt, gezien alle omstandigheden en het feit dat niemand iets gehoord heeft blijkt dat er dan tenminste 3 man aanwezig moeten zijn geweest die voldoende kracht hadden om een mens te verwurgen en tijdens de verwurging in bedwang te houden. Omdat dit bij 3 mensen tegelijkertijd heeft moeten plaats vinden. Dus ook dat wijst op een familie situatie om eerwraak waarbij verschillende familie leden mede daders zijn. Ook het feit dat Brayan niet vermoord is, welke geen kind was van die israelier wijst op een eerwraak. Maar ik denk dat je moet kijken of deze israelier niet in feite de Koran aan hing. Of was er iemand anders in haar omgeving die de Koran aanhing???

Wat Louise betreft als dader zie ik eigenlijk geen enkel concrete bewijs dat als direct bewijs en onomstotelijk kan worden aangemerkt.

Er is een tijdslijn gemaakt maar die kun je heel ruim interpreteren. Zo wordt er tussen 24 & 48 uur als interval gebruikt. En dan maakt men zich er wel heel makkelijk vanaf door te stellen dat Louis Hagemann heeft aangebeld en dus qua tijdslijn en geruchten de moordenaar moet zijn.

Even een vraagje, is er van dit dossier ooit wel eens een duidelijke tijdslijn gemaakt van het betreffende weekend van de moord??? Want ik kan die zo even niet vinden eigenlijk

Als dat met Louis kan gebeuren, kan dat met iedereen gebeuren

Origineel gepost door s teuntje
Hallo Jaquelien, Ik begrijp jou situatie. En daarom steun ik jou ,in je strijd om je mannetje vrij te krijgen.
ik hoop voor jou dat de zaak opnieuw bekeken word want zoals ik het begrijp is het nergens bewezen Of met welke vorm van dna aangetoont dat Louis de schuldige is in deze zaak.En mevr R verdiend een hoofdrol in haar eigenfilm,Waar de uitkomst van is dat zij de moorden heeft gepleegt uit wraak en jaloezie .Zou een mooi senario zijn dat zij dan levens lang krijgt.Ik wens je veel sterkte in deze met de hoop op vrijspraak van je man.Groet S’teuntje

Bedankt voor je begrip en support, dat geeft mij de energie die nodig is om door te knokken.

En dit is wat ik haar hoorde zingen……….

Je ne regrette rien Edith Piaf cover:

non, rien de rien
non, je ne regrette rien
ni le bien qu’on m’a fait,
ni le mal.
tout ça m’est bien égal.
non, rien de rien.
non,je ne regrette rien.
c’est payé balayé, oublié.
je me fous du passé.
avec mes souvenirs.
j’ai allumé le feu.
mes chagrins mes plaisirs.
je n’ai plus besoin deux.
balayés mes amours.
avec leurs trémolos.
balayés pour toujours.
je repars á zéro.

non rien de rien.
non ,je ne regrette rien .
ni le bien qu’on m’a fait,
ni le mal.
tout ça m’est bien égal.
non,rien de rien.
non, je ne regrette rien.
car ma vie .
car mes joies.
aujourd’hui
ça commence avec toi..

Vertaling:

Nee, helemaal nergens van
nee, ik heb nergens spijt van
Noch van het goede wat me is overkomen,
noch van het slechte
Dat alles is me om het even
Nee, helemaal nergens van
nee, ik heb nergens spijt van
Dat is afgehandeld, uit de weg geruimd, vergeten
Ik ben blij met m’n verleden,
met al m’n souvenirs
Ik heb het vuur aangestoken,
onder mijn verdriet en mijn vreugde
Ik heb geen behoefte meer aan hen beiden,
‘k heb mijn geliefden de deur uitgezet
met hun emoties die mij beroeren
Voor altijd uit de weg geruimd,
ik begin weer van voor af aan

Nee, helemaal nergens van
nee, ik heb nergens spijt van
Noch van het goede wat me is overkomen,
noch van het slechte
Dat alles is me om het even
Nee, helemaal nergens van
nee, ik heb nergens spijt van
Want mijn leven,
mijn genietingen
beginnen vanaf vandaag
met jou…

Geniet er maar van schat (nu het nog kan) xxxx

Fijn dat we niet zomaar voorbijgangers waren in je leven, en die tijd vliegt ook aan ons voorbij.

Ik kan me geen kerstkaart heugen, dus zal die wel helaas in de kerstdrukte niet zijn doorgekomen, maar maakt niet uit joh.

Ik ben inmiddels 50 en mag nu lid worden van Omroep Max…;-)Matthijs van Niewkerk en Jeroen Pauw zijn later dit jaar aan de beurt.
Met Fenny gaat het goed al is ze aan haar voet geopereerd en worstelt ze met de overgang, waar ik als man geen bal van snap, maar Karin Bloemen wel.

Ik schrijf nog wel ‘ns wat op forum Deventer moordzaak en heel af en toe bij Maurice, maar je weet dat sinds Maurice niet meer zo met de Deventer moordzaak bezig is dat de publiciteit daarover flink is afgenomen.

Ik blijf met jou en Louis hopen dat er toch nog een mogelijkheid komt om de zaak van Louis te heropenen.

Groetjes van ons,

Fenny en Hans

Dacht je dat ik jullie vergeten was dan
Echt niet!!

De tijd vliegt alleen aan mij voorbij en ik had nog een kerstkaartje gestuurd maar ik weet niet of die wel juist is aangekomen.

Enneh ik heb wel eens rondgesnuffeld op xembryo.punt.nl
Zo je ook weet dat ik jouw geloof respecteer.

Hoe is het anders met Fenny?

Fijn je weer even gehoord te hebben Hans en ook ik denk heel vaak aan jullie.

Groetjes,

Jacqueline

na lange tijd heb ik me weer ‘ns via je site verdiept in de zaak van Louis en ik heb het meeste op deze pagina gelezen en zeker wat de reacties van Renetta betreft.

Renetta is mijns inziens niet gek noch gestoord, vanuit haar standpunt bezien dan, want het kwaad heeft z’n eigen intelligentie en rechtvaardiging.

Het is duidelijk dat Renetta nog steeds een zwak voor Louis heeft, anders zou ze hem niet zo afbranden en wegzetten als de meest verschrikkelijke persoon aller tijden.

Het is haar manier om hem uit haar gedachten te bannen door hem te demoniseren en door hem af te schilderen als satan himself.

Uiteraard vindt ze jou maar een dom uilskuiken die zich voor het karretje van Louis laat spannen, en voor de seks, maar dat komt omdat ze zichzelf zo’n superwijf vindt waar alle kerels likkebaardend voor zouden moeten vallen, en waarbij jij met haar vergeleken in het niet zou vallen.

Jij weet gelukkig beter!

Het leven is gelukkig niet alleen maar onrechtvaardigheid wat de klok slaat, want op termijn blijft er niets over van haar trots die gebaseerd is op haar uiterlijke vertoon en dan zal de mooie bloem die ze ooit was zijn verlept.

Wat blijft er dan van Renetta over en waar baseert ze dan nog haar trots op?

Het is het aloude verhaal van de ziekelijk jaloerse Morgenster (Lucifer) die het niet kon verkroppen dat niet hij als schitterend mooi wezen, maar twee blote mensen de sterren waren in het scenario van de schrijver en bedenker van de wereldgeschiedenis, in wiens ‘toneelstuk’ wij allemaal onze rol hebben te spelen, of we dat nu leuk vinden of niet. http://xembryo.punt.nl/index.php?r=1&id=486696&tbl_archief=0#486696
Er is niets meer over van zijn eens oogverblindende schoonheid, al kan hij zich nog wel zo voordoen voor wie hem niet doorheeft.

Dat Renetta Louis niet voor haar heeft kunnen winnen heeft ze hem nooit vergeven, en daarom haar ultieme wraak die uitmondde in de samenwerking met Peter Rudolf de Vries, die er mede voor heeft gezorgd dat Louis levenslang werd opgesloten.

Maar Renetta straft zichzelf, al beseft ze dat nog niet.
Maar dat besef zal eens doorbreken, want ook zij is meer dan de verpakking waar anderen tegenaan kijken en die ze zelf ziet in de spiegel, want Renetta is gewoon maar een mens, hoe verrot ze ook mag denken en doen.

Blijf beseffen dat het de rechter is geweest die het Louis en jou heeft aangedaan wat jullie is overkomen, en niemand anders, al zijn er 1000 liegende Renetta’s in het spel.

Je weet dat ik gelovig ben, en ik weet wat je daarvan vind, maar weet ook dat ik je niet vergeten ben, en aan je denk.

Ik kan helaas niets voor je betekenen wat Louis betreft, want je weet dat ik in zijn onschuld geloof wat de moord op Corina en haar twee kinderen betreft http://forum.deventermoordzaak.com/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=581&p=13122#p13122

Ik ga niet gewapenderhand Louis bevrijden uit zijn gevangeniscel, ook al denk ik vaak dat het de enige optie is (als ik dat al zou kunnen) met een crimineel O.M. en suffe rechters die we in dit land hebben, want dan vallen er doden en gewonden, maar ik gun jou en Louis wel de bevrijding die ik ken want dan ben je ondanks de scheiding door gevangenismuren toch vrij in je hoofd.

Weet dat je mijn morele support hebt en dat ik nog regelmatig aan je denk en hoe Fenny en ik je kwamen opzoeken in Almere.

Groetjes van Hans

Origineel gepost door FirebirdOke dan!, We gaan door voor de Rontgenfoto van The Phantom off The Opera!. Heel snel en heel kort!!!.
En met mijn Kids gaat het super, Thanks By The Way!!.
En…Ik heb net weer Screencleaner gehaald
Fijne avond allemaal

Toppie
ach natuurlijk, screen cleaner ))))
Jij ook een fijne avond

Origineel gepost door adminHier heb je een rontgenfoto van Barbie.
Dan zie je hoe verrot zij van binnen is.

LOL ik denk dat ik mijn monitor moet schoonmaken met een doekje, de spetters vlogen uit mijn mond

Origineel gepost door FirebirdHmmmmm…..Kinderen uit Financieel oogpunt!, Let Me Guess, Ik heb ook zo’n Doortrapt Loeder Gehad, en die deed zelfs aangifte tegen haar eigen kinderen van iets wat ze achteraf, en wat ik als vader al wist niet gedaan konden hebben en hadden!.
Verplicht steriliseren zulke Heksen!, In de 16 de eeuw hadden ze daar een zeer goede en gedegen oplossing voor!.
P.S.: Mijn Kids zijn happy bij mij!, Al jaren terug bevrijd uit de klauwen van een “Black Widow”!.

heel erg voor je wat je is overkomen, ik wens je veel liefde, geluk, en gezondheid met je kindjes

Origineel gepost door admin@U.84 – Gut, de naam Angelica vond ze ook zo mooi. Angelica van de Adams Family.

Zo had zij nog meer aliassen.

Black Widow…..= dodelijk

Maar The Black Widow zit nu als een spin in haar eigen web verwikkeld waar zij nog heel moeilijk uit kan komen.

Kinderen uit financieel oogpunt? Echt wel!
Los van het feit dat zij geen PIL wilde slikken omdat zij daar dik van zou worden. Waar zit je verstand.

Maar goed, we hebben weer genoeg geroddeld en Barbie kan niet zo goed tegen roddelen. Dan roept zij Ken erbij en begint zij weer te klagen.

LOL
Barbie?

ehemmm… Klaus Barbie?
(dochter van?)

nou ik zal je vertellen, ik ben heus niet bang uitgevallen, de tijd heeft mij gehard,
al stuurt ze de maffia op mij af, ik heb ook mijn maffia, als ik wil,

en die “Ken”
die Ken me wat!

Zo had zij nog meer aliassen.

Black Widow…..= dodelijk

Maar The Black Widow zit nu als een spin in haar eigen web verwikkeld waar zij nog heel moeilijk uit kan komen.

Kinderen uit financieel oogpunt? Echt wel!
Los van het feit dat zij geen PIL wilde slikken omdat zij daar dik van zou worden. Waar zit je verstand.

Maar goed, we hebben weer genoeg geroddeld en Barbie kan niet zo goed tegen roddelen. Dan roept zij Ken erbij en begint zij weer te klagen.

ze noemt haarzelf een “black widow”,
maar hou alsjeblieft insecten erbuiten, die zijn nog nuttig

ik denk dat ze kinderen nam uit financieel oogpunt,
KINDER BIJSLAG!???

Origineel gepost door admin@john –

Met haar berichten wordt wederom aangetoond dat men te maken heeft met een pathologische leugenaar die meerdere levens verwoest heeft. Dat heeft U.84 getracht duidelijk te maken door zijn bijdrage te leveren. U.84 liet zijn emoties spreken. Emoties waar hij vanaf 1984 mee te kampen had mede door toedoen van Renetta.

Helaas, hij was niet de enige die zij met sporen van psychisch geweld de nodig schade heeft berokkend.

Inderdaad!

Ik heb gevraagd mijn vorige reacties te laten deleten, want mijn hart sprak, die van 1984,

inderdaad ze had me flink geknakt, mijn emotionele kant is dus danig beschadigd, mijn gevoelens uitgeschakeld, maar door ik 2 zonen kreeg in mijn leven is er weer iets gaan bloeien, maar het gevoel gaat nooit meer weg, ik heb dus een Trauma van Renetta Van Der Meer, ze zal wel denken, “aaah wat een zielig mannetje”

maar het is zij die zo is,
maar goed, laat haar maar,
op een dag krijgt ze haar portie terug,
ik zin niet op wraak, of iets dergelijks,
ik laat me nooit verlagen tot haar niveau, maar goed,
ik praat over niveau, ik vraag me af of ze wel onder een Niveau valt, want wat is lager dan Laag- Niveau?
ik noem het:
“Renetta Van Der Meer” niveau

(dit commentaar mag blijven staan!)

Waarom zou ik jouw berichtje niet laten staan?
Ik weet zo onderhand wel uit welke hoek dit soort berichtjes komen.

Hadden ze maar een celletje ernaast dan konden wij er een klein appartementje van maken en gezellig samen televisie kijken

Vertel nu eens wat jou werkelijk dwars zit misschien dat ik dat niet laat staan. Grote kans dat ik medelijden met je krijg.

Vergeet niet dat zij moeder is van 4 kinderen, kinderen zijn aan de goden overgeleverd als jeugdzorg
die opvoeding gaat overnemen. Dus wat mij betreft hoeft zij niet naar een inrichting.

Wat wel nodig is, is een verhoor bij haar thuis zodat zij de waarheid gaat vertellen.

O.a. hoe zei in contact is getreden met Peter R de Vries in 2001.
Haar relatie tot Bob Schagen.
Naam van persoon die haar in 1998 mishandeld heeft.

Vandaar dat hij tot levenslang is veroordeeld voor moord op o.a. 2 kinderen zeker.. 3 rechters hebben alleen maar t.v. zitten kijken tijdens zijn rechtszaak en hebben hem zonder enig bewijs verooordeeld hahaha tuurlijk… LEKKER LATEN ZITTEN EN DE SLEUTEL WEGGOOIEN en jou in het celletje ernaast zetten want jij ben echt te dom dat je uit je ogen kijkt dat je deze onzinsite voor zo’n opzet.. Die bewaarders daar liggen in een deuk elke week als jij daar naar binnen loopt

kijken of je zo tof ben deze reactie te plaatsen, zal wel niet; past niet in je straatje natuurlijk

Met haar berichten wordt wederom aangetoond dat men te maken heeft met een pathologische leugenaar die meerdere levens verwoest heeft. Dat heeft U.84 getracht duidelijk te maken door zijn bijdrage te leveren. U.84 liet zijn emoties spreken. Emoties waar hij vanaf 1984 mee te kampen had mede door toedoen van Renetta.

Helaas, hij was niet de enige die zij met sporen van psychisch geweld de nodig schade heeft berokkend.