Jan 10
“Zij veroordelen wat
zij niet begrijpen”
Louis H. levenslang in de bajes ‘Damnant quod non intelligunt’ Door een artikel van Stan de Jong werden we destijds al op het spoor gebracht van Louis Hagemann, veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf wegens de moord op Corina Bolhaar en haar twee kinderen in 1984 in Amsterdam. Maar niet alleen dat artikel was aanleiding om meer dan grote vraagtekens te zetten bij de veroordeling van Louis Hagemann. Al tijdens de televisieuitzending van Peter R. de Vries bekroop ons het gevoel dat er bepaalde zaken en feiten niet klopten.
Sindsdien hebben we regelmatig het accent gelegd op deze zaak. Niet in de laatste plaats omdat Stan de Jong met nieuws kwam over Louis en het artikel ‘Dit beest wil gerechtigheid‘ schreef. In het boek van Cees Boeij – een ex-gevangenisdirecteur – “Even luchten. Openhartige verhalen uit de gevangenis”, wordt Hagemann ook genoemd. Louis zegt daarin het volgende. „Natuurlijk zijn er talloze redenen waarom ik woedend moet zijn, maar het lukt mij prima om mijzelf onder controle te houden. De rechterlijke macht in Nederland vibreert te veel mee op de bewegingen in de maatschappij die om wraak roepen. Met mijn strafblad pas ik goed in dat plaatje en ben ik een van degenen die eens goed aangepakt moeten worden. Justitie is een heel slechte verliezer die de puzzel met geweld wil laten kloppen.”
In juni 2008 meldde Stan de Jong dat Louis Hagemann in de gevangenis was getrouwd. Een lichtpuntje voor hem dat hij iemand aan zijn zijde kreeg die op alle mogelijke manieren probeert aan te tonen dat haar man de verkeerde persoon is die levenslang heeft gekregen.
Damnant quod non intelligunt
‘Zij veroordelen wat ze niet begrijpen’
Bron: Crimesite.nl
januari 14th, 2009 op 13:44
Misschien zou het helpen als Louis zelf een boek schrijft zodat “zij” beter begrijpen wie Louis Hagemann is. Louis heeft heel veel goede eigenschappen, die in het boek naast zijn akkefietjes en aanvaringen met justitie dan naar voren kunnen worden gebracht. Louis kan dan zelf uitleggen waarom hij geen beest is en over zijn onschuld schrijven en zijn positieve eigenschappen. Ik weet natuurlijk niet of Louis dat zou willen/kunnen doen, het is makkelijker gezegd dan gedaan, dat begrijp ik ook wel. Maar een boek kan een impact hebben en misschien zijn vrijlating bespoedigen. Zo te zien aan het citaat van hem uit het boek van de gevangenis directeur zou het nog wel eens een interessant boek kunnen worden, Louis heeft nogal wat meegemaakt en beschikt over een ontwikkeld sociaal geweten.