De Veroordeling…..

 

Op de weblog van Fred Teeven heerst “radiostilte”.

Dat heeft alles te maken met de kabinetsformatie waardoor iedereen, schijnbaar drukker bezet is dan anders.
Dhr. Teeven adviseert u dan ook nog even te genieten van uw vakantie!

 

Citaat Fred Teeven VVD Kamerlid

“U zult zich misschien afvragen waarom de weblog niet meer wordt bijgewerkt, terwijl het reces voor de meeste kamerleden van VVD, CDA en PVV is afgelopen. Ik kan U zeggen dat er hard wordt gewerkt aan een nieuw kabinet. Dat betekent even geen mededelingen naar buiten en ook geen verslaglegging op de blog. Ik hoop dat U daar als trouwe lezer begrip voor op kunt brengen. Ik hoop begin september weer echt ‘ in de lucht te zijn’ . Tot dan, en voor degenen die het aangaat, geniet nog even van uw vakantie.”

Bron: Weblog Fred Teeven

 

Ik dacht laat ik even enkele reacties plaatsen bij deze mededeling.

Reactie 1

“Radiostiltes zijn wij wel gewend. Al ruim 5 jaar.
Het enige waar ik op hoop is een kabinet die zijn kop niet langer in het zand steekt.

Een kabinet die een een Minister en Staatssecretaris van Justitie laat aantreden die afrekent met die corrupte handelingen van het Openbaar Ministerie. Het Openbaar Ministerie opdracht geeft om de zaak Hagemann opnieuw voor te leggen bij de Hoge Raad.

Hans Crombaq & Schuld en Boete

Fatetur facinus is, qui iuduim fugit!
Die het gerecht ontvlucht, bekent zijn misdaad

Vincit omnia veritas!
De waarheid overwint alles

Luctor et Emergo!”

Reactie 2

“Kortom ik hoop op een crimefighter die het lef heeft de Creme de la Crime aan te pakken inclusief bekende Nederlanders, collega’s, ex-collega’s en alle andere die hun positie gebruiken om een ander het leven zuur te maken. Wat zou dat Nederland lekker opschonen!”

Helaas voor de trouwe lezers want mijn reacties worden niet geplaatst door Dhr. Teeven.
Ik begrijp wel een beetje waarom. Hij kent de zaak Bolhaar vs Louis Hagemann als geen ander.
Was er zelfs kortstondig bij betrokken toen Officier van Justitie Nicole Voorhuis even op vakantie ging.
Niet te vergeten dat Dhr. Teeven dikke vrienden is met Peter R de Vries.

Dhr. Fred Teeven ontkent echter dat hij op de hoogte was van de zaak Bolhaar en dat de rechters hebben gesproken.
Lees mijn email verkeer met Dhr. Teeven Vriendjespolitiek

In het verleden werd Dhr. Teeven zelf onnoemelijk op de vingers getikt en mocht hij niet langer dienst doen als crimefighter. Hieronder een passage uit een zaak waar Dhr. Teeven het moest ontgelden.

“Mink en Teeven
In januari 2003 is Fred Teeven terug op het OM, na een kort verblijf in de Tweede Kamer. Een paar jaar eerder had Teeven onder zware kritiek justitie moeten verlaten. Hij was zijn post als crimefighter kwijt en kreeg de huis-tuin-en-keuken-misdaad op zijn bordje. De oorzaak was een akkevietje met Mink L.”

Bron: Onderwereld Blog “Doodvonnis voor Mink K”

Het is niet de enige zaak waarbij de integriteit van Dhr. Teeven ter discussie gesteld werd.

Marcel Katee gaf Fred Teeven een veeg uit de pan. Fred Teven was zaaksofficier in de bekende Kolbak zaak.
Een zaak waarin Fred Teeven geen antwoord kon geven op de beschuldiging dat er met verklaringen van Thomas van der Bijl was geknoeid.

Bron: Bizniz Blog

Wil je echt weten hoe het Openbaar Ministerie in samenwerking met de recherche allerlei truukjes uithaalt?
Lees dan de weblog van Marcel Katee eens grondig door!

Of de volgende passages:

Fred Teeven toch!
Vriendjespolitiek

Voor mij onbegrijpelijk dat alle betrokken ambtenaren

a) in dienst mogen blijven
b) nog steeds dienst doen als OvJ, rechercheur of korpschef
c) promoveren
d) als kamerlid mogen aantreden
e) mogelijk benoemd worden als staatsecretaris
f) mogelijk benoemd worden als Minister

Een ding staat vast voor Fred Teeven
“HIJ WIL GEEN LAST HEBBEN VAN KLOKKENLUIDERS“

 

 

Tags: fraude, fred teeven, justitie, kamerlid, Rechtstaat

 

Ik weet niet of het jou is opgevallen maar de Raad van Europa gaat zichzelf bemoeien met een uitspraak van een rechter gevestigd in Turkijke. Het artikel kun je in mijn mailing aan dhr. Omtzigt terugvinden.

Diezelfde Raad van Europa waakt ook over democratie en de Rechten van de Mens.
Ik wist niet dat er eventueel aan die lange mouw van 47 landen getrokken kon worden om op niveau een uitspraak van een rechter aanhangig te maken.

Bij deze Raad van Europa!
Ik kom even de veroordeling van Louis Hagemann aankaarten.
Een veroordeling die op ondemocratische wijze tot stand is gekomen en waarbij toen en thans de Rechten van de Mens op grove wijze geschonden worden.

 

Geachte heer Omtzigt,

Ik citeer even het volgende bericht

“STRAATSBURG – De ministers van Justitie in de Raad van Europa moeten duidelijk maken wat Nederland en Turkije moeten doen om de veroordeelde mensenhandelaar Saban Baram zijn straf te laten uitzitten. CDA’er Pieter Omtzigt, lid van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa, heeft daarover woensdag vragen gesteld aan de ministers van Justitie. Een Turkse rechter liet Baran dinsdag op borgtocht vrij, nadat die in februari was opgepakt op verdenking van mishandeling en afpersing.

In Nederland was hij veroordeeld tot 7,5 jaar cel voor vrouwenhandel. Tijdens een verlof vluchtte hij naar Turkije.Omtzigt, die tot voor kort voor het CDA in de Tweede Kamer zat, wil ook dat de Europese ministers van Justitie aan de Turkse autoriteiten duidelijk maken de vrijlating van Saban Baran geen goed idee te vinden. De Raad van Europa waakt over democratie en mensenrechten in de 47 aangesloten landen”

Dan zal ik u ook even het volgende voorleggen:

“Geachte mw Hagemann,
Uiteraard hebt U recht op een reactie mijnerzijds, probleem is dat de zaak van uw man al door 2 rechterlijke instanties feitelijk is beoordeeld. Ik zie dan ook geen rol meer voor een kamerlid. Dat laat onverlet dat U ook uw kanttekeningen mag plaatsen, maar ik zou niet weten waarom
Mvgr
Fred Teeven

—–Oorspronkelijk bericht —–
Van: “Jacky Hagemann”
Aan: “Teeven F.”
Verzonden: 23-10-08 22:28
Onderwerp: geen enkele reactie

Geachte heer Teeven,

Enkele malen heb ik u per mail getracht te bereiken maar ik heb tot
de dag van vandaag geen enkele reactie mogen ontvangen.

Dhr. M. Rutte heeft zelfs een verzoek van mij doorgestuurd naar u.

Ik begin bepaalde kanttekeningen te plaatsen.

Bezoek dan ook de volgende website en geef eens antwoord….

http://www.louishagemann.nl

Met vriendelijke groet,

Jacqueline Hagemann

Los van bovenstaande heb ik ook diverse malen geschreven met het Ministerie van Justitie en andere Kamerleden.
Standaard krijgt men het antwoord dat men zich niet met individuele zaken bemoeit indien de rechter heeft geoordeeld.

Wat gebeurt er nu dan?
Heeft men dan geen respect voor een rechter uit Turkije?

Ik vind dat de zaak van mijn man ook even aangekaart moet worden bij de Raad van Europa.
Dat verzoek dien ik dan ook terstond bij u in.
Er is dus werk aan de winkel want mijn man is op ondemocratische wijze veroordeeld waarbij tal van artikelen inzake de Rechten van de Mens toen en thans op grove wijze geschonden worden.

Met vriendelijke groet,

Jacqueline Hagemann

http://www.louishagemann.nl
http://www.axci.nl/freelouis

Tags: fred teeven, justitie, omtzigt, raad van europa, Rechtstaat, schandaal, strafrecht, veroordeling

 

   

DEN HAAG – PVV-leider Geert Wilders vindt de gang van zaken in de kabinetsformatie ondemocratisch. „Het buitenspel zetten van de PVV als grootste winnaar zonder een minuut met ons te onderhandelen en nu dus ook een tweede (PvdA)-informateur die niet eens een poging daartoe doet om dat toch nog voor mekaar te krijgen, is ondemocratisch”, aldus Wilders in een reactie.

Lees verder: de Telegraaf

Het kopje klopt niet helemaal, de krant heeft als kop van de krant luidt “Wilders: dit is ondemocratisch”.

Maar ik vind Wilders ondemocratisch en het zou hem sieren dat te erkennen.

Je kunt als burger geen lid worden van de PVV.
Dat wil Wilders niet, dan zouden de leden inspraak hebben, dat is ondemocratisch!

Geert blijft maar verkondigen dat de PVV cq. Wilders de grootste partij is geworden.
Dat is dus gewoon niet waar! Een van de grootste Geert. Je hebt als partij enorm veel zetels erbij gekregen wat jou winnaar maakt qua stijging van zetels. Maar de VVD heeft de verkiezingen gewonnen!

We gaan even kijken naar de standpunten van de gemeenteraadsverkiezingen in Almere.
Een aantal standpunten zal ik een kleur geven.
In het rood de ondemocratische geest van de PVV
In het blauw de dictoriale geest van de PVV
In het groen de racistische geest van de PVV

Standpunten PVV gemeenteraadsverkiezingen Almere

Veiligheid, islam en leefbaarheid
•Almere moet de veiligste stad van het land worden;
•Meer politie op straat en extra veiligheid door nieuwe stadscommando’s;
•15% minder ambtenaren op het stadhuis en die salarissen besteden aan meer veiligheid;
•Een hardere aanpak van (Marokkaanse, Antilliaanse e.a.) straatterroristen;
•Geen nieuwe moskeeën en bestaande onder toezicht stellen;
•Geen gebruikersruimtes voor drugsverslaafden in de stad (zoals Blekerstraat, Schrijverstraat);
•Omgeving NS-stations mag geen plek zijn voor openlijk gebruik en verhandelen van drugs;
•Hardleerse overlastgevers verplicht huisvesten in containerwoningen buiten de woonwijken;
•Geen hoofddoekjes in publieke functies en een burqaverbod;
•Meer cameratoezicht; en meer zichtbaar toezicht op straat;
•Politiebureau’s 7 dagen per week dag en nacht geopend;
•Voorkomen probleemwijken (inkomenstoets nieuwe bewoners);
•Aanpak overlast Oost-Europese werknemers;
•Geen asielzoekerscentrum meer in Almere;
•Almere moet een eigen rechtbank hebben;
•Preventief fouilleren op wapens in de hele stad;
•Keiharde aanpak dierenbeulen.

Gemeentelijke lasten, bureaucratie, linkse hobby’s en stadsontwikkeling
•Verlagen OZB;
•Halveren parkeerbelasting;
•Onzinnige subsidies afschaffen;
•Afschaffen rioolrecht en afvalstoffenheffing;
•De bezem door het woud aan regels en vergunningen;
•Een vast aanspreekpunt voor ondernemers op het stadhuis;
•Geen opdrachten aan externe adviseurs met torenhoge uurtarieven;
•Geen geld naar (multi)culturele droomprojecten zoals de Dag van de Dialoog;
•Inwoners van Almere voorrang bij toewijzing huurwoningen en loting bij koopwoningen;
•IJmeerwegverbinding bij groei naar 350.000 inwoners;
•Gratis parkeervergunningen (ook in de blauwe zone);
•Import van tuig uit andere steden stoppen;
•Schone en gezellige winkelstraten.
Zorg en ouderen
•In iedere wijk een ouderenloket;
•Budget voor gehandicaptenvoorzieningen met 15% verhogen;
•Alle 75-plussers bezoeken en vragen of en welke zorg zij nodig hebben;
•Geen dieronvriendelijke halalmaaltijden in het ziekenhuis en zorginstellingen;
•Bewoners van zorginstellingen moeten het veel beter krijgen dan gevangenen;
•Mensen die zorg nodig hebben mogen niet worden behandeld als nummers;
•Minder geld naar managers, meer geld naar zorgverleners;
•In de zorgverlening moet kwaliteit boven prijs staan;
•Meer verpleeghuizen en wachtlijsten wegwerken;
•Nabestaandenzorg voor ouderen.

Burger en bestuur (hier ben ik het helemaal mee eens)
•Volksraadpleging (referendum) voor belangrijke projecten;
•Geen peperdure onderzoeken meer maar luisteren naar de Almeerders;
•Geen dure blunders meer zoals het verrijdbaar podium op de Grote Markt;
•Geen snoepreisjes van gemeenteraadsleden en B & W naar het buitenland;
•Iedere vorm van belangenverstrengeling moet bestreden worden;
•Weg met de doofpotcultuur (zoals rond de stichting Kompaan);
•Niet meer dan drie nevenfuncties voor gemeenteraadsleden;
•Geen nevenfuncties voor bestuurders.

Onderwijs, jeugd en sport (hier ben ik het bijna helemaal mee eens)
•Veilige en goede scholen;
•Kleine scholen, geen leerfabrieken;
•Schooluitval moet worden teruggedrongen;
•Spijbelen zal streng worden aangepakt;
•(Verkeers)overlast nabij scholen aanpakken;
•Betere samenwerking tussen scholen en sportverenigingen;
•Meer variatie in opleidingen en capaciteit hogeschool;
•Geen halalmaaltijden in school- en sportkantines;
•Kinderopvang bij sportverenigingen stimuleren;
•Realisering van een openluchtzwembad;
•Meer sportfaciliteiten bij stadsuitbreiding;
•Terugdringen wachtlijsten voor de sport;
•Meer ambachtsscholen.

De standpunten van de PVV klinken als muziek in de oren van de kiezer en veelal ontheemde zielen.
Let wel 65% van de standpunten zijn nauwelijks te verwezenlijken.

En was het niet meneer Wilders die de AOW NIET ter discussie wilde stellen en 1 uur na de landelijke verkiezingsuitslagen van gedachte veranderde?

Wilders is een winnaar in het uitspelen van mensen ten opzichtte van elkaar maar daar is ook alles mee gezegd en jammer genoeg is het hem ook gelukt.

Hieronder het landelijke programma van de PVV waar een aantal gevaarlijke punten instaan die voor iedere ingezetene van Nederland geldt en enorme consequenties kan hebben.

Bepaal zelf maar eens wat ondemocratisch, racistisch en dictatoriaal is!

I. Belastingverlaging

•16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
•Miljard extra voor AOW’ers
•Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
•Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok’
•Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
•Minder ministeries, minder ambtenaren
•Geen stijging gemeentelijke lasten

II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme

•Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
•Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
•Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
•Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
•Minder taakstraffen
•Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
•Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
•Introductie heropvoedingskampen
•Preventief fouilleren in het hele land
•Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
•Wettelijk verbod op pedofielenpartij
•Professionelere hulp voor slachtoffers
•Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
•Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
•Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
•10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
•Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
•Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
•Kraakverbod
•Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio’s, plus KLPD

III. Onderwijs en gezin•Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
•Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
•Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
•Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
•Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
•Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
•Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken

IV. Immigratiestop / Integratie•Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
•Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
•Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
•Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
•Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
•Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
•Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
•Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
•Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
•Afschaffen dubbele nationaliteit
•Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
•Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
•Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
•Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
•Geen export van uitkeringen buiten de EU
•Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
•Verbod hoofddoekjes in publieke functies
•Bevorderen vrijwillige remigratie

V. Directe democratie: meer invloed van de burgers•Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
•Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
•Afschaffen Eerste Kamer
•Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
•Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
•Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
•Geen overheidssubsidies voor politieke partijen

VI. Zorg / Sociale Zaken•Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
•Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
•Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
•Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
•Werken voor een uitkering
•Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar

VII. Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie•Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
•Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
•Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en ‘s nachts
•Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
•Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
•Bouw nieuwe kerncentrales

VIII. Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid•Geen nieuwe landen bij Europese Unie
•Turkije in de EU dan Nederland eruit
•Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
•Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
•Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
•Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
•Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
•Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
•Verhoging efficiency krijgsmacht
•Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
•Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas

IX. Dierenrechten/dierenwelzijn•Rechten van het dier in de Grondwet
•Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
•Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
•Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
•Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
•Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten’

 

Nee, voor mij geen PVV alhoewel ik me in heel veel standpunten kan vinden maar wel helder genoeg ben om in te zien dat die standpunten niet te verwezenlijken zijn!

En ook helder genoeg om een reeks aan standpunten als rechtstreekse bedreiging te zien m.b.t. integriteit, saamhorigheid, privacy, vrije keuze en respect.

Waar je echt voor op moet passen is: Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas. Wat heeft dat in godsnaam met een beter Nederland te maken? Hoeveel gaat die steun de belastingbetaler kosten Geert? Komt dat op een rekening ergens in Israel te staan?

 

   

 

 

Schadevergoedingen voor onterechte veroordelingen

AMSTERDAM – Justitie heeft in 2009 een recordbedrag aan schadevergoedingen toegekend aan ex-verdachten: 22,8 miljoen euro. Dat is ruim drie keer zoveel als 12 jaar geleden.

Na een sepot of vrijspraak heeft een voormalige verdachte doorgaans recht op een standaardvergoeding van 80 tot 105 euro per dag detentie. Soms wordt dit verhoogd, bijvoorbeeld omdat iemands reputatie ernstig is aangetast. Ook extra kosten – vooral voor de advocaat – kunnen worden teruggevorderd.

Vrijspraken
Volgens de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Ybo Buruma wordt vooral meer schadevergoeding betaald doordat het aantal vrijspraken is gestegen.

‘Het percentage veroordelingen is sinds 2005 gedaald van 97 naar 92. Dat kost de staat geld, want politie en justitie kiezen er nog steeds voor de meeste verdachten ruim voor een eventuele rechtszaak op te sluiten.’

Dwalingen
Rechters zijn voorzichtiger geworden na geruchtmakende dwalingen, zoals de Parkmoord en de Puttense moordzaak. ‘De politie en het Openbaar Ministerie willen verdachten lik op stuk geven. Ze denken: die paar maanden detentie trekken we wel af van de straf’, zegt Buruma. ‘Maar als een zaak eindigt in vrijspraak, kost dat dus geld. Ruim driekwart van de verdachten in ernstige, complexe zaken heeft lang vastgezeten als hun proces begint. Ook hun advocatenkosten zijn daarom hoger.’

Het aantal schadeclaims is sinds 1997 verdrievoudigd. Vorig jaar vroeg een recordaantal van 9.257 ex-verdachten financiële compensatie aan. Rechters hebben 800 verzoeken afgewezen. Als iemand het aan zichzelf heeft te wijten dat hij is opgepakt en opgesloten, krijgt hij niets.

Hieronder uit de Telegraaf van 19 mei 2010 (helaas niet meer online maar ik heb het artikel)

Ministeries huren voor grof geld personeel in. Ze zijn nog altijd kapitalen kwijt aan extern personeel. Het zou moeten verminderen maar bij alle ministeries zijn de kosten vorige jaar gestegen. Het inhuren van extern personeel kost maar liefst 1,35 miljard euro! (Hoe kan dat toch, met 1 miljoen ambtenaren werken en dan toch nog extern mensen nodig hebben).

Waarom zwijgt Nederland, het land van klagen en zeiken?
Waarom is het zo stil als het om dit soort excessen gaat?

Indien de koppen er anders hadden uitgezien dan was de beer los. We gaan dan ook even de kop aanpassen.

Schadevergoedingen voor onterecht veroordeelde allochtonen

Ministeries huren voor grof geld personeel van allochtone afkomst in

Immigratie kost 7,2 miljard per jaar (bron Telegraaf)  

Dat is pas nieuws of niet dan?
Welkom in ons zieke Nederland die alleen nog maar reageert vanuit racistische motieven maar de feitelijke graaiers en misdadigers niet durft aan te pakken!

Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat de gezondheidszorg naar de knoppen is.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben het onderwijs naar de knoppen is.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat die EURO er kwam.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat moeders hun kinderen niet normaal kunnen grootbrengen (dumpen in een creche of kinderopvang)
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat je leeft om te werken en niet werkt om te mogen leven.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat je energierekening 100% belast wordt.
Die graaiers en misdadigers die invaliden en geestelijk gehandicapten in het verdomhoekje laten zitten.
Die graaiers en misdadigers die gedetineerden (onterecht of niet) alles afnemen.

Jij mag het verder aanvullen.

 

 

DEN HAAG – Fractievoorzitter Mark Rutte vindt dat CDA en PvdA evenveel boter op het hoofd hebben als het gaat om de vraag wie schuld heeft aan de val van het kabinet. De VVD-leider uitte zaterdag kritiek op zowel PvdA-leider Wouter Bos, minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen als premier Jan Peter Balkenende.

„Hoe diep kun je zinken zeg ik in de richting van Bos om Uruzgan onderdeel te maken van de verkiezingscampagne? Hoe kun je het laten gebeuren als Verhagen om Nederland zo in zijn hemd te laten staan in het buitenland? En wat bezielt de premier van normen en waarden, die dit allemaal heeft geaccepteerd?”, vroeg Rutte zich af.

Volgens hem heeft de regering nooit geregeerd. „Het was een verspilling van tijd. Het kabinet begon met grote pretenties. Ze zouden het beter gaan doen, maar er is geen deuk in een pakje boter geslagen. Eerst honderd dagen op tournee, vervolgens de crisis ontkend om uiteindelijk de crisis weg te delegeren aan twintig commissies.”

Rutte vindt dat er nu snel verkiezingen moeten komen, „gevolgd door een snelle formatie en een kabinet dat het economisch herstel ter hand kan nemen”.

Bron: Mark Rutte: Boter op het hoofd – Telegraaf.nl

 

Ik vind dat ze allemaal boter op hun hoofd hebben. Er dient geen schuldvraag te zijn. Er dient geregeerd te worden naar de wensen van de burger en NIET naar de wensen van Amerika of welk ander land dan ook.

En Mark Rutte vindt dat Nederland in zijn hemd wordt gezet.
Is dat zo Mark?

Aan de andere kant vindt Mark Rutte het broodnodig dat er een kabinet geformeerd wordt die het economisch herstel ter hand kan nemen.

Vertel eens Mark, hoe wil je dat doen dan?

Door in Uruzgan te blijven?
Door te blijven storten in Stichting de Euro?
Door banken te blijven subsidiëren?
Door de burger te blijven uitkleden zodat er niets meer uit te geven valt?

Wat ik ook een enorme misser vind is de toetreding van VVD lid Fred Teeven die in zijn hart geen VVD’er is maar een PVV’er.

Die hoort de VVD niet te vertegenwoordigen in de Tweede Kamer!