De Veroordeling…..

 

 

 Peter R de Vries gelooft echt in sprookjes en zijn vriend Hendrik Jan Korterink publiceerde hierover een persbericht op zijn weblog. Zonder hoor of wederhoor welteverstaan.

 Het boek gelezen van George van Dijk en ik zal de volgende leugen ontmaskeren uit het hoofdstuk Zuyderbos. Het gaat dan met name om het gerucht dat Louis Hagemann een prijs op het hoofd van Peter R de Vries had gezet.

Er staat in het boek dat George van Dijk 65.000 euro geboden kreeg om Peter R de Vries aan te pakken. Hij moest dan even contact opnemen met Jan Femer alias de Snor. Die zou hem het wapen geven. Let wel,  Jan Femer leefde toen niet eens meer. Een fout van dhr. van Dijk.

George van Dijk ging met zijn verhaal naar Peter R de Vries.
George scheen regelmatig in een sportschool te vertoeven waar ook Peter R de Vries zijn spierballen toonde.

Peter R de Vries begon in 2001 aan een vooronderzoek inzake de coldcase Bolhaar.

In 2002 is de zaak heropend en nadien zou die bedreiging geuit zijn.

Jan Femer werd op 23 september 2000 doodgeschoten.

Louis was in 1998 tot 6 jaar gevangenisstraf veroordeeld coldcase was toen niet aan de orde. Nadat George van Dijk vrij was ging hij op bezoek bij Louis en zou toen te horen hebben gekregen van Louis waarof Peter R de Vries zijn sport beoefende.

Vreemde constructie…dat je van een gedetineerde moet horen waar Peter R de Vries zijn sport beoefend.
Het zat namelijk als volgt in elkaar

George van Dijk tijdens bezoek:

“Raad eens wie ik tegenkwam Lou?”
“Peter R de Vries bij de sportschool”
“Als ik wat voor je kan doen dan
moet je het maar zeggen”

George noemde het adres van de sportschool.
Dit is maar 1 episode uit het boek van George van Dijk. Waarin al meer dan 4 leugens staan.

Ik vraag mezelf voortdurend af wat het voor zin heeft om jezelf zo voor joker te zetten.

George mag van mij schrijven wat hij wil maar laat het dan ook wel kloppend zijn.

A) Louis heeft geen bezittingen noch het geld om zulks soort opdrachten te geven
B) Er is GEEN keihard bewijs in de zaak Bolhaar.

George kennende biedt hij graag zijn diensten aan zo ook aan Louis.

Peter R de Vries nam zonder meer aan dat het verhaal van George klopte.
De misdaadjournalist die altijd op zoek is naar de waarheid geloofde wederom in sprookjes.
Net als in de zaak Bolhaar werd Peter R de Vries volledig meegezogen in het sprookjesboek van personen die alleen maar uit waren op geld, wraak en publiciteit.

 

Zomaar een greep uit de informatie die bij de redactie binnengekomen is.

Renetta van der Meer stelt haar kinderen voor aan mijn informatiebron als volgt:

“Dit zijn mijn zonen Z de Vries, J de Vries en M de Vries
Ik heet eigenlijk Renetta van de Meer en mijn oudste zoon is van Rinus, de middelste van Louis Hagemann
en de jongste van Mark. De jongste is van de melkboer die toevallig in de club langskwam, maar kan ook van
mijn chauffeur zijn.  Ik weet eigenlijk niet eens van wie mijn jongste zoontje is. Je moet weten dat ik een hekel
aan anticonceptie middelen heb. Daar kun je te dik van worden. En gelet op mijn werkzaamheden is dat niet
handig. Mijn privechauffeur moet je weten, ging ervandoor met mijn autopapieren, zou jij die even voor mij
terug kunnen halen? O ja, je moet niet vreemd opkijken als ik mijn kinderen s’avonds iets geef om te slapen.
Ze slapen allemaal heel slecht dus geef ik ze een slaapmiddel. Heb ik niet zo een last van ze.”

KLIK OP HET PLAATJE VAN PAPA DE VRIES
Er wordt een nieuw venster geopend.
Nadat het filmpje is geladen kun je rechtsboven gebruik maken van een schuifje om in te zoomen.
Naast dat schuifje zie je dat het filmpje uit 2 pagina’s bestaat.
Zie voorbeeld:

 

KLIK OP HET PLAATJE VAN PINOKKIO.
Er wordt een nieuw venster geopend.
Nadat het filmpje is geladen kun je rechtsboven gebruik maken van een schuifje om in te zoomen.
Naast dat schuifje zie je dat het filmpje uit 8 pagina’s bestaat.
Zie voorbeeld:

Geniet ervan sommige dingen duren maar even of niet dan Chanel Hofman?

 

Bron: De Telegraaf 

Man verdacht van verkrachten eigen vrouw

Grootegast –  Justitie heeft een gevangenisstraf van dertig maanden geëist tegen een man uit Grootegast (Groningen), die verdacht wordt van brute verkrachting van zijn eigen vrouw. De 29-jarige man zou zijn echtgenote in hun woning met een mes op de keel hebben misbruikt.

Het slachtoffer werd naar eigen zeggen aan haar polsen vastgebonden en met geweld in bedwang gehouden.

De verdachte ontkent in alle toonaarden, schrijft RTV Noord.
Volgens hem was er sprake van vrijwillig seksueel contact.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak.

 

Nu maar hopen dat zij geen Renetta van der Meer heet.

Louis werd in 1998 tot 6 jaar veroordeeld voor verkrachting en mishandeling van Renetta van der Meer.

Er werd echter geen dna aangetroffen op het waslijntje waar Renetta van der Meer zou zijn vastgebonden.
Wel enige sperma van Louis waarbij opgemerkt dat er hoogstwaarschijnlijk ook nog sperma van iemand anders werd aangetroffen.

Ik ben benieuwd of die dame ook naamswijziging, nieuwe woonruimte en een schadevergoeding krijgt toegezegd.

Lees meer over Renetta van der Meer.
Uit goede bron heb ik vernomen dat zij sexueel contact heeft gehad met onze vriend Peter R de Vries.

 

Goed gedaan,  je hebt je een sexclub award verdiend!
Daar voelt zij zich al van jongsaf aan als een vis in het water.
Jij dacht een vis aan de haak geslagen te hebben.
Een rotte vis!

Lees meer over de vrouw die haar kinderen voorstelde aan personen met de achternaam de Vries!

 

 

PERTH – Peter R. de Vries maakt morgen geen gebruik van een advocaat tijdens zijn rechtszaak in Australië. De misdaadjournalist werd vrijdag opgepakt in het land toen hij in contact probeerde te komen met een moordverdachte. De Vries is van mening dat hij de journalistieke criteria zelf het beste kan uitleggen.

De Vries en een medewerker van zijn tv-programma werden opgepakt toen ze aanklopten bij een Australische man die wordt verdacht van de moord op de 23-jarige Mariska Mast uit Hoorn. ,,Het resultaat was dat Chantal en ik in de cel belandden, terwijl die voortvluchtige, moordlustige man op de vlucht kon slaan”, vertelde De Vries vanmorgen bij Radio 538.

De Vries is ervan overtuigd dat hij volledig terecht handelde. ,,Wij hebben die man niet aangeraakt, we hebben hem niet beledigd, niet bedreigd. We wilden hem een brief overhandigen.”

De journalist en zijn medewerker werden opgepakt, omdat ze het verzoek van de politie om te vertrekken bij de woning van de man negeerden. Ze werden daarop 24 uur gevangen genomen.
De gang van zaken typeert De Vries als vernederend.

,,We moesten ons helemaal uitkleden, spierbuigingen maken en hoesten om te kijken of we ‘down under’ niets verstopt hadden. Dat zijn natuurlijk vernederende praktijken. We moesten ook dna afstaan, vingerafdrukken afgeven en er werd een mugshot gemaakt.”

De Vries en zijn collega moeten morgenochtend plaatselijke tijd voorkomen. ,,Ik ga m’n eigen verdediging voeren. We zijn net de pleitnota aan het schrijven,” vertelt hij. De misdaadjournalist vindt een advocaat niet nodig. ,,Ik vind het een hele simpele zaak. Het gaat vooral om journalistieke criteria. Ik heb het gevoel dat ik die zelf beter kan uitleggen.” (Novum)

Bron: AD 23 augustus 2010

 

Heeft Peter de man niet beledigd?

Het is al een belediging dat je met een camera ploeg en een vooropgezet plan zogenaamd een brief komt overhandigen.

Ik denk dat Peter de ten laste legging niet helemaal begrijpt of wil begrijpen.

Hij was ongehoorzaam!
Daarom werd hij gearresteerd!

Lees eens goed wat Peter weer te vertellen heeft!

,,Het resultaat was dat Chantal en ik in de cel belandden, terwijl die voortvluchtige, moordlustige man op de vlucht kon slaan”

MOORDLUSTIGE MAN!

Petertje heeft de man al veroordeeld voordat hij uberhaupt 1 woord met de man heeft gewisseld.
De man is VERDACHT en is Honduras ontvlucht.

Laten we dan ook maar even “laster en smaad” ten laste leggen. 

Voor wat betreft “Peter R de Vries moest zich uitkleden en buigen” is Peter een ervaring rijker.
Dat moeten de gedetineerden in Nederland dagelijks doen.
Snap je nu waarom zij dag in dag uit aan vernederingen worden onderworpen Petertje?

Wat een geklaag Peter, je bent gewoon crimineel omdat je hun wet hebt overtreden.
Dat jij overtuigd bent betekent nog niet dat je gelijk hebt.
Een fout die jij herhaaldelijk maakt!

 

Tags: crimineel, Peter R de Vries, Rechtstaat, strafrecht, veroordeling

 

PERTH – Peter R. de Vries is zaterdag door de rechtbank in de Australische stad Perth op borgtocht vrijgelaten. Dat staat op zijn website. De misdaadverslaggever zat sinds vrijdagmiddag vier uur (plaatselijke tijd) vast wegens huisvredebreuk. De zaak tegen De Vries is verdaagd tot dinsdag.

De Vries werd gearresteerd nadat hij een verdachte van de dubieuze dood van de destijds 23-jarige Mariska Mast in Honduras bij zijn huis in Australië opzocht. De verdachte, Daniel Ross, belde hierop de politie, die De Vries en zijn collega Chantal van Schuylenburgh inrekende. Van Schuylenburgh gaf toe schuldig te zijn en kreeg een boete van 200 Australische dollars (140 euro), zo meldde het Australische persbureau AAP.

De rechter liet De Vries gaan op voorwaarde dat hij zich niet meer op het terrein zou begeven. De Vries ontkent schuldig te zijn: „Het is maar net hoe je naar de feiten kijkt. Is het zo dat een journalist geen contact met een moordverdachte mag zoeken om hem wat te vragen?” aldus de reporter tegen de rechter.

Na de zitting zei De Vries het vreemd te vinden dat hij de cel in moest, terwijl hij een verdachte van moord had opgespoord en die slechts wat vragen wilde stellen en een brief wilde overhandigen. „Vreemd, ik dacht dat ik in Australië zat, een vrij land met vrije pers, maar het lijkt wel alsof ik in Korea of China ben.”

De nacht in de cel is De Vries niet bevallen. „Het was zacht uitgedrukt geen pretje, maar het kan geen kwaad ook de andere kant eens mee te maken. Ik behoorde al nooit tot de categorie die beweerde dat de gevangenis een pretje is. Gevolg van onze arrestatie is wel dat er nu in de media en tot op het hoogste justitieniveau ineens aandacht is voor de zaak van de voortvluchtige Daniel Ross. Dat maakt het het allemaal waard”, aldus De Vries op zijn site.

Bron: Telegraaf 21 augustus 2010

 

Nee, Peter jij mag geen “verdachte” (lees onschuldige burger) lastig vallen voor jouw sensatie show!

Dat slechts een brief afgeven en een paar vragen stellen kennen wij nu wel van jou.

Die nacht in de cel was geen pretje Peter?
Hoe kun jij nog rustig slapen met de wetenschap dat er iemand, onterecht voor de rest van zijn leven is opgesloten? Mede door jouw toedoen!

Kijk eens goed Peter R de Vries!
Mede door jouw toedoen, op verzoek van je criminele vrienden en je blinde vertrouwen in justitie werd Louis veroordeeld tot levenslang!

Tags: justitie, Peter R de Vries, Rechtstaat, strafrecht, telegraaf, veroordeling

 

 

Peter R. de Vries is vrijdagmiddag rond 16.15 uur lokale tijd samen met een medewerkster van zijn programma gearresteerd in de Australische stad Perth. Dat schrijft AT5. Dat heeft zijn naaste collega Kees van der Spek aan het ANP laten weten. De Vries werd opgepakt nadat hij een verdachte van de moord op de destijds 23-jarige Mariska Mast in Honduras had opgespoord. De misdaadverslaggever wilde in Australië de verdachte volgens Van der Spek een brief overhandigen. De politie nam de Nederlandse journalist mee op verdenking van huisvredebreuk. Mariska Mast overleed onder verdachte omstandigheden toen ze in de zomer van 2008 op vakantie was in het Zuid-Amerikaanse land.

Ze volgde daar op het eiland Roatan een duikopleiding. In verband met haar dood is toen een Brits-Australische duikinstructeur aangehouden. Deze man werd korte tijd later echter weer vrijgelaten, maar moest zijn paspoort inleveren zodat hij Honduras niet zou kunnen verlaten. Omdat de instructeur over twee nationaliteiten beschikte, had hij echter twee paspoorten. Hij wist te vluchten en stond sindsdien internationaal gesignaleerd.

De Vries en zijn medewerkers hebben hem weten te traceren. De misdaadverslaggever was in Australië om de duikinstructeur te confronteren.Van der Spek was zelf getuige van de aanhouding van De Vries. Hij werd niet opgepakt, omdat hij op enige afstand stond.

Bron: Crimesite

SKYNEWS AUSTRALIE

Dutch crime reporters arrested in Perth
Updated: 21:05, Friday August 20, 2010
A high-profile Dutch TV crime reporter has been arrested after trying to hand a letter to an alleged murder suspect in Perth.

Crime journalist Peter R. de Vries and a colleague were arrested about 3pm (WST) on Friday at a house in the inner-city suburb of Subiaco, police said.

The pair had been repeatedly warned to keep off the property but allegedly returned a number of times on Thursday and Friday.

Dutch media reported Mr de Vries was trying to contact a suspect in the murder of Mariska Mast, a 23-year-old Dutch woman who died on holiday in Roatan, Honduras, in August 2008.

WA police officers were called to the property on Friday afternoon in relation to a trespass complaint, and issued the journalists with a move-on notice after they allegedly refused to leave, Sergeant Graham Clifford told AAP.

Sgt Clifford said it would be alleged they insisted on returning in their bid to interview the resident.

They were eventually arrested and later charged at Perth Police Station with refusing to obey a move-on notice.

Sgt Clifford said the pair refused to sign for bail and will remain in custody until their expected court appearance at Perth Magistrates Court on Saturday.

Bron: Skynews Australie

 

Alle Nederlandse ambassadeurs verzamelen! Peter R de Vries is opgepakt!
Peter is meerdere malen ongehoorzaam geweest!
Of gaan de Minister van Justitie, Kamerlid Fred Teeven en de Minister van Buitenlandse zaken even een snoepreisje boeken. Jaaaaa….het gaat wel om onze nationale SBS6 held hoor!

Super Hero the Intruder denkt dat hij wereldwijd zijn gang kan gaan.

Was zeker weer van plan een uitzending te maken om iemand weg te zetten als moordenaar omdat hij Honduras uitvluchtte met een ander paspoort. Blijf jij lekker in Honduras zitten!

Een Brit die ook de Australische nationaliteit heeft of neemt mag zijn Britse paspoort behouden.
Zo werkt dat in Engeland!

Peter was enkele malen gewaarschuwd maar ons kent ons Peter heeft overal maling aan.
En om nog even de macho uit te hangen heeft Peter geweigerd om door betaling van een borgsom te worden vrijgelaten.

Die keuze heeft hij echt niet gemaakt omdat hij zijn ballen wil tonen maar omdat hij vanzelfsprekend hulp verwacht vanuit Nederland!

 

 

Tags: Peter R de Vries, Rechtstaat, strafrecht

 

Update: Peter R de Vries is BOOOOOOOOOS

Peter R de Vries is boos op mij vanwege het onderstaande artikel die ik eerder gepubliceerd heb.
Peter wil dan ook een kort geding tegen mij beginnen.  GRAAAAAAAAAAAAAAAAAG zelfs.
Ik zou echter niet weten waarom, ik heb het recht om mijn mening te uiten net als dat Peter R die zelf voor miljoenen  kijkers uit.  Hij vroeg zichzelf af wat of Jacqueline (zijn vrouw er mee te maken heeft).

Welnu Peter, het volgende………

Ik citeer:

“Die geheimzinnigheid is ook nergens voor nodig. Peter verklaarde eerder, nadat zijn affaire met de 36-jarige schrijfster Susan Smit aan het licht kwam, dat hij en zijn vrouw Jacqueline een open relatie hebben. Zijn vrouw, met wie hij al ruim dertig jaar samen is, bevestigde dit. In een interview zei zij dat Peter en zij elkaar dingen gunnen in een relatie. Jacqueline: “Dat vind ik mooi. Kijk eens naar hoe mensen snakken naar ruimte in hun leven. Het contact met andere mannen vind ik ook geweldig. Het flirten, het sensuele… Hoe ik met Peter in het leven sta, is heel open, we vertellen elkaar alles.”

Bron: de Telegraaf Wilma Nanninga

Verder begon er bij mij een lichtje te branden vooral omdat Wilma Nanninga de vergelijking met Susanne Smit maakte and so on. Mag ik daar dan even mijn eigen visie op geven?! Beetje satire en smaakmakerij erbij maakt het artikel compleet. Net als al jouw artikelen en uitzendingen.

 

HIERONDER HET BEWUSTE ARTIKEL

Jaaaaaaaaaaa hoor…… Peter wordt vooral door blondjes gehypnotiseerd! 

Peter Air verslijt zijn denktank niet met pissen. 
Valt op blond. 
Gaat de concurrentieslag aan met zijn grote vriend Bram. 
Zoekt zijn heil op Ibiza waar de sexpilletjes als snoepjes over de toonbank gaan en waar Peter zich als een vis in het water voelt tussen al die gangbang party criminelen. 

Vraag mezelf af of hij ook met Renetta is wezen gangbangen of headbangen in Ibiza.
Zou mij niets verbazen als hij die ook even bruin genaaid heeft.

Alle gekheid op een stokje, hij moet lekker doen waar hij zin in heeft maar ze worden steeds jonger en dat baart mij zorgen. We houden je nauwlettend in de gaten de Vries.  En Leonie, die heeft eindelijk haar bouwval gevonden.

Nieuwe minnares Peter R. de Vries 

door Wilma Nanninga en Colette Boegman 
AMSTERDAM – Na onder anderen schrijfster Susan Smit deelt de 53-jarige misdaadverslaggever Peter R. de Vries nu regelmatig de lakens met de zeventien jaar jongere Leonie Kragt, eindredactrice bij RTL Boulevard. “De affaire speelt sinds een aantal maanden”, weet een bekende van het tweetal te melden. “Ze zijn tot over hun oren verliefd op elkaar.”  

 

Lees verder de Telegraaf

Leonie Kragt en Peter genieten op Ibiza 

Leonie Kragt en haar geliefde Peter R de Vries zijn samen op vakantie zo bericht SBS showsnieuws. Het verse stel, dat slechts op seksuele basis contact met elkaar heeft, geniet van de zon op het eiland.

Bron Kort Nieuws

 

Leon Kragt

Bron foto GEEN STIJL

O.a. werkzaam als

Editor in Chief
Bouwval Gezocht / Blue Circle
(Media Production industry)

January 2008 — August 2008 (8 months)

Werkzaamheden: eindverandwoordelijk zijn voor de totale inhoud van Bouwval Gezocht. Aansturen van het voltallige team, coachen van presentatie en deskundigen, casting, scripten, verhaallijnen uitdiepen, eindmontage, etc.

 

Jacqueline de Vries

Vraagje aan Jacqueline de Vries……

Je hebt  trouwens wel iets weg van Renetta van der Meer

Vind je Michael nog steeds zo een lekker ding?

Wil je weten wie Michael is?

Herinnert u zich deze nog nog nog nog nog…………….

 

Peter R de Vries is booooooooooooooossssss en zijn vrouw wil alleen
maar echte mannen, luister zelf maar…… start 3m 54sec

 

 

En dan nu even een kort resume van de vrouwen van Peter R de Vries voor zover bekend:

 

 Bron foto: Jacqueline de Vries

 

Bron foto: Susan Smit

 

 Leonie Kragt

Waarschijnlijk mis ik nog een persoon, is even zoeken hoor, ik kan ze niet meer uit elkaar houden……
De gelijkenis is onvoorstelbaar. Zou het dan toch waar zijn?

 

 

Nu moet je niet boos worden Peter

Het kan allemaal!

 

Tags: Peter R de Vries, vrijheid

 

Een van de vele doofpotaffaires:

AMSTERDAM – Peter R. de Vries is slecht te spreken over de antwoorden van demissionair minister Hirsch Ballin (justitie) in de geruchtmakende zaak Koos H. “De minister lijkt alles in het werk te hebben gesteld om de deksel op de doofpot te houden”, valt te lezen op de site van de misdaadverslaggever.

De Vries zond in april drie uitzendingen uit over de wegens seksuele marteling van en moord op drie jonge meisjes tot levenslang veroordeelde moordenaar Koos H. Uit de reportage bleek dat de kindermoordenaar in de tbs-kliniek pornofilms kon kijken en dat hij veel hulp had gekregen van de inmiddels overleden rechter mr. C. Stolk (vice-president bij de rechtbank van Den Haag) met wie H. naar eigen zeggen een seksuele relatie had.

De minister toonde zich geschokt na de uitzendingen en beloofde dat de onderste steen boven moest. Hij beloofde onder meer uitgebreid in te gaan op Kamervragen van VVD’er Fred Teeven.

Nu deze antwoorden er zijn concludeert Peter R. de Vries dat de minister er juist alles aan doet om de doofpot in stand te houden. “Uit de beantwoording van de Kamervragen valt op te maken dat de minister vooral bezig is om de affaire rond de in opspraak geraakte rechter te ‘managen’ en de imagoschade te beperken, in plaats van op zoek te gaan naar de waarheid. Uit de beantwoording van de Kamervragen valt op te maken dat de minister vooral bezig is om de affaire rond de in opspraak geraakte rechter te ‘managen’ en de imagoschade te beperken, in plaats van op zoek te gaan naar de waarheid. Desondanks valt uit de antwoorden aan Kamerlid Teeven op te maken dat de affaire mogelijk nog schokkender is dan wij hadden aangenomen”, aldus De Vries op zijn site.

Zo blijkt in mei 1981 een hoofdinspecteur van de Haagse politie al eens vragen heeft gesteld aan rechter Stolk over zijn vermeende relatie met Koos H. “In het rijksrechercherapport waaruit minister Hirsch Ballin nu citeert, staat dat rechter Stolk bij die gelegenheid het bestaan van de seksuele relatie aan de hoofdinspecteur ‘noch heeft bevestigd, noch heeft ontkend’”, aldus de misdaadverslaggever.

Daarnaast blijkt advocaat-generaal mr. Feber, die Stolk opzocht in de Bijlmerbajes, niet helemaal de waarheid te hebben gesproken tegenover Peter R. de Vries. Hij ontkende in de uitzending dat er onderzoek was verricht naar Stolk. Maar uit antwoorden van Hirsch Ballin blijkt dat de rijksrecherche in de jaren ’80 wel degelijk onderzoek heeft gedaan naar de rol van Stolk. Dit gebeurde zelfs op aangeven van advocaat-generaal Feber, die juist in de SBS6-uitzending voor de verborgen camera bij herhaling beweerde dat er nooit sprake is geweest van een dergelijk onderzoek.

Fred Teeven heeft al laten weten, het er niet bij te zullen laten zitten. Hij gaat opnieuw vragen stellen.

Lees verder op de site van Peter R. de Vries.

 

Als Fred Teeven dan toch opnieuw vragen gaat stellen laat hij dan ook even de doofpotaffaire m.b.t. de veroordeling van Louis Hagemann ter discussie stellen.

Of is het Peter het daar niet mee eens Fred?
Komt er dan teveel uit die enorme beerput vloeien die de integriteit van Peter ter discussie zal stellen.
Naar mijn mening is die integriteit al discutabel gelet op zijn wipvakanties met buitenechtelijke vrouwtjes die met de dag jonger worden. In hoeverre is hij voor de charmes van Renetta van der Meer gevallen?
Hoeveel geld kreeg Peter betaald om Louis Hagemann uit beeld te laten verdwijnen.

Tuurlijk zal hij dat niet openbaren en erkennen maar wij weten wel beter.

Kom op Fred…….WIJ WILLEN KAMERVRAGEN OVER DE LEVENSLANGE VEROORDELING VAN LOUIS HAGEMANN! Je weet wel… het verdrag Equality of Arms is totaal niet aan de orde geweest en kan ook niet aan de orde zijn daar er niets getoetst kon worden!
Hoe is het mogelijk dat iemand veroordeeld wordt op verklaringen van horen zeggen die in de zaak Joan Wilson onderuit gehaald werden en in de zaak Bolhaar overeind bleven?

Cor Kok, de man die rondbazuinde dat Bryan Bolhaar het kind was van Louis Hagemann.
Cor Kok, de man de rondbazuinde dat er een vingerafdruk van Louis Hagemann was gevonden.
Cor Kok, de man die rondbazuinde dat Louis precies wist hoe de slachtoffers gekleed waren (wat nergens uit gebleken is)
Cor Kok, de man die rondbazuinde Louis Hagemann in 1985 ontboden was op het politiebureau.

Cor Kok oud politiefunctionaris die naar bed ging met het beeld van Louis Hagemann en opstond met het beeld van Louis Hagemann. Een foto in zijn bureaulade had liggen omdat hij Louis Hagemann tot in zijn tenen haatte. Cor Kok die in alle toonaarde de onschuldpresumptie heeft overtreden.

Cor Kok die zijn positie misbruikte om collega’s e.d. op het verkeerde been te zetten en gezet heeft!

Kamervragen Fred, kamervragen!!!

Hoe kan het dat Renetta van der Meer, jaren na de veroordeling van Louis Hagemann rechtstreeks in contact kan treden met Bob Schagen de rechercheur die tot supercop werd uitgeroepen. Kamervragen Fred!

Hoe kan het dat het tipgeld werd uitgekeerd na eerste aanleg?
Bedragen a 20.000 euro en 10.000 euro die niet zijn weggeboekt alszijnde tipgeld. Hoe kan dat?

De zoveelste doofpotaffaire!

 

Tags: doofpot, doofpotaffaire, fred teeven, hirsh ballin, koos hertogs, Peter R de Vries, Rechtstaat, schandaal, strafrecht, veroordeling

 

Jaaaaaaaaaaa hoor…… Peter wordt vooral door blondjes gehypnotiseerd! 

Peter Air verslijt zijn denktank niet met pissen. 
Valt op blond. 
Gaat de concurrentieslag aan met zijn grote vriend Bram. 
Zoekt zijn heil op Ibiza waar de sexpilletjes als snoepjes over de toonbank gaan en waar Peter zich als een vis in het water voelt tussen al die gangbang party criminelen. 

Vraag mezelf af of hij ook met Renetta is wezen gangbangen of headbangen in Ibiza.
Zou mij niets verbazen als hij die ook even bruin genaaid heeft.

Alle gekheid op een stokje, hij moet lekker doen waar hij zin in heeft maar ze worden steeds jonger en dat baart mij zorgen. We houden je nauwlettend in de gaten de Vries.  En Leonie, die heeft eindelijk haar bouwval gevonden.

Nieuwe minnares Peter R. de Vries 

door Wilma Nanninga en Colette Boegman 
AMSTERDAM – Na onder anderen schrijfster Susan Smit deelt de 53-jarige misdaadverslaggever Peter R. de Vries nu regelmatig de lakens met de zeventien jaar jongere Leonie Kragt, eindredactrice bij RTL Boulevard. “De affaire speelt sinds een aantal maanden”, weet een bekende van het tweetal te melden. “Ze zijn tot over hun oren verliefd op elkaar.”  

 

Lees verder de Telegraaf

Leonie Kragt en Peter genieten op Ibiza 

Leonie Kragt en haar geliefde Peter R de Vries zijn samen op vakantie zo bericht SBS showsnieuws. Het verse stel, dat slechts op seksuele basis contact met elkaar heeft, geniet van de zon op het eiland.

Bron Kort Nieuws

 

Leon Kragt

O.a. werkzaam als

Editor in Chief
Bouwval Gezocht / Blue Circle
(Media Production industry)

January 2008 — August 2008 (8 months)

Werkzaamheden: eindverandwoordelijk zijn voor de totale inhoud van Bouwval Gezocht. Aansturen van het voltallige team, coachen van presentatie en deskundigen, casting, scripten, verhaallijnen uitdiepen, eindmontage, etc.

 

Jacqueline de Vries

Vraagje aan Jacqueline de Vries……

Je hebt  trouwens wel iets weg van Renetta van der Meer

Vind je Michael nog steeds zo een lekker ding?

Wil je weten wie Michael is?

Herinnert u zich deze nog nog nog nog nog…………….

 

 Update:

Peter R de Vries is boos op dit artikel.
Ik zou niet weten waarom, ik heb het recht om mijn mening te uiten net als dat Peter R die zelf voor miljoenen kijkers uit. Hij geeft aan dat zijn vrouw Jacqueline er niets mee te maken heeft.

Dan begrijp ik niet dat er in een artikel van Wilma Nanninga door zowel Jacqueline de Vries als Peter R de Vries (include foto) uitvoerig over hun open relatie wordt gesproken.

Ik citeer:

“Die geheimzinnigheid is ook nergens voor nodig. Peter verklaarde eerder, nadat zijn affaire met de 36-jarige schrijfster Susan Smit aan het licht kwam, dat hij en zijn vrouw Jacqueline een open relatie hebben. Zijn vrouw, met wie hij al ruim dertig jaar samen is, bevestigde dit. In een interview zei zij dat Peter en zij elkaar dingen gunnen in een relatie. Jacqueline: “Dat vind ik mooi. Kijk eens naar hoe mensen snakken naar ruimte in hun leven. Het contact met andere mannen vind ik ook geweldig. Het flirten, het sensuele… Hoe ik met Peter in het leven sta, is heel open, we vertellen elkaar alles.”

Bron: de Telegraaf Wilma Nanninga

En dan nu even een korte resume van de vrouwen van Peter R de Vries voor zover bekend:

 Bron foto: Jacqeline de Vries

Bron foto: Susan Smit

 

Bron foto: Leonie Kragt

 

Waarschijnlijk mis ik nog een persoon, is even zoeken hoor, ik kan ze niet meer uit elkaar houden……
De gelijkenis is onvoorstelbaar. Zou het dan toch waar zijn?

 

 

 Nu moet je niet boos worden Peter

Het kan allemaal!

 

Tags: Leonie Kragt, Peter R de Vries