jun 29 2010

Peter R de Vries wil mij voor de rechter slepen

Category: Is dat zo,Peter R de Vries,Satireadmin @ 17:27

 

Update: Peter R de Vries is BOOOOOOOOOS

Peter R de Vries is boos op mij vanwege het onderstaande artikel die ik eerder gepubliceerd heb.
Peter wil dan ook een kort geding tegen mij beginnen.  GRAAAAAAAAAAAAAAAAAG zelfs.
Ik zou echter niet weten waarom, ik heb het recht om mijn mening te uiten net als dat Peter R die zelf voor miljoenen  kijkers uit.  Hij vroeg zichzelf af wat of Jacqueline (zijn vrouw er mee te maken heeft).

Welnu Peter, het volgende………

Ik citeer:

“Die geheimzinnigheid is ook nergens voor nodig. Peter verklaarde eerder, nadat zijn affaire met de 36-jarige schrijfster Susan Smit aan het licht kwam, dat hij en zijn vrouw Jacqueline een open relatie hebben. Zijn vrouw, met wie hij al ruim dertig jaar samen is, bevestigde dit. In een interview zei zij dat Peter en zij elkaar dingen gunnen in een relatie. Jacqueline: “Dat vind ik mooi. Kijk eens naar hoe mensen snakken naar ruimte in hun leven. Het contact met andere mannen vind ik ook geweldig. Het flirten, het sensuele… Hoe ik met Peter in het leven sta, is heel open, we vertellen elkaar alles.”

Bron: de Telegraaf Wilma Nanninga

Verder begon er bij mij een lichtje te branden vooral omdat Wilma Nanninga de vergelijking met Susanne Smit maakte and so on. Mag ik daar dan even mijn eigen visie op geven?! Beetje satire en smaakmakerij erbij maakt het artikel compleet. Net als al jouw artikelen en uitzendingen.

 

HIERONDER HET BEWUSTE ARTIKEL

Jaaaaaaaaaaa hoor…… Peter wordt vooral door blondjes gehypnotiseerd! 

Peter Air verslijt zijn denktank niet met pissen. 
Valt op blond. 
Gaat de concurrentieslag aan met zijn grote vriend Bram. 
Zoekt zijn heil op Ibiza waar de sexpilletjes als snoepjes over de toonbank gaan en waar Peter zich als een vis in het water voelt tussen al die gangbang party criminelen. 

Vraag mezelf af of hij ook met Renetta is wezen gangbangen of headbangen in Ibiza.
Zou mij niets verbazen als hij die ook even bruin genaaid heeft.

Alle gekheid op een stokje, hij moet lekker doen waar hij zin in heeft maar ze worden steeds jonger en dat baart mij zorgen. We houden je nauwlettend in de gaten de Vries.  En Leonie, die heeft eindelijk haar bouwval gevonden.

Nieuwe minnares Peter R. de Vries 

door Wilma Nanninga en Colette Boegman 
AMSTERDAM – Na onder anderen schrijfster Susan Smit deelt de 53-jarige misdaadverslaggever Peter R. de Vries nu regelmatig de lakens met de zeventien jaar jongere Leonie Kragt, eindredactrice bij RTL Boulevard. “De affaire speelt sinds een aantal maanden”, weet een bekende van het tweetal te melden. “Ze zijn tot over hun oren verliefd op elkaar.”  

 

Lees verder de Telegraaf

Leonie Kragt en Peter genieten op Ibiza 

Leonie Kragt en haar geliefde Peter R de Vries zijn samen op vakantie zo bericht SBS showsnieuws. Het verse stel, dat slechts op seksuele basis contact met elkaar heeft, geniet van de zon op het eiland.

Bron Kort Nieuws

 

Leon Kragt


Bron foto GEEN STIJL

O.a. werkzaam als

Editor in Chief
Bouwval Gezocht / Blue Circle
(Media Production industry)

January 2008 — August 2008 (8 months)

Werkzaamheden: eindverandwoordelijk zijn voor de totale inhoud van Bouwval Gezocht. Aansturen van het voltallige team, coachen van presentatie en deskundigen, casting, scripten, verhaallijnen uitdiepen, eindmontage, etc.

 

Jacqueline de Vries

Vraagje aan Jacqueline de Vries……

Je hebt  trouwens wel iets weg van Renetta van der Meer

Vind je Michael nog steeds zo een lekker ding?

Wil je weten wie Michael is?

Herinnert u zich deze nog nog nog nog nog…………….

 

Peter R de Vries is booooooooooooooossssss en zijn vrouw wil alleen
maar echte mannen, luister zelf maar…… start 3m 54sec

 

 

En dan nu even een kort resume van de vrouwen van Peter R de Vries voor zover bekend:

 

 Bron foto: Jacqueline de Vries

 

Bron foto: Susan Smit

 

 Leonie Kragt

Waarschijnlijk mis ik nog een persoon, is even zoeken hoor, ik kan ze niet meer uit elkaar houden……
De gelijkenis is onvoorstelbaar. Zou het dan toch waar zijn?

 

 

Nu moet je niet boos worden Peter


Het kan allemaal!

 

Tags: ,


jun 25 2010

Politie wilde verwarde man moorden laten bekennen

Category: Is dat zo,Nieuwsflitsadmin @ 08:16

 

door Jolande van der Graaf 
GRONINGEN – De politie van Groningen blijkt vijf jaar geleden te hebben geprobeerd om de verwarde oud-veteraan Karel van Orden ook allerlei andere onopgeloste moorden te laten opbiechten. 

De veteraan, die door zijn vroegere uitzending naar Libanon waarschijnlijk een stoornis opliep, had destijds de moord op Maja van Vloten bekend met een aan alle kanten rammelend verhaal. Hij werd desondanks veroordeeld en zat jarenlang, vrijwel zeker onschuldig, in de cel. 

Dader-DNA

Nu blijkt dat de Groningse recherche destijds haar kans schoon zag en poogde om Van Orden ook andere zaken te laten bekennen. Zo voerden rechercheurs de verwarde oud-militair tijdens een autorit mee naar het Van Brakelplein waar in 1997 psychologe Els Slurink was vermoord. Dat terwijl de politie toen waarschijnlijk al wist dat Van Ordens dna helemaal niet overeenkomt met het dader-dna dat onder Slurinks nagels was gevonden.

Ook werd de man langs de Groningse tippelzone gevoerd in verband met de onopgeloste moord op Shirley Hereijgers en de verdwijning van Jolanda Meijer. Verder reden de agenten hem naar Zuidwolde waar in 1995 de bejaarde Anna Heemenga was omgebracht. “De rechercheurs vroegen me toen overal of ik die misdrijven ook meteen even kon bekennen”, herinnert Van Orden zich. “Maar dat heb ik niet gedaan. Ik had er niets mee te maken gehad.”

Het onderzoek had niets met waarheidsvinding maar alles met scoringsdrift te maken, bevestigt zijn advocaat mr. Geert-Jan Knoops. “Het getuigt eens te meer van tunnelvisie. In plaats van zulke ‘onderzoeken’ te doen hadden politie en justitie beter de zaak-Maja van Vloten technisch goed kunnen uitzoeken. Het OM moet toen al geweten hebben dat Van Ordens bekentenis vals was.” De advocaat gaat binnenkort een herzieningsprocedure aanspannen.

Bron: Telegraaf

 

Ach als de politie in samenwerking met het Openbaar Ministerie (officier van justitie c.q. aanklager) geen verwarde man kan laten bekennen dan zoeken ze wel verwarde vrouwen op die van alles te vertellen hebben.

Die Groningse recherche toch! Was er bij dat onderzoek toevalligerwijs ene Heling betrokken?

En de rechters volgen de bevindingen van het OM en het onderzoeksteam gedwee op.

Het is ook nauwelijks te controleren en daarom gaat het steeds vaker mis.
Men schrijft er zo nu en dan iets over en men is het zo weer vergeten.

Er is echter in 2009 een recordbedrag aan schadevergoedingen toegekend aan onterechte veroordelingen. Er werd maar liefst een bedrag van 22,8 miljoen euro uitgekeerd.
Ja je leest het goed! 22,8 miljoen euro.

Er wordt dan weer gegoocheld met de oorzaak (meer vrijspraken) maar dat is misleidend.
Het gebeurt veel vaker dat veel later blijkt dat het voorgaande onderzoek niet deugde.
De rechtbank om de tuin is geleid door de crimefighters die van alles verdoezelen en verdraaien.
De rechtbank foute conclusies trok (veelal veroorzaakt door geknoei van de OvJ)
De rechtbank van bovenaf opdracht krijgt om te veroordelen wat vervolgens uitlekt.
De rechtbank en alle betrokken medewerkers aangestuurd worden door de witte boorden criminelen.

En niet onbelangrijk de media, die speelt een enorme rol bij grotere zaken.

Dit alles moet toch wel iets zeggen over de kwaliteit van de rechtspraak.

Rechtspraak………bestaat dat nog dan?

Oproep: Doe je ook mee?

 

 


jun 10 2010

Hendrik Jan Korterink vs Maurice de Hond

Category: Is dat zo,Peter R de Vriesadmin @ 17:14

 

 

Ik citeer voor het gemak Hendrik Jan Korterink

“Met politiek bemoei ik mij doorgaans niet, maar soms zijn er raakvlakken. In dit geval: Maurice de Hond. Ondermeer opiniepeiler. Als de uitslag van de verkiezingen één ding heeft duidelijk gemaakt is het wel dit: de volkomen zinloosheid van het gepeil, van het geleuter in de afgelopen maanden bij De Wereld Draait Door. Ik vond (en vind) het nog altijd een stuitend schandaal dat men met deze man in zee is gegaan, vanwege zijn zeer foute bemoeienis met de Deventer moordzaak. Voorlopig zullen we ‘m gelukkig niet meer zien, Matthijs van Nieuwkerk kan met opgeheven hoofd afscheid nemen, het programma is toch afgelopen, maar het is wel een lelijke smet op het blazoen van het programma. Niet helemaal zo erg als de afgang met Maria Mosterd, waarbij hij als journalist voorgoed door de mand viel, maar toch.”

Bron: Misdaadjournalist

 

Zo zeg, jij durft Hendrik Jan…. er is nog iemand die zich tot op de dag van vandaag en tot vervelens toe bemoeit met allerlei zaken en onopgeloste moorden. Ondanks een veroordeling uit 1993.

Jaaaa…. jouw grote vriend Peter R de Vries

Was hij het niet die werd veroordeeld inzake een geschil waarbij bevestigd werd dat Peter hand en spandiensten verrichtte voor Klaas Bruinsma?  Intensief contact had met Cor van Hout, Willem Holleeder en nog enkele grootheden?

Lees hier het arrest 15 juli 1993

Tja het is al zolang geleden en heel veel personen weten helemaal niets van deze veroordeling af.

Ondertussen mag en gaat onze misdaadverslaggever gewoon door met het beschuldigen, bevuilen, intimideren en kleineren van een ieder die op zijn pad komt.

Willen jullie echt weten hoe goed Peter is in zijn werk?

Hieronder mijn mailtje aan Peter Air die vervolgens zijn secretaresse opdracht geeft om aardig te zijn:

From: Jacqueline Hagemann
Sent: Thursday, May 13, 2010 11:02 AM
To: peter.r.de.vries@endemol.nl
Cc: Geertjan Oosten
Subject: Louis Hagemann

Peter, je hebt zo een grote mond tegen die uitgever Chris ten Kate, ik eis dat jij binnen 14 dagen je verhaal op je site aanpast m.b.t. de zaak Joanne Wilson.

Louis is NOOIT ontboden geweest op het politiebureau en hij heeft terecht VRIJSPRAAK gehad.
Ook het doorlinken vanuit de zaak Bolhaar naar Wilson wil ik verwijderd hebben.

Er zijn nog een aantal onderdelen die niet kloppen. Je hebt je werk niet goed gedaan! Je hebt geen kritische vragen gesteld, laat staan een dubbelcheck uitgevoerd.
Je bent bij de zittingen aanwezig geweest maar je hebt allerminst de moeite genomen om alle kritische punten te checken en je foutieve informatie te herzien.
Je bent mede verantwoordelijk voor een veroordeling die meer dan onterecht is.
Bekijk hier je uitzendingen terug in de zaak Bolhaar.
Wat heb jij gechecked dan, hoe vaak Peter?
Je wist niet hoe snel je bij Renetta aan moest kloppen en haar voor moest dragen aan de politie en daar bleef het bij.
Ging er geen lichtje branden bij je toen Renetta niet meer wilde meewerken omdat het OM te lang op zich liet wachten?

Ging er geen lichtje bij je branden toen een valse taxichauffeur zichzelf melde? Die man was destijds te jong voor een taxivergunning!

Ging er geen lichtje bij je branden toen Wil het had over een spijkerjasje waar zij naar haar zeggen bloed uit de mouw heeft gewassen?

Louis die een color droeg, van spijkerstof had geen mouwen.

Ging er dan helemaal geen lichtje bij jou branden? Je bent altijd zo scherp op de snede!

NIETS DUBBEL CHECK, NIETS KRITISCHE VRAGEN EN NIETS HOOR EN WEDERHOOR.

Het enige wat voor jou gold was een scoop en een veer in je reet.

De reden dat je ruzie met die supercop Bob Schagen kreeg had alles te maken met het feit dat hij Renetta gebruikte om achter de wandel en handel van Louis te komen.
Daarom wilde hij niet met jou in zee maar hij wist dat alles kapot gemaakt was en had geen keuze meer.

Bob Schagen had andere belangen dan jij Peter.

Niet de eerste keer dat je zonder kritische vragen, dubbelcheck en diepgaand onderzoek personen in beeld brengt en afschildert als monsters, moordenaars en criminelen. Vervolgens neem je niet eens de moeite om je site aan te passen. Wie is hier nou misdadig?

Heb jij jezelf weleens echt verdiept in die verkrachting/mishandeling van Renetta door Louis? Ze zou een zusje van Maria Mosterd kunnen zijn.

En geloof mij, ik laat het er niet bij zitten, het dossier spreekt boekdelen en jouw knip en plakwerk klopt voor geen meter.
Jij die alles en iedereen aanklaagt en verdedigt? Laat me niet lachen, je bent een spil geweest in een criminele groep die personen liet aanklagen en veroordelen.
O.a. Louis Hagemann.

Last but not least, vertel jij maar eens wie jouw opdrachtgevers waren, welke Willem wilde dat Louis uit beeld verdween en waarom zat die Willem en Cor van Hout bij jou op kantoor? Als Cor nog had geleefd had ik hem zeker aan zijn oor getrokken! Nu nog even de exacte Willem dan kan ik die ook even benaderen.

Mvrgr

Jacqueline Hagemann

Van: Jacqueline Hagemann [mailto:jackyhagemann@gmail.com]
Verzonden: dinsdag 1 juni 2010 08:43
Aan: Peter R de Vries
Onderwerp: Re: Vraag over de site

Geachte Ls,

Het is vandaag 1 juni en ik ben benieuwd of dhr. de Vries al terug is en notie genomen heeft van mijn email.
Het termijn is ook verstreken en er is tot op heden niets aangepast.

Ook al is mijn man veroordeeld, Peter dient de waarheid te publiceren!

O ja, geef ook even aan Peter door dat zijn informante a la ex-vrindin van Louis nog een paar prachtige foto’s van Zoran (hun zoon) heeft gestuurd inclusief een begeleidend schrijven. Hiermee is Renetta flink door het ijs gezakt. Wederom valsheid in geschrifte.

Mvrgr
Jacqueline Hagemann

 

From: “Peter R de Vries”
Sent: Monday, June 07, 2010 4:35 PM
To: “‘Jacqueline Hagemann’”
Subject: RE: Vraag over de site

Geachte mevrouw Hagemann,

Peter is zondag teruggekomen uit het buitenland. Hij heeft mij inmiddels het volgende bericht:

De Amsterdamse politie heeft destijds officieel bevestigd dat Louis Hagemann is gehoord over de zaak van Joanne Wilson. Peter begrijpt uit uw mail dat u dat bestrijdt en rechtzetting hiervan ‘eist’, maar ziet vooralsnog weinig reden om tot een aanpassing over te gaan nu de politie dit zelf heeft medegedeeld. Peter neemt aan dat u uw mail namens en met medeweten van Louis Hagemann heeft gestuurd, hoewel dat niet met zoveel woorden uit uw bericht blijkt. Formeel gezien bent u zelf natuurlijk geen betrokkene in deze zaak.

Uit uw mail komt naar voren dat u een afschrift heeft gestuurd aan de raadsman van Louis Hagemann, de heer Van Oosten. Op het moment dat u bepaalde activiteiten van ons ‘eist’, lijkt het Peter beter dat de officiële raadsman van Louis Hagemann dit voor zijn rekening neemt. Dat maakt zo’n verzoek meer officieel. Dit is in het verleden eerder gebeurd en is door ons altijd correct afgehandeld.

Met vriendelijke groet,

Sylvia van der Poel
Redactie-coordinator/Secretaresse Peter R. de Vries

From: “Jacqueline Hagemann” <jackyhagemann@gmail.com>
Sent: Monday, June 07, 2010 5:28 PM
To: “Peter R de Vries” <
peter.r.de.vries@endemol.nl>
Cc: “Geertjan Oosten” <
vanoosten@vanoostenadvocaten.nl>
Subject: Re: Vraag over de site

Geachte mevrouw van der Poel,
 
Fijn dat u even reageert namens Peter. 

Al ben ik geen betrokkene in deze zaak ik ben gevolmachtigd woordvoerster van dhr. Hagemann en tevens waarneemster m.b.t correspondentie e.d.
Ik neem aan dat u in deze ook gevolmachtigde bent.
 
Ik heb naar mijn mening geen advocaat nodig die namens Louis Hagemann het woord voert daar Peter tevens tot de doelgroep burgers behoort.
We staan in dit geval niet voor de rechtbank.
Peter heeft naar mijn weten alle zittingen bijgewoond dus is verdomd goed op de hoogte van wat wel en niet klopt.
 
Maar om de “eis” formeel kracht bij te zetten zal ik dit schrijven en een opdracht aan dhr. GJ van Oosten sturen.
De Amsterdamse politie kan wel zoveel bevestigen dat weet Peter als geen ander. Dat neemt echter niet weg dat er uit het dossier/de  journaals blijkt dat die bevestiging niet klopt, zoals zoveel informatie niet klopt. Geertjan van Oosten zal dat dan ook bevestigen.

Er is geen enkele reden om de zaak Wilson nog langer te koppelen aan de zaak Bolhaar. Tenzij Peter vasthoudt aan het gegeven dat Renetta van der Meer de waarheid heeft verteld, wat vervolgens geen waarheid bleek te zijn in de zaak Wilson. Mevrouw Wilson heeft destijds enkele weken na haar verdwijning een brief verstuurd en contact gehad met haar moeder.
Dat bleek dan ook uit de journaals met VRIJSPRAAK als gevolg.

Als de bevestiging van de politie niet klopt zou de rest dan wel kloppen?
Met het dossier knip & plak van Peter R de Vries werd dhr. Hagemann afgeschilderd als moordenaar en monster voor de ogen van een duizenden kijkers.
Uitzending gemaakt en bevestigd door Peter en niet door de politie.
Als er vervolgens een volledig dossier ligt dan verschuilt Peter zich achter een zogenaamde bevestiging van de politie.

Aangezien dhr. Strootman ooit een verhaaltje van Kok publiceerde waarin Kok vertelde dat er een VINGERAFDRUK van Louis Hagemann was gevonden op een koffiekopje kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat er ontzettend slecht werk is geleverd. Wat heet slecht. Want ook daar bleek niets van te kloppen.

Heeft de politie ook bevestigd dat er 2 kopjes op de huiskamertafel stonden?
Alweer mispoes, het was er 1 (kan ik aantonen met beeldmateriaal)
En zo is er nog een stapel aan onzin en valse aantijgingen.
 
Nogmaals Peter de Vries is de maker van een aantal schandalige uitzendingen waarbij hij vooral vergeten is om diepgaand onderzoek te doen zoals dat een onderzoeksjournalist betaamd.

Met vriendelijke groet,
Jacqueline Hagemann

 

 

 


mei 20 2010

Die overheid kost veels te veel en iedereen zwijgt

Category: Is dat zo,Politiekadmin @ 11:12

   

 

 

Schadevergoedingen voor onterechte veroordelingen

AMSTERDAM – Justitie heeft in 2009 een recordbedrag aan schadevergoedingen toegekend aan ex-verdachten: 22,8 miljoen euro. Dat is ruim drie keer zoveel als 12 jaar geleden.

Na een sepot of vrijspraak heeft een voormalige verdachte doorgaans recht op een standaardvergoeding van 80 tot 105 euro per dag detentie. Soms wordt dit verhoogd, bijvoorbeeld omdat iemands reputatie ernstig is aangetast. Ook extra kosten – vooral voor de advocaat – kunnen worden teruggevorderd.

Vrijspraken
Volgens de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Ybo Buruma wordt vooral meer schadevergoeding betaald doordat het aantal vrijspraken is gestegen.

‘Het percentage veroordelingen is sinds 2005 gedaald van 97 naar 92. Dat kost de staat geld, want politie en justitie kiezen er nog steeds voor de meeste verdachten ruim voor een eventuele rechtszaak op te sluiten.’

Dwalingen
Rechters zijn voorzichtiger geworden na geruchtmakende dwalingen, zoals de Parkmoord en de Puttense moordzaak. ‘De politie en het Openbaar Ministerie willen verdachten lik op stuk geven. Ze denken: die paar maanden detentie trekken we wel af van de straf’, zegt Buruma. ‘Maar als een zaak eindigt in vrijspraak, kost dat dus geld. Ruim driekwart van de verdachten in ernstige, complexe zaken heeft lang vastgezeten als hun proces begint. Ook hun advocatenkosten zijn daarom hoger.’

Het aantal schadeclaims is sinds 1997 verdrievoudigd. Vorig jaar vroeg een recordaantal van 9.257 ex-verdachten financiële compensatie aan. Rechters hebben 800 verzoeken afgewezen. Als iemand het aan zichzelf heeft te wijten dat hij is opgepakt en opgesloten, krijgt hij niets.

Hieronder uit de Telegraaf van 19 mei 2010 (helaas niet meer online maar ik heb het artikel)

Ministeries huren voor grof geld personeel in. Ze zijn nog altijd kapitalen kwijt aan extern personeel. Het zou moeten verminderen maar bij alle ministeries zijn de kosten vorige jaar gestegen. Het inhuren van extern personeel kost maar liefst 1,35 miljard euro! (Hoe kan dat toch, met 1 miljoen ambtenaren werken en dan toch nog extern mensen nodig hebben).

Waarom zwijgt Nederland, het land van klagen en zeiken?
Waarom is het zo stil als het om dit soort excessen gaat?

Indien de koppen er anders hadden uitgezien dan was de beer los. We gaan dan ook even de kop aanpassen.

Schadevergoedingen voor onterecht veroordeelde allochtonen

Ministeries huren voor grof geld personeel van allochtone afkomst in

Immigratie kost 7,2 miljard per jaar (bron Telegraaf)  

Dat is pas nieuws of niet dan?
Welkom in ons zieke Nederland die alleen nog maar reageert vanuit racistische motieven maar de feitelijke graaiers en misdadigers niet durft aan te pakken!

Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat de gezondheidszorg naar de knoppen is.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben het onderwijs naar de knoppen is.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat die EURO er kwam.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat moeders hun kinderen niet normaal kunnen grootbrengen (dumpen in een creche of kinderopvang)
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat je leeft om te werken en niet werkt om te mogen leven.
Die graaiers en misdadigers die ervoor gezorgd hebben dat je energierekening 100% belast wordt.
Die graaiers en misdadigers die invaliden en geestelijk gehandicapten in het verdomhoekje laten zitten.
Die graaiers en misdadigers die gedetineerden (onterecht of niet) alles afnemen.

Jij mag het verder aanvullen.

 


apr 20 2010

Peter R de Vries is rijp voor een psychiater

Category: Is dat zo,Peter R de Vriesadmin @ 22:35

 

 

De Moraalridders hadden Peter R de Vries te gast die nog steeds niet kon verkroppen dat hij ZIJN uitzending zoals HIJ die gemaakt had niet mocht uitzenden. Volgen Peter R de Vries zijn er consumenten programma’s die ook met een verborgen camera ondernemers filmen die niet eens veroordeeld zijn. “ Onschuldige burgers die mogelijk verdacht zijn! Personen die niet eens voor de rechter geweest zijn!”

 

 

Huh….hoorde ik dat goed? Kwam dat uit de mond van de man die velen middels zijn verborgen camera publiekelijk veroordeelde? De man die figuranten, tekstballonnetjes en misleidende informatie bij miljoenen kijkers op de beeldbuis plakte? Of zijn we Joran van de Sloot vergeten? De Nuenense arts? Louis Hagemann? Lucia de B? Ik noem er maar een paar voor het gemak.

Hoe durft deze anaalridder zijn eigen straatje schoon te vegen op televisie? Peter, volgens mij ben je teveel hersencellen armer geworden. Je bent in mijn ogen knettergek! Is je geweten op hol geslagen? Moet haast wel.

Dat krijg je ervan Peter als je mensen loopt te naaien. Eens wordt je teruggenaaid of gaat je geweten knagen.

 

Deze ruimte is gereserveerd voor weer een prachtige uitzending van mijn held in tranen!

Tags: , , , , , ,


apr 19 2010

Peter R de Vries, Koos H en Fred Teeven

 

EFFE WAKKER WORDEN DEN HAAG!!

Allereerst wil ik vertellen dat de uitzending deel III Koos H mij beter beviel dan de uitzendingen daarvoor. Geen stemmingmakerij en er vond een soort van hoor/wederhoor plaats.

Na de uitzending was het even de beurt aan Fred Teeven.

Wat mij dan weer opvalt is dat men het “gebeuren” wederom in een cocon wil verpakken alszijnde een vreselijke gebeurtenis uit het verleden. Waarbij alleen de rol van vieze-president Stolk in het vizier gehouden wordt. Daar waar heel veel meer personen een dubieuze rol hebben gespeeld.

HET SPEELT VANDAAG DE DAG NOG STEEDS DUS HET MOET NIET OPHOUDEN BIJ EEN ONDERZOEKJE NAAR DE REEDS OVERLEDEN VIEZE-PRESIDENT STOLK! ALLES WAAR DE NODIGE GERUCHTEN, BERICHTEN EN VRAAGTEKENS GEPLAATST KUNNEN WORDEN VERDIENEN  EEN GEDEGEN ONDERZOEK, WAARBIJ MEN DAN OOK ZENDTIJD VOOR VRIJ MOET MAKEN!!
HET GAAT ONS ALLEN AAN!

Waarom werd er niet of nauwelijks gesproken over de “doodsbedreiging” door oud AG Feber waarbij de BvD aanwezig was? Lieve mensen dat gebeurt heden ten dagen nog steeds. (ex)Deliquenten worden nog steeds bedreigd! Ongeacht het delict. Vandaar ook dat men spreekt over “privacy” die in het geding lag en nog steeds ligt. Dat mag dan bij het grote publiek gevoelig liggen (bij mij trouwens ook) maar als Koos H de dood in wordt gejaagd dan lopen wij het risico nog meer informatie mis te lopen.

Van Asperen die de zaak Lucia de B bijwoonde dient op staande voet gedegradeerd te worden!
Oud Ministers van Justitie en de huidige Minister van Justitie dienen allen op het matje te worden geroepen!

Ik hoor oud minister van justitie Donner nog roepen “Er is geen eens rook, laat staan vuur”
De zaak Baybasin lag daar aan ten grondslag. Ook Baybasin kreeg bezoek van een topambtenaar van Justitie en wel de hoogste baas. Een topambtenaar die ook verdacht wordt van kindermisbruik. Hoe zit dat dan heer de Vries en heer Teeven? Of moeten wij wachten tot hij met pensioen is?

Lees hier verder  over de Zaak Baybasin , hier Micha op pad en hier

 

Tags: , , , , , ,


apr 17 2010

Karate Bob – Koos H – Peter R de Vries

Category: Boeken,Is dat zoadmin @ 11:16

 

Hieronder passages van Slobodan Mitric alias Karate Bob die al het een en ander in zijn boek de revu liet passeren m.b.t. Koos H. en de vieze-president Mr. Stolk.

 

 Dr. Troublemaker en Erik van Kampen in het Haagse Bos – Zomer 1978 …

 Koos Hertogs en Dr. Troublemaker in het Haagse Bos – Zomer 1978 …

Koos was lid van een van de meest gevaarlijke, terroristische internationale bendes die onder de IDB opereerde. Hun doel was een paar staatsgrepen in Afrika te plegen en een minister-president te liquideren. Ze hadden 100 zware jongens en 10 miljoen dollar beschikbaar gesteld … WACE in samenwerking met de Nederlandse contra-inlichtingendienst heeft dit verhinderd. Maar het is Dr. Troublemaker niet door de Nederlandse regering in dank afgenomen dat hij in het hart van die bende heeft kunnen komen – en de hele contra-operatie leidde onder andere met Hans Teengs Gerritsen…. Om de zaak onder tafel te schuiven heeft de Nederlandse regering Koos beschuldigd van kindermoorden. Toen Dr. Troublemaker protesteerde werd hij er ook van beschuldigd dat hij zogenaamd tientallen Nederlandse prostituées en vrouwen van topcriminelen verkracht zou hebben. In zijn roman Nederland’s Maffia heeft Dr. Troublemaker 10 procent van al die smerige praktijken van de corrupte Nederlandse overheid beschreven… Dus 90 procent zal in andere boeken aan het wereldpubliek gepresenteerd worden – indien Dr. Troublemaker in leven blijft…

BOEK NEDERLANDS MAFFIA
geschreven door Slobodan Mitric alias Karate Bob 1985

Te downloaden van (volg de aanwijzingen en sla het op):

https://acrobat.com/#d=ruu37YV-Rn*dMMuArIwqGQ

of

https://acrobat.com/#d=97rn1HbmSRqjMEoN36btnA 

Koos Hertogs (1949), zie: S.R. Mitric Nederland’s Maffia 1985, p.147-148 en 291-297, 299, 303-306, 337-340, 346; S.R. Mitric De Gouden Tip 2008, p.233

Boek “De Gouden Tip” 2008

http://www.willehalm.nl/degoudentip.htm 

- Hans Teengs Gerritsen (1907-1990), zie De Gouden Tip, p. 70, 157, 242, 245, 276 en 281

- Dr. Troublemaker (1948), zie: De Gouden Tip

- IDB, Inlichtingendienst buitenland, nu: AIVD, Dienst Inlichtingen Buitenland

- WACE, World Atomic Contra Espionage, zie De Gouden Tip

Het ging over meer dan 20 moorden …

Kinderen werden op bestelling gebracht naar rijke en invloedrijke klanten – sommigen waren zelfs ministers…

Indien een meisje gevaar bracht om te praten werd ze vermoord…

Indien de echte waarheid naar boven zal komen, denk ik dat Nederland uit elkaar zal vallen..

Door mij ermee te bemoeien in 1980-91 en bij de politie te Drenthe een verklaring af te leggen werd mij de mond gesnoerd… toen volgde een serie valse verklaringen dat ik zogenaamd tientallen prostituées verkracht zou hebben… Dat alles werd door zeer hoge Nederlanders geensceneerd… Met Koos Hertogs werd een deal gesloten.. Indien hij zijn mond zou houden dan zou hij vervroegd vrijgelaten worden… Koos is een pionnetje in het gehele spel… Ik ken hem vanaf het jaar 1974 toen hij voor een klein vergrijp vastzat in Scheveningen… Later had ik zeer veel contacten met hem… Hij kwam ook bij mij op bezoek in de gevangenis en ook heb ik hem vaak buiten ontmoet omdat ik in die tijd (vanaf 1975 tot 1979) toen ik in Scheveningen gevangen zat elke dag naar buiten mocht… Koos had mij alles in vertrouwen verteld voordat hij gearresteerd werd… Ik heb een advocaat in vertrouwen verteld over welke hoge persoon het ging, want ik vond dat de mensheid zoiets niet mocht tolereren.. Tenslotte waren het allemaal onschuldige kinderen die door die gevaarlijke pedofiele bende werd misbruikt en dan nog vermoord.. Die advocaat adviseerde mij om mijn mond te houden… Alleen daardoor werd ik in 1977 ongewenst vreemdeling verklaard, maar mocht tot 1979 toch elke dag naar buiten gaan.. Pas toen ik vertelde dat ik van plan was een roman over deze gruwelijke dingen te schrijven werd ik nota bene naar de Mesdagkliniek overgebracht door koninklijke lijfwachten die een functie hadden als arrestatieteam (lees: liquidatieteam).. Nadat ik beloofd had dat ik die hoogste persoon niet in mijn romans zou noemen werd ik vrijgelaten uit de Mesdagkliniek, maar dan wel weer geisoleerd in het Huis van Bewaring te Maastricht.. En toen de BVD mij de belofte had gegeven dat alles goed zou komen indien ik beloofde mijn mond te houden, werd ik door BVD’er Kuiper naar de gevangenis in Esserheem gebracht.. Daar mocht ik weer mijn auto hebben en naar buiten gaan wanneer ik wilde… Toen Koos gearresteerd werd ergens in 1981 of 1982, ik weet niet precies wanneer, heb ik bij de politie een verklaring afgelegd dat hij onschuldig is.. Maar toen begon een echte heksenjacht… Tientallen politieagenten van het arrestatieteam onder leiding van Arjo de Jong hebben mij in de gevangenis aangevallen met getrokken wapens… Ook dreigden zij mij dood te schieten indien ik die very important person zou noemen… Ook procureur-generaal Feber heeft mij bedreigd met de dood indien ik de waarheid zou publiceren… Ik heb een gedeelte van de hele affaire beschreven in de roman Nederland’s Maffia…

De toppersoon die alle touwtjes in handen heeft mocht ik niet noemen.. Wie weet komt ooit Nederland’s Maffia 2 uit..

Wat betreft Peter R. de Vries: hij is een vriend van die invloedrijke personen die hem ook grote pakken geld hebben gegeven en zijn doel is om alle schuld en blaam in de schoenen van Koos Hertogs te schuiven.. Koos is geen lieverdje… een zeer ordinaire en geraffineerde veiligheidsdienstman… erger dan welke echte crimineel ook.. Maar hij heeft meer dan genoeg gezeten voor zijn aandeel in deze hele affaire…

Ik denk dat men hem nu voor altijd van deze wereld wil doen verdwijnen.. Vooral omdat de maffia de topfiguur in deze affaire al jaren chanteert en ze Koos Hertogs niet meer nodig hebben.. Het zou jammer zijn, want Koos weet te veel en met een eerlijk proces zal hij tenminste de mensheid van dienst zijn indien hij kan getuigen… Koos kent ook de topfiguur in de plutoniumzaak…

Koos fungeerde tussen die Nederlandse topambtenaar en mij die van plan waren om een president in Afrika te liquideren – natuurlijk wisten ze niet dat ik toen al bij Reserve Police International zat en ze dachten dat ik een liquidatieagent was..

Jullie Nederlanders moesten je schamen… alle rotzooi in deze wereld in de laatste dertig jaar komt van jullie corrupte geheime diensten…

Wat betreft mr. Stolk: hij is niet zo’n belangrijke persoon geweest in die kindermoorden.. het is iemand anders met veel meer macht.. en die leeft nog!!!

Mr. H.R.G. Feber (1936), zie: S.R. Mitric, De Gouden Tip 2008, p.322

Koos Hertogs (1949), zie: S.R. Mitric Nederland’s Maffia 1985

 

Arjo de Jong (1954), zie: De Gouden Tip, p.240

Ebel Kuiper ( ), zie: Nederland’s Maffia

Mr. C. Stolk (1916-2004), zie: Nederland’s Maffia 1985

 Peter R. de Vries (1956), zie: De Gouden Tip 2008, p.190

BVD heet nu: AIVD

RPI, Reserve Police International, zie: De Gouden Tip 2008

 

Bron: Lees het hier

Ter aanvulling een kennismaking met O.v.J de Wit te Amsterdam die naar lijkt personen te laten arresteren voor “verkrachtingen”. Klinkt mij bekend in de oren!

Passage uit het boek “De Gouden Tip” 2008
Hoofdstuk 113

 

HOOFDSTUK 113

Op de parkeerplaats achter hotel Bloemendaal wemelt het van geüniformeerde en tot de tanden bewapende politiemannen in kogelvrije vesten. Twee elegant geklede heren in burgerkleding benaderen de speurneuzen. “Zijn jullie de privédetectives Dr. Troublemaker en Eigeman?”

Dr. Troublemaker knikt en schudt de hand met een van hen. “Ja! En jullie zijn, neem ik aan, rijksrechercheurs Lateveer en Klück?”

“Nee! Waarom?”

“We hebben een afspraak met hen,” voegt Johan toe.

De andere heer in burgerkleding stapt naar voren: “We zijn rechercheurs uit Haarlem.”

Dr. Troublemaker kijkt benieuwd naar het tiental geüniformeerde politiemannen. Hij herkent het hoofd van de politie dat hen gisterennacht uit zijn bureau gooide en knikt als teken van begroeting. De politieman werpt hem een afkeurende blik toe.

“Kijk eens Johan!” zegt Dr. Troublemaker tegen zijn partner. “Onze ‘vriend’ is hier!”

Johan trekt een lelijk gezicht “Ja dat zie ik!”

“Dr. Troublemaker, het spijt ons,” zegt een van de rechercheurs, “maar we moeten u arresteren.”

In eerste instantie denkend dat het een geintje is, strekt Dr. Troublemaker zijn armen uit.” Gaat uw gang!”

De commandant van het politiebureau komt dichterbij en doet hem handboeien om.

“Hé, en nou ga je achter de corrupte politieman aan!” Maar Dr. Troublemaker realiseert zich maar al te goed dat het geen geintje is. “Maak je geen zorgen, sheriff!” zegt hij tandenknarsend. “Ik heb tijd zat!”

“Haha!” kakelt de politiechef. “Over een twintigtal jaar zeker! Haha!”

Dr. Troublemaker negeert hem en spreekt de politieagenten in burgerkleding aan.

“Wat is de reden voor mijn arrestatie?”

“Dat is ook ons niet bekend!”

“Hoe is dat mogelijk?”

De rechercheur haalt zijn schouders op. “Dat is mij ook niet duidelijk!”

“Het is waarschijnlijk omdat ik weiger jullie koningin verder gratis te neuken,” grapt Dr. Troublemaker. “Mijn lul is toch geen oorlogsmisdadiger om levenslang op krediet te neuken.”

Iedereen lacht als een boer met kiespijn. “Hahaha!”

“We hebben een bevel om u naar de officier van justitie de Wit in Amsterdam te begeleiden,” zegt een van de rechercheurs.

“Dat is interessant!”

“Johan,” zegt de andere rechercheur, “jij bent vrij om te gaan!”

Johan protesteert: “Ik ga nergens heen zonder mijn partner!”

De rechercheur klopt hem op zijn schouder. “Johan, wees verstandig!”

“Jullie moet je schamen!” schreeuwt Johan. “Dr. Troublemaker riskeert zijn leven om jullie te helpen en kijk eens wat jullie hem aandoen!”

“Johan!”

“Stelletje fascisten!” schreeuwt Johan.

Een van de rechercheurs geeft een bevel: “Arresteer hem ook!”

Een aantal geüniformeerde politieagenten werpen zich op Johan en bedwingen hem snel. De politiechef van Bloemendaal doet Johan handboeien om. Zij nemen hem mee naar een onbekende bestemming.

*

Snelle politieauto’s begeleid door verkeerpolitieauto’s met gillende sirenes en knipperende blauwe lichten rijden de Amsterdamse boulevards op. Dr. Troublemaker, directeur-generaal van de Reserve Police International voor heel West- en Oost-Europa bevindt zich in een van de auto’s, op weg naar het centrale gebouw van de officier van justitie.

Een aantal geüniformeerde politieagenten leiden daar Dr. Troublemaker een kantoor binnen. Een politieman neemt zijn handboeien af. “Alstublieft, Dr. Troublemaker, het spijt me! We doen alleen maar wat ons bevolen is. Dat moet u tenminste weten.”

“Bevel is bevel!” zegt Dr. Troublemaker.

“Dat klopt!”

“Op het moment dat je zeker weet, dat diegenen die je opgedragen hebben om een onschuldige te arresteren niet gelijk hebben,” voegt Dr. Troublemaker er aan toe, “is het de plicht van elke ‘Blauwe Engel’ op deze aarde om te weigeren het uit te voeren.”

“Ach, mijn beste Dr. Troublemaker! Geloof me, ik zou dit niet gedaan hebben, als het niet voor degenen was van wie mijn salaris afhankelijk is.”

Dr. Troublemaker haalt eenvoudig zijn schouders op en gaat op een stoel zitten. De politieagenten verlaten het kantoor. Iedereen roept: “Succes!”

Een aantal minuten later komt een lange, elegant geklede heer het bureau binnen. Met een vriendelijke glimlach biedt hij zijn hand aan. “Ik ben officier van justitie de Wit!”

Dr. Troublemaker weigert zijn hand te schudden en opzettelijk tutoyeert hij hem.”Wat betekent dit allemaal!? Wat wil jij!?”

De officier van justitie strekt zich uit in een grote leunstoel en zegt: “Laten we een deal maken!”

“Met jou?”

“Ja!”

“Op zo’n manier! Man, ben je soms dronken!?”

De Wit glimlacht. “Vertel mij wie de ontvoerders zijn en ik verzeker je dat ik alle aanklachten tegen jou zal laten vallen.”

“Welke aanklachten!? Man, waar lul je nou over!?”

“Eerlijk gezegd weet ik zelf op dit moment ook niets! Maar ik kreeg een opdracht van hogerhand om je te arresteren! Dus alles hangt van jou af.”

Dr. Troublemaker kijkt de man met een aristocratische afkomst aan. Een nazaat van Neerlands beroemde historische broers de Wit, die door het volk opgehangen werden vanwege bijna dezelfde achterbakse methoden die de Wit nu gebruikt.

“Wat is Frans de Wit voor jou?”

De Wit lacht hardop. “Dat is mijn neef. Ik weet dat zijn vrouw Wil een valse aanklacht tegen je ingediend heeft. Frans heeft mij dat uitgelegd.”

Dr. Troublemaker werpt hem een indringende blik toe. “Heeft hij ook de moeite genomen om uit te leggen waarom hij van plan was de Nederlandse kroonprins te ontvoeren en met zijn bondgenoten een staatsgreep te plegen?”

Het gezicht van de officier van justitie wordt wit als melk. “Is dat waar?”

“Ja, dat is waar! En niet alleen wilde hij de kroonprins ontvoeren, maar ook vele andere vooraanstaande Nederlanders zoals ex-premier Van Agt, jullie beroemde voetballer Johan Cruyff en zo voort, en zo voort en zo voort…”

Het zweet breekt de officier van justitie uit. “Je bluft! Frans zit bij de BVD.”

“Net als jij samen met jouw collega-officier van justitie van Cappele! Daarom hebben jullie destijds in 1982 mijn nek gebroken toen ik jullie ontmaskerd had.”

“Geloof me! Ik heb daar niets mee te maken gehad! Heeft Frans Gerrit Jan Heijn ontvoerd?”

“Geen commentaar!”

De officier van justitie veegt het zweet van zijn voorhoofd met een zakdoek. “Vertel mij wie de ontvoerder van Heijn is!”

“U kent mijn schriftelijke voorwaarden.”

“Ja! Daarom bied ik je je vrijheid aan!”

“Het is niet aan jou om te beslissen over mijn vrijheid! Doe niet alsof je almachtig bent!”

“Ik kan je hier houden of nu vrijlaten!”

Dr. Troublemaker staat op en loopt naar het raam. Hij kijkt naar de tralies. “Ons gesprek is voorbij!” zegt hij.

“Zoals jij wilt. Wacht een ogenblik alstublieft!”

De officier van justitie verlaat het bureau. Na een paar minuten komt hij terug vergezeld door een lange atletisch gebouwde politiecommissaris. Beiden nemen plaats tegenover Dr. Troublemaker.

“Dr. Troublemaker wees verstandig!” zegt de Wit. “Vertel ons wie Gerrit Jan Heijn ontvoerd heeft en we zullen je direct vrijlaten.”

“Anders?” zegt Dr. Troublemaker met een boze stem.

“Zijn we gedwongen je te arresteren voor verkrachting!” zegt de politiecommissaris.

“Dr. Troublemaker! Zie je wel?” voegt de Wit eraan toe.”We geven je een kans! Wees redelijk, man!”

Dr. Troublemaker begint hardop lachen. “Dat is interessant! En wie heb ik dan verkracht?”

De officier van justitie en de politiecommissaris kijken elkaar aan. Tenslotte zegt de Wit: “Het dossier is nog onderweg. We zullen daar gauw achter komen!”

Dr. Troublemaker lacht. “Hahaha! Eerst arresteren jullie mensen en pas daarna smeden jullie de aanklacht! Heren, dit gesprek is voorbij!”

“Goed!” zegt de Wit. “Als jij in de tussentijd van gedachten verandert, hoef jij alleen maar de politiemensen te zeggen mij te bellen en ik zal meteen naar je toe komen! Onze overeenkomst is nog steeds geldig.”

Dr. Troublemaker begint de melodie van een oud lied ‘Mars naar Drina’ te fluiten.”

“Wat is dat?”

“Dat is begrafenismuziek,” grapt Dr. Troublemaker. “Voor wanneer mensen jou gaan lynchen voor de onvergeeflijke zonde om onschuldigen in kerkers te werpen.”

De politiecommissaris lacht sarcastisch. “Haha! Die film zal je niet zien.”

“Wie weet? Wie weet? We zullen zien!” Dr. Troublemaker blijft de melodie fluiten. De politiecommissaris en de officier van justitie verlaten het bureau.

Een uur later komt een rechercheur de kamer binnen. “Dr. Troublemaker neemt u mij niet kwalijk, maar ik moet u arresteren op grond van de beschuldiging dat u en uw partner Johan Eigeman samen een drievoudige verkrachting gepleegd hebben.”

Dr. Troublemaker glimlacht. “Hahaha! Maar, ik ben al gearresteerd man! En wie zouden wij verkracht moeten hebben?”

De onderzoeker haalt zijn schouders op. “De zusters Marlène en Suzanne K. en Roy Z. Geloof me, dit is mij ook niet helemaal duidelijk.”

“Gefeliciteerd! Hadden jullie niets beter kunnen verzinnen!”

“Vergeef me alstublieft! Ik vertel u alleen wat anderen mij verteld hebben.”

Dr. Troublemaker knikt en steekt zijn armen uit: “Alsjeblieft.”

De rechercheur zwaait met zijn handen. “Ik ga u geen handboeien omdoen! Kom mee!”

De politieman en de verdachte verlaten het bureau van de Amsterdamse hoofdofficier van justitie. Ze stappen in een limousine en rijden weg naar het hoofdbureau van de Amsterdamse politie …

EINDE

Bron: Passage uit het boek “De Gouden Tip” 2008 Hoofdstuk 113

Wil je meer weten over Slobodan Mitric alias Karate Bob? Lees dan hier verder

 

Tags: , ,


mrt 24 2010

Justitie laat paragnost gevangenen behandelen

Category: Is dat zo,Nieuwsflitsadmin @ 18:55

 

 Justitie laat paragnost gevangenen behandelen

 

SCHEVENINGEN – Justitie huurt regelmatig de 65-jarige paragnost Paul van Bree in om gedetineerden te behandelen.

Dit doet hij onder meer in de gevangenis van Scheveningen en de penitentiaire inrichtingen van Arnhem en Rotterdam.

“Met mijn antennes krijg ik soms meer boven water dan een psycholoog of een maatschappelijk werker van de gevangenis”, aldus Van Bree tegen HP/De Tijd.

Zo legt hij voor de gevangenen contact met overleden vrienden of familieleden. “Dan zeg ik: het gaat goed met ze en ze houden van je. Dat geeft rust. Grote stoere binken barsten dan in tranen uit.”

 

Bron: Telegraaf

 

Wat krijgen we nu toch weer. Gelooft justitie in de gave van paragnosten?

Mooi, ik namelijk ook. Zal justitie even mailen of zij Michael van Olffen kunnen inhuren zodat men met de neus op de feiten gedrukt kan worden. Het kwartje “de verkeerde kreeg levenslang” moet alleen even vallen bij justitie.  Stelletje eigenwijze bobo’s dat het er zijn. Of niet dan Renetta?

 

Tags: , , , , , , ,


mrt 13 2010

Allemaal nette mensen..pfffftt

Category: Is dat zo,Stijlloosadmin @ 18:38

 

 

Jan des Bouvrie, Evert Kroon, Peter R. de Vries en Dakar Rally.

Monique des Bouvrie benadrukt: “Luister, we zijn hard werkende, nette mensen. Jan heeft vorig jaar nog een lintje gekregen,” hakkelend een kennelijk in shock verkerende Mevr. de Bouvrie nadat er kennelijk een invalletje had plaats gevonden van de FIOD in hun kapitale villa en haar man afgevoerd naar het gevang.

Enkele dagen daarvoor is ook al een nette man afgevoerd naar het gevang, namelijk Evert Kroon.

Wat hebben de nette mensen Evert Kroon, Peter R. de Vries en Jan des Bouvrie met elkaar gemeen. Kroon heeft ooit in het verleden de gebroeders van L. een half miljoentje lichter gemaakt. Toen de gebroeders om hun centjes wilde komen ter kantore bij Kroon lag Peter R. de Vries daar stiekem klaar om alles vast te leggen met de verborgen camera. En dan waarschijnlijk met wat plak en knipwerk hun het gevang in te helpen.

Allemaal nette mensen.

Helaas voor Kroon en Peter R. de Vries werden de gebroeders getipt door een redactielid van Peter R. de Vries, dus die media-val ging niet door. Ondanks die mislukking kreeg Peter R. de Viezerik als beloning toch nog een tripje Dakar race aangeboden van Kroon.

Lees  verder…

Bron: Steve Brown

 

Tags: , , , , ,


mrt 04 2010

Meet the Black Widow Barbie

Category: Chanel Hofman,Humor,Is dat zo,Renetta van der Meeradmin @ 13:02

 

Even iets van een geheel andere orde die ik graag met jullie wil delen.

Mijn kleindochter is gek op barbies en tot mijn grote verbazing had zij een Black Widow Barbie in haar verzameling zitten. Nog nooit eerder gezien. Jullie wel?


« Vorige paginaVolgende pagina »