UITGELICHT
  • Bob Schagen met zijn superteam de tunnel in

    Bob Schagen met zijn superteam de tunnel in

      Tunnelvisie Superteam Bob Schagen & deskundigen? (ahumm) Zoals beloofd een aantal extra verklaringen-politiejournaals. Zo krijg je een peekaboo in de keuken van een team die in overleg is met deskundigen. Je zult opmerken dat de toon al gezet was...Louis was de moordenaar! Laten wij beginnen met Supercop Bob Schagen...die naar het lijkt vaker last had ...

    Lees verder

  • Terugblik flopjournalist Peter R de Vries

    Terugblik flopjournalist Peter R de Vries

        We gaan in het nieuwe jaar even terugblikken op onze flop misdaadverslaggever Peter R de Vries. Ons wonderkind is een aantal malen gewezen op de foutieve informatie die hij verstrekte inzake de onopgeloste moordzaak Joanne Wilson uit het jaar 1985. Louis is weliswaar vrijgesproken voor de moord op Joanne Wilson maar ...

    Lees verder

  • Telegraaf laat artikelen verdwijnen over pedomonster

    Telegraaf laat artikelen verdwijnen over pedomonster

      Tovenarij bij de Telegraaf UPDATE 16 januari 2012.... Telegraaf Wizard heeft artikel weer teruggevonden (proest) Zeer recent heb ik een artikel toegevoegd bij een van de uitzendingen van Peter R de Vries. Het betreft het volgende stukje tekst Zoals je kunt zien is een van de linken doorgestreept, wat betekent dat het artikel bij de ...

    Lees verder

  • Herziening voor Louis Hagemann

    Herziening voor Louis Hagemann

    Een overzichtje van hoe onze rechtstaat tot de meest idiote uitspraak is gekomen! Peter R de Vries die klakkeloos informatie van het pedomonster Rene Barend Wever overneemt. Dat stukje kun je terug zien in deel II artikel "Levenslang op roddels en beeldvorming" Klik op de link om de volledige versie te lezen. Levenslang op roddels ...

    Lees verder

  • Levenslang op beeldvorming en roddels

    Levenslang op beeldvorming en roddels

    Hier de beelden die Louis een levenslange gevangenisstraf heeft opgeleverd. De reden dat ik Peter een riooljournalist vind zal later duidelijk worden. Een riooljournalist die helemaal geen onderzoek heeft gedaan maar in opdracht van rioolcriminelen heeft gehandeld. Een riooljournalist omdat hij die mooie bruine ogen van Renetta van der Meer geloofde. En een ...

    Lees verder

  • Kritiek op arrest door Prof. Ybo Buruma

    Kritiek op arrest door Prof. Ybo Buruma

    Hieronder tref je de nodige kritiek aan op het arrest geschreven door Prof. Ybo Buruma.Normaal gesproken betreft een "noot" enkele regels.Deze noot beslaat 3 bladzijden!Klik op de afbeelding voor een vergroting (een nieuw browservenster wordt geopend)

    Lees verder

  • Schokkende conclusie in zaak Bolhaar

    Schokkende conclusie in zaak Bolhaar

      Het spel en de knikkers: De schandalige veroordeling van Louis Hagemann Geschreven door Wicher Wedzinga © 2010  Hagemann zit levenslang, maar er zijn ontwikkelingen in de zaak die hoop geven. Sommige houd ik achter de hand. Waar het mij om gaat is dat Louis Hagemann een eerlijk proces krijgt. Het is ...

    Lees verder

  • Wie is de werkelijke dader?

    Wie is de werkelijke dader?

     Hieronder krijg je inzage in een CRI rapport uit 2002.Belangrijk is hetgeen ontbreekt.   Die vind je terug op bladzijde 2. Er staan 3 personen als verdachte aangemerkt waarvan ook het nodige materiaal is afgenomen maar waarvan het materiaal ontbreekt in de map.Niet onbelangrijk zijn de geboortedata en de melange aan nationaliteiten.Klik ...

    Lees verder

  • Uit het dossier Bolhaar vs Hagemann

    Uit het dossier Bolhaar vs Hagemann

      We gaan zo langzamerhand maar eens beginnen met het publiceren van een aantal stukken die meer zeggen over het onderzoeksteam onder leiding van Bob Schagen dan over Louis Hagemann.     O.a. komen aan de orde Koffiefilter met laagje water er MOET koffie gezet zijn in de ochtenduren volgens dhr. G. Strik "woorden in de mond ...

    Lees verder

  • Mark Aaldering Louis zit onterecht

    Mark Aaldering nam contact op per mail en verzocht mij contact met hem op te nemen. Ik heb Mark toen gemaild en gebeld om vervolgens een afspraak te maken. Mark Aaldering is de ex-man van Renetta van der Meer en was aanwezig toen Peter R de Vries aan de deur verscheen van Renetta ...

    Lees verder

  • Payback Time voor Renetta

    Payback Time voor Renetta

    Het is even stil geweest rondom de perikelen met Renetta van der Meer alias Chanel Hofman..... Dat is niet voor niets en heeft alles te maken met ons onderzoek. Gelukkig heb ik een aantal mensen om mij heen die driftig meewerken aan het onderzoek. Daarom even een update die ik opdraag aan een ...

    Lees verder

  • Hoe belangrijk is Renetta voor Justitie

    Hoe belangrijk is Renetta voor Justitie

    De site wordt zo ongeveer 1 week letterlijk aangevallen met de zoektermen Renetta van der Meer - Chanel Hofman. Vanuit Limburg tot Groningen en Den Haag tot Arnhem. Wat is nu het geval? Mark Aaldering die in scheiding ligt met Chanel Hofman heeft recent bekend gemaakt dat hij de waarheid gaat vertellen. Mark heeft ...

    Lees verder

  • Hoofdrolspelers in de veroordeling van Hagemann

    Hoofdrolspelers in de veroordeling van Hagemann

     De reden dat ik enkele hoofdrolspelers en personen online zet heeft te maken met het feit dat ik van mening ben dat het gerechterlijke apparaat volledig is ingedut. Zij werden letterlijk met open ogen misleid door de OvJ/OM die vervolgens weer misleid werd door het onderzoeksteam. Het onderzoeksteam werd misleid ...

    Lees verder

  • Waarom verstopt Nicole Voorhuis zichzelf

    Waarom verstopt Nicole Voorhuis zichzelf

    Mevrouw Voorhuis waar bent U nu? Waarom krijg ik geen antwoord op mijn mail? Nicole Voorhuis is een van de Officieren van Justitie die betrokken was bij de veroordeling van Louis Hagemann. Tijdens mijn Facebook sessie stuitte ik op de pagina van Nicole Voorhuis. Ik greep mijn kans en stuurde haar een berichtje vanuit ...

    Lees verder

  • Auteur “de oordopjesmoord” geeft zijn mening!

    Auteur de oordopjesmoord geeft zijn mening!

       Onderstaande reactie kwam Hans Mauritz Auteur "De Oordopjesmoord" Website: www.deoordopjesmoord.nl  Jacky,Ik heb zoals je weet het dossier (althans alles op de site) tweemaal zeer, zeer geconcentreerd gelezen. Ik heb je anderhalf uur lang gesproken na een rechtszaak in Amsterdam die we – toevallig - samen bezochten. Ik deed vijf jaar lang dag ...

    Lees verder


nov 01

Polls Archief

admin @ 09:54

 

 

Hieronder vind je de uitslagen van de stembus.
Dit zijn unieke stemmen en alle ip-adressen zijn opgeslagen. 

 

Rechtzaak moet opnieuw

  • Ja (75%, 38 Stemmen)
  • Nee (25%, 13 Stemmen)

Totaal aantal stemmen: 51

Start Date: 10 januari 2009 13:40 @ 13:40
End Date: 16 januari 2009 12:25 @ 12:25

Meehelpen aan een campagne voor Louis?

Totaal aantal stemmen: 15

Start Date: 1 januari 2009 23:33 @ 23:33
End Date: 10 januari 2009 12:07 @ 12:07

Louis dient vrijgelaten te worden en er dient tevens een herziening komen!

  • Ja (84%, 69 Stemmen)
  • Nee (16%, 13 Stemmen)

Totaal aantal stemmen: 82

Start Date: 7 december 2008 22:06 @ 22:06
End Date: 1 januari 2009 20:26 @ 20:26

Levenslang op verklaringen van horen zeggen?

  • Ja (11%, 8 Stemmen)
  • Nee dat is geen bewijs (89%, 62 Stemmen)

Totaal aantal stemmen: 70

Start Date: 1 november 2008 10:40 @ 10:40
End Date: 8 december 2008 10:40 @ 10:40

Zaak Louis Hagemann
opnieuw laten beoordelen?

  • Ja (77%, 72 Stemmen)
  • Nee (23%, 21 Stemmen)

Totaal aantal stemmen: 93

Start Date: 29 september 2008 19:46 @ 19:46
End Date: 1 november 2008 06:00 @ 06:00

MEDEDELING

Je kunt enorm veel artikelen op deze site vinden.
Het beste is om rechts bovenaan te beginnen bij Zaak Hagemann
Vervolgens werk je het rijtje met linken af.

Op diverse pagina’s en in diverse artikelen zul je in de tekst ook linken tegenkomen.
Die linken worden in een nieuw venster geopend. Vergeet die niet te sluiten.

Bij vragen kun je altijd contact opnemen met mij info@louishagemann.nl

6 Reacties op “Polls Archief”

  1. willem van wijnen zegt:

    inderdaad.
    een van de kwalijke gevolgen van peterr’s scoringsdrift

  2. admin zegt:

    Sommige mensen denken dat ik de poll manipuleer.
    Wat ik doe is een ip adres bannen omdat ik kan zien of die
    personen die NEE gestemd hebben de site wel gelezen hebben.
    Dat hebben degene die NEE gestemd hebben totaal niet.

    Iedere poll die ik neerzet wordt direct al aangeklikt met
    NEE zonder ook maar een letter gelezen te hebben.

    De stemmen blijven echter wel staan.

    Als je jezelf niet serieus kunt verdiepen in een zaak is
    het ook niet nodig om te stemmen uit rancune.
    Je kunt bij twijfel mailen om vragen te stellen waar je
    eerlijk antwoord op krijgt.

    Dit is dan ook meteen de laatste poll die gehouden wordt.

    Hierna kunnen gasten alleen nog maar reageren.

  3. admin zegt:

    Hieronder een mooi voorbeeld van iemand die diverse pagina’s aanklikt in korte tijd en vervolgens Nee stemt.
    De belangrijkste pagina wordt 2x bekeken.

    1x 27 seconden
    1x 17 seconden

    Heel knap om jezelf het eigenlijke onderwerp eigen probeert te maken in 44 seconden.

    82.215.36.37 = IP adres van bezoeker.
    Windows XP, Internet Explorer 7

    37-36-215.ftth.xms.internl.net
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0)

    16 januari 2009 00:00 11:31:57 Page: Home
    16 januari 2009 00:00 11:32:24 Page: Home
    16 januari 2009 00:00 11:32:51 Page: Reacties Inleiding
    16 januari 2009 00:00 11:34:17 Page: Aktie Reactie Abdel
    16 januari 2009 00:00 11:37:11 Page: Nu online
    16 januari 2009 00:00 11:38:30 Category: Nieuwsflits
    16 januari 2009 00:00 11:42:48 Page: Home
    16 januari 2009 00:00 11:43:05 Page: Home

    Dit soort bezoekers ban ik van de site van dat zijn geen serieuze lezers.

    Om een neutraal beeld te blijven houden zal ik geen gebruik meer maken van polls maar kunnen de mindere serieuze bezoekers aan de hand van een reactie reageren en/of vragen stellen.

  4. admin zegt:

    De laatste poll sluit over 5 minuten daar er grapjassen zijn die spelletjes met de poll uithalen. Jammer voor diegene die zich wel serieus inzetten.

  5. ron zegt:

    Zelfs dit moet verziekt worden, je doet in ieder geval je best, om aan te tonen dat er nooit en te nimmer een veroordeling rechtzaak ect ect ect ect had mogen plaats vinden.(ten aan zien van loui)
    Ik vind het personlijk zeer … dat mensen zich op deze laffe wijzen willen laten zien, terwijl de nee stemmers van uit hun hart net zo goed weten dat er nooit en te nimmer een veroordeling had kunnen zijn voor loui. slaap rustig veder ron

  6. admin zegt:

    @ron – Ron mensen zijn vandaag de dag zo gefrustreerd dat zij zich alleen nog maar op een bekrompen manier kunnen uitlaten over iets waar zij niets van weten.
    Zij lezen niet maar zien “veroordeling” en “levenslang” Je bent dan klos want men wil zo graag hogere straffen, levenslang en de doodstraf terug zien op de agenda van de politici.

    Die frustraties ontstaan bijna altijd uit het racistische gevoel wat er onder de bevolking leeft. Alleen spreken zij dat niet uit of beseffen dat niet.

    Dan moet je diepgaande discussies voeren om naar boven te halen wat die personen nou werkelijk dwars zit.

    Daar laat ik die polls niet voor gebruiken en al helemaal niet door personen die denken dat zij 007 zijn of leugens verkondigen.

    Ik heb die personen uitgenodigd om hier hun reacties of vragen te plaatsen maar dat doen ze niet. Te laf.

    Maar ik ga gewoon verder met waar ik mee bezig was ;-)

Jouw commentaar