I Will Wait For You I Will Fight For You

Geplaatst door

I Will Wait For You …  I Will Fight For You

Kun je in Nederland “levenslang krijgen voor “zweetvoeten” ?
Ja, dat kan enneh “levenslang” in Nederland betekent niet meer of minder dan dat je in je cel verblijft tot je sterft.
Nee mensen, 20 jaar is geen levenslang .. levenslang = levenslang ..

 

Waarom ik wacht en vecht?

Omdat …….

Het hof allerlei scenario’s bedacht om Louis te plaatsen zijnde de moordenaar van Corinne en haar kinderen

Zie link: Het Hof

Ik mezelf afvraag of Haim wel of geen alibi had

Zie de volgende linken: Opmerkelijk

Peter R de Vries, Renetta van der Meer als supergetuige volledig omarmde en haar vervolgens voor leugenaar uitmaakt.
Waarbij ik opmerk dat ik hen beide onbetrouwbaar acht.

Zie link: Peter R versus Renetta

Er doorlopend gerotzooid werd door de recherche onder leiding van Bob Schagen

Zie link: Geen PV opmaken a.u.b

Advocaat Generaal Hoge Raad dhr. Hofstee bewust of onbewust ook het rechtsmiddel nieuwe getuigen ZONDER ONDERSTEUNEND bewijs heeft opgeblazen en de HR de zaak afdoet met de mededeling dat supergetuige destijds “getoetst” was. (prangende vraag: “door wie werd Renetta getoetst?”

Zie link: Bewust of onbewust

Ik kan een enorme lijst aan linken van artikelen die reeds gepubliceerd zijn aanreiken.
Het kan veel eenvoudiger door de arresten & de pleidooien van de advocaten naast elkaar te leggen.
De arresten zijn met 1% feiten te onderbouwen .. namelijk het “aanbel” momentje van Louis en het feit dat Louis bevriend was met Corinne. De pleidooien daarentegen zijn voor 99% te onderbouwen met gesjoemel stukken, valse verklaringen en ontlastende verklaringen.

Geen technisch of tactisch bewijs voor handen!
Geen vinger/handafdrukken van Louis op slachtoffers noch op materiaal.
Geen motief .. alhoewel het motief volgens OvJ Nicole Voorhuis zou zijn “Corinne was ongesteld en wilde geen sex”

Verder blijkt dat er in 1984 ruzie ontstond tussen twee teams bij de recherche.
Het team wat in 1984 reeds belast was met het onderzoek hield materiaal achter en droeg vervolgens de zaak Bolhaar over aan een twee-koppig team!

Last but not least ..

 Louis Hagemann zonder bewijs veroordeeld

Daarom dus!

 

 

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *