Aaaahhhhh we worden nu echt bang Chanel Hofman

fear

 

UPDATE ZONDAG 27 JANUARI 2013 … Renetta aka Chanel Hofman heeft haar Glamour boek opgeschoond.
Ik ben echter in het bezit van volledige screenshots die de tekst (zoals hieronder getoond) + foto bevat en meer.

Het is toch wel frappant dat de geschiedenis zich herhaalt of niet Renetta?

Ik citeer hieronder even enkele alinea’s uit het glamourboek Flickr van mijn vriendin ….
Wil je echt alles lezen surf dan naar de glamoursite van mijn vriendin KLIK HIER

Comments and faves

  1. Mark A Files(9 days ago)

    Wat voor een zak stront ben je als je zo’n mannetje aan zijn lot overlaat….
    En zijn naam te grabbel gooit..
    Ja kijk maar goed mark! Want ik zie dat je kijkt! Denk maar goed na over waar je mee bezig bent! Want het is allemaal niet fraai!.

    Gelukkig heeft dit kereltje er geen weet van, maar xxx trek je keer op keer door de bagger!
    Wanneer je niet zo achterlijk had gedaan bij de vrouw van die moordenaar om nonsens te gaan lopen vertellen, en xxx al helemaal er buiten te laten had xxx je best willen zien ondanks dat je het niet verdiend! Na alle slaag en kleineringen tegen de boy.
    Maar leugens in deze aard verspreiden ten koste van je kinderen is rondtuit te laag voor woorden..Maar onthoud 1 ding goed…Je krijgt terug wat je oogst Mark..Knipoog..

  2. Mark A Files(5 days ago)

    Oh Mark nog even dit! Doe xxx geen pijn meer, hij kan geen pijn meer verdragen van jou..Je verteld hem dat je hem mist, terwijl het kereltje weet dat je met Louis in zee bent gegaan..Je hebt geen idee hoe je hem daarmee pijn hebt gedaan he?…Hij is vreselijk bang..Bang dat die engerd vrijkomt en hem xxx en zijn mama vermoord! Die jongen slaapt er niet meer van! Ik weet dat het nooit gebeurd dat hij vrijkomt, maar die jongen zijn angst zit diep geworteld..Dat hij jou om 25,00 euro vroeg is omdat hij van mij 50,00 en van Curt 50,00 had gekregen, en ik vond dat jij als biologische vader ook wel een steentje mocht bijdragen. Maar hem ooit weer zien?….Nee Mark dat heb je wel heel erg verpest voor jezelf..

    Je bent je beide zonen kwijt, maar daar heb je Jaqueline voor terug..

    De juiste keuze gemaakt?……Denk er maar eens goed over na Mark..
    Zonder deze walgelijke actie was er met mij nog best te praten over een omgang..
    Maar nu?…Nee Mark, je actie is erg..Voor xxx heel erg…

    En ik vraag mij af of dit jou nu echt heeft bevredigd..

  3. max harms1(3 days ago)

    wat jij flikt mark on misselijk , dat je je zelf nog in de spiegel durft aan te kijken , wat jij je kinderen aandoet endeed en niet te vergeten de gene met we je samen woonde , je bent uitschot ,
    wat jou zoon nu al heeft mee gemaakt in zijn korte leventje , ik zou maar ver van ze van daan blijven als ik jou was , als jij me vader was , ik dempte elke gracht in amsterdam met je
    chanel en de jongens doen het heel goed ,zonder jou en laat ik niet merken dat je daar verandering in wil brengen …………………

  4. Mark A Files(3 days ago)

    Lieve Max,

    Dank je lieve vriend voor je comment..Ja uitschot is het juiste woord voor deze vreselijke man. Maar zijn tijd komt nog..

    Ik hou van je lieve Max..

    Kus je vriendin,

    Chanel..

  5. Mark A Files(25 hours ago)

    En Mark ga je nu weer de alimentatie voor je 2 kinderen op het allerlaatste nippertje storten?
    Mij heb je er niet mee kneus…Maar de kinderen wel, die krijgen de centjes en kopen er spullen van die zij nodig hebben..

    Je bent en blijft een kneus..Nooit in al die jaren dat je ons van alles hebt geflikt, van geld stelen tot mishandeling verboden je kinderen te bezoeken..Dat je ze aan hun lot overlaat was je eigen beslissing weer eens..Denk er maar over na hoe dat moet voelen voor xxx. En dan nog de advocaat van de duivel gaan spelen…

    Je bent een in en in slecht persoon..

  6. Williams de groot(25 hours ago)

    Hoi Chanel en Curt,

    ik ben Williams de groot.
    Ik ken Mark nog vanuit Dronten,een ding wil ik ff kwijt; een grotere sukkel moet nog geboren worden!.

  7. Mark A Files(20 hours ago | reply)

    Je mening wordt door velen gedeeld Williams..
    Als je meer over Mark weet wat interessant is kun je mij altijd mailen..

    mis.hofman@hotmail.com

    Bedankt voor je bijdrage….

Het heeft het gehalte en gestalte gekregen uit de dagboekjes van Peter R de Vries.

Voor de bezoekers van deze website …. Mark is een van de getuigen die onder ede een verklaring heeft afgelegd tegen Renetta van der Meer = Chanel Hofman. Daar heeft de dame in kwestie veel moeite mee en tracht de vader van haar kinderen dusdanig te manipuleren dat Mark zijn verklaring zal intrekken.

Dat zal Renetta = Chanel niet helpen daar er meerdere verklaringen jegens haar onder ede zijn afgelegd.

De jarenlange vermoedens die wij hadden blijken juist!
Renetta aka Chanel heeft Louis er bewust ingeluisd om wraak te nemen op het feit dat Louis haar verliet na dat eeuwige geruzie van Renetta. Thans doet Renetta vermoeden dat Mark zijn kinderen niet meer mag zien na het afleggen van die verklaring onder ede. Niets is minder waar dan dat Mark zijn kinderen al niet meer mocht zien voordat hij überhaupt contact opnam over de zaak van Louis waarin Renetta een smerige rol heeft gespeeld.

De vuurdoop die Mark nu moet doorstaan is inherent aan de vuurdoop die Louis kreeg toen hij Renetta verliet. Ook de voorgangers van Louis moesten het op dezelfde wijze ontgelden.

Bij de kluisverklaring afgelegd door Ge Oomen zullen die verkapte dreigementen niet meer helpen .. jammer he Renetta

Renetta alsjeblieft doe ons dit niet aan!
Zet jezelf niet zo te kijk … daar worden wij namelijk zoooooooooooo bang van

lookatme

Je hebt gelijk Renetta Chanel .. wat ben jij strak en fucking lelijk zeg
Het lijkt wel alsof je neus blijft groeien door al die leugens die je aan het rond strooien bent.

Waar is trouwens die mooie bos met haar gebleven? Haaruitval door de stress of snuffie?

Ik voel mezelf verplicht om een bronvermelding te plaatsen.

Met liefde …

De foto hierboven is afkomstig van de site van haar eigen IT Specialist

Hieronder de verklaringen die Renetje tegen Louis heeft afgelegd na te zijn bezocht door Peter R de Vries

Foutje in datum heren van de recherche!

Verklaring 5 maart 2002
Mark heeft een gewoon baantje en is absoluut niet crimineel!

Peter R de Vries ben ik dankbaar voor alle informatie

Liefdesbrief: “Sorry dat ik je zo gekleineerd heb Louis”

Volgens het rapport van Jan Paalman en je verklaring t.o de rechter ben jij Renetta helemaal niet bang voor Louis.
Die zullen allemaal worden ingebracht als de zaak wordt heropend.
Net als vele andere NIEUWE verklaringen die als steunbewijs zullen dienen .. ja je leest het goed STEUNBEWIJS.
We laten natuurlijk niet meteen het achterste van onze tong zien.

Deze is speciaal voor jou Renetta …..

 

Renetta mag ik jou er even op wijzen dat het herzieningsverzoek in het teken staat van Louis en niet in die van Mark!

Wat ben je toch raar bezig in je razernij tegen Mark .. je begint de laatste tijd echt onzinnige taal uit te kramen.
Je rare google earth foto van het huis van de vriendin van Mark om hen te intimideren!

Je hebt altijd de vrouwen van jouw minnaars geïntimideerd … omdat je denkt dat je een Godness bent .. pfftt
Nee hoor, je bent een opgepimpte versie van Cruella de Vil en haar 101 Persoonlijkheden.

 

10 thoughts on “Aaaahhhhh we worden nu echt bang Chanel Hofman

  1. Je bent je Glamour roddelblad flink aan het opruimen Chanel .. helaas er liggen screenshots bij de advocaat. Je wilde podium die kreeg je .. en jouw geleuter over Mark m.b.t leugens .. HET GAAT NIET OM OF OVER JULLIE MISLUKTE RELATIE .. wederom tracht je over de rug van je kinderen iets voor elkaar te krijgen. Daar gebruikte je ook de zoon van jou en Louis voor toen je een brief liet schrijven naar Louis namens jullie zoon. Schei eens uit en word eens volwassen! Je hebt toch poen zat? Stop dan eens met dat gebedel en je kinderen bang te maken voor iets wat niet bestaat. Je bent knettergek! Trouwens die nieuwe vriendin van Mark ziet er opgewekter en leuker uit dan jij. Goede uitstraling en staat vrolijk in het leven! Schoonheid komt echt van binnenuit daar waar jij in en in verrot bent jaloerse trol. In antwoord op DEZE PAGINA

  2. 84.25.235.160 Ja ik zag je voorbij komen Chanel .. kans is trouwens groot dat jij binnenkort wordt opgeborgen. Mijn hemel vrouw .. er is niet een steekje los maar er zijn heel veel steekjes die los zitten. Het is niet meer te rijmen ongeacht wat je nu roeptoetert .. Zou je wel willen he dat de nieuwe vriendin van Mark op jouw lijkt .. (kuch) en je bent werkelijk in de veronderstelling dat jouw ex-vriendjes/mannen eeuwig aan jouw voetjes liggen. Dat noemen ze ook wel “zelfspot”. Daar ontbreekt het jou in ieder geval niet aan. Het zal alleen niet zo lang meer duren voordat jouw ego een ongenadige deuk oploopt. Dus in Friesland bedreigde Mark jou al om met zijn wetenschap over jouw boobytrap jegens Louis naar iemand toe te stappen? Het zat Mark dus toen al niet lekker! Ach ja .. je kunt schrijven wat je wilt .. je bent gewoon door de mand gevallen Chanel Renetta Succubus Hofman de Vries van Liegbergen .. Je kunt nog steeds de eer aan jezelf houden maar dat wil je niet. Dan niet Renetta mij maakt het niet uit ik vervolg mijn weg. Auw mevrouw Curt je doet mij pijn .. Hij zei raam hoer tegen mij blehehehehehehe

  3. Ik citeer Chanel Hofman aka Renetta nog even voor het gemak om aan te tonen dat haar geestelijk toestand alles behalve stabiel is …

    “Lelijk wijf die a xxxx..Van relatieplanet toch!? Een …. maar dat wist je al. Met al haar problemen met haar moeder en ontbindbare vader.Ook net als mij half Italiaans toch? Geboren uit een buitenechtelijk huwelijk toch? Wat een obsessie heb je toch.. Waarom zoek je altijd vrouwen uit die op mij lijken.”

    “Of krijg je dik betaald van Jacqueline om te jokken. Geeft niets hoor.Ik ben namelijk niet bang.
    Want STEL- Louis zou vrijkomen, en dan zeg ik STEL. Denk je toch zeker zelf niet dat hij zijn vrijheid weer op het spel gaat zetten door geobsedeerd achter mij aan te gaan rennen? Want je kan veel over Louis zeggen, maar kom niet aan zijn kinderen daar gaat hij voor door het vuur..En om je de waarheid te zeggen. Van mij mag hij vrijkomen hoor. Het is en blijft de vader van mijn kind, en ik ben naar niemand haatdragend zoals je weet. Ook niet naar Louis. En van mij mag hij vrij, ik gun het hem.

    Chanel Hofman erkent:

    a) dat zij lelijk is
    b) op allerlei dating sites rondhangt ook al heeft zij een relatie
    c) problemen had met haar moeder
    d) haar biologische vader nooit heeft kunnen vinden
    e) zij uit een buitenechtelijke relatie is geboren
    f) haar biologische vader een italiaan moet zijn
    g) zij niet haatdragend is jegens Louis
    h) Louis 100% toegewijd is aan zijn kinderen
    i) Dat Louis welkom is om zijn zoon te leren kennen
    j) Zij de petitie niet wil tekenen omdat zij dan niet achter haar verklaringen zou staan

    Als je de verklaringen die gewoon online (linken boven de reacties) staan en haar reacties links en rechts vergelijkt met wat zij nu roeptoetert dan ben ik van mening dat justitie Louis per direct in vrijheid moet stellen.

    Het waarheidsgehalte van de verklaringen zijn dusdanig gedaald dat het niet meer uit te leggen valt dat Louis hoofdzakelijk op die verklaringen tot levenslang werd veroordeeld.

    Tevens hebben die verklaringen een grote rol gespeeld in de uitzendingen van Peter R de Vries met alle gevolgen van dien.

    Waarom reageerden er geen personen op de oproep van Peter R de Vries in de Panorama van 2001?
    Renetta (Chanel Hofman verslond die bladen zelf ook)
    Waarom reageerden er geen personen op de uitzending van Opsporing Verzocht inzake de coldcase zaak Bolhaar?

    Deze veroordeling kan men toevoegen aan de zoveelste gerechtelijke blunder van deze eeuw!

  4. @Chanel

    Moeilijk he .. om afscheid te nemen van Mark en zijn veel leukere vriendin … nou teefje .. je kunt jouw nep flickr accountje weer volstorten hoor .. voor hoelang?

    O ja .. voor de volledigheid .. daar de recherche en justitie ook graag meekijken …
    ——————————————————————————————
    Een nieuwe reactie op het bericht “Aaaahhhhh we worden nu echt bang Chanel Hofman” wacht op toelating
    http://www.louishagemann.nl/2013/01/24/aaaahhhhh-we-worden-nu-echt-bang-chanel-hofman/

    Auteur : Chanel (IP: 84.25.235.160 , 5419EBA0.cm-5-2d.dynamic.ziggo.nl)
    E-mail : Mis.hofman@hotmail.com
    URL :
    Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/84.25.235.160
    Reactie:
    http://www.flickr.com/photos/92797975@N05/8437850270/in/photostream

    Stoute meid, heb jij Mark erin geluisd?

    —————————————————————————————–

    IP Address: 84.25.235.160
    IP Host: 5419EBA0.cm-5-2d.dynamic.ziggo.nl
    Find IP Address Location for ‘My IP’ 84.25.235.160
    Continent: Europe (EU)
    Country: Netherlands (NL)
    State: Limburg
    City: Nuth
    —————————————————————————————-

    Arme Renetta .. je bent echt een stakker …
    Enneh, nog flink onderhandeld met Bob en Peter?

    Tot horens maar weer.

    Greetzzzz

  5. Owh Renetta of Chanel voor ik het vergeet .. ik heb zelfs screenshots van “toestemming”
    Jammer dat jouw BREAKING NEWS op lucht berust.
    Des te leuker voor mij.

    Laat ik je dit vertellen.
    Ik heb al heel lang geen contact meer met Mark en dat is ook beter 😉
    Neemt niet weg dat het herzieningsverzoek is ingediend op meerdere verklaringen.
    Al zou Mark door de HR als ongeloofwaardig bestempeld worden dan is er nog genoeg munitie over.

    Dus gedraag jezelf een beetje .. het mailverkeer wat jij voert met de vriendin van Mark is zo
    ongeveer hetzelfde als die je met mij voerde.
    Zodra jij je zin niet krijgt dan verander je van toon.
    Ik kan het allemaal naast elkaar neerleggen .. de uitkomst blijft hetzelfde ..
    als er iemand wispelturig gedrag vertoont dan ben jij dat wel. FEIT

  6. Zijn dit werkelijk de berichtjes die jij op je flickr zet Chanel?
    Louis was ook al zo een messen gek he?

    Er is er maar 1 gestoord en dat ben jij .. te gevaarlijk om los te lopen

    Screenshot is ook weer onderweg naar de advocaat.
    Gaat lekker hoor 😉

    http://www.flickr.com/photos/92797975@N05/8540769607/

    (9 hours ago | reply)
    Hahahaha moet je doen Angelina! Hij MAG zijn kinderen niet zien van Jeugdzorg! Hij heeft namelijk een groot mes op het keeltje van zijn kleine baby gezet! En met een baksteen door het raam gericht op mij en de baby gegooid ik heb zijn hoofdje beschermt met mijn lichaam voor de scherven! Vooral doen meid! Zorg je dat de alimentatie op tijd wordt betaald…Anders zitten jullie met een probleempje straks..
    Dag Angelina..

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *