Okt 31 2009

Wilders is staatgevaarlijk

Categorie: Nieuwsflitsadmin @ 15:42

 

 

Bron: Nieuws.nl

 

 (Novum) – De PVV van Geert Wilders is een extreemrechtse partij die de democratie ondermijnt. Daardoor loopt de staatsveiligheid gevaar. Dat stellen drie wetenschappers in een onderzoek naar radicalisering in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken, schrijft de Volkskrant.

Het ministerie zou delen van het onderzoek willen afzwakken uit ‘politieke gevoeligheid’, maar de onderzoekers willen daar volgens de krant niets van weten. Een woordvoerder van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er nog discussie over het rapport is, maar zegt dat er ‘pertinent geen sprake is van onenigheid’.

Met name de conclusies van de onderzoekers dat Wilders de sociale cohesie en de democratie ondermijnt, liggen gevoelig. Daarmee wordt namelijk gesuggereerd dat hij de staatsveiligheid in gevaar brengt.

Uit een rondgang van de Volkskrant zou blijken dat veel overheidsinstanties er ook zo over denken, maar dat niet durven te zeggen. Ze zouden vrezen dat Wilders het gebruikt als een argument dat de overheid hem monddood probeert te maken.

Dat doet Wilders in een reactie inderdaad. Hij laat weten dat hij ‘ziedend’ is over het onderzoek. “Dit is de zoveelste schandelijke en ziekelijke poging van de elite om ons te demoniseren en de PVV en al onze kiezers te proberen de mond te snoeren. Dat gaat ze nooit lukken.”

Wilders stelt dat de PVV bestaat uit democraten in hart en nieren en dat de negen Tweede Kamerleden democratisch zijn gekozen en alleen democratische middelen gebruiken. “Ze zijn echt knettergek geworden. Als er iets is dat de democratie ondermijnt dan is het wel de linkse elite en dit soort nep-onderzoekers.” Wilders vreest dat het onderzoek bovendien mensen aanzet tot geweld tegen hem.

 

Nou Geert maak je niet druk, zoveel personen hebben de titel “staatsgevaarlijk”  meegekregen om ze makkelijker uit te kunnen schakelen.
En wie maakt zich daar druk om? Niemand dus!

Maar nu komt het toch wel angstvallig dichtbij huis is het niet?

Hoe voelt dat heer Wilders om als “staatsgevaarlijk” uit de bus te komen?
Hoe voelt zo een ellebogen onderzoekje?
Hoe zou het voelen om nu voor de rest van uw leven achter slot en grendel te verdwijnen omdat de titel “staatsgevaarlijk” op een geheim kladblaadje onder de neus van de rechter ligt?

Ach dhr. van Roon kan u daar vast wel meer over vertellen.

Tags: , , , ,


Okt 30 2009

Circus P.I. Lelystad frustreert bezoek

Categorie: Is dat zoadmin @ 01:50

 

Een kijkje in de huisregels die gelden voor gedetineerden en bezoekers van P.I. Lelystad. Wat mag je wel aanhouden als je naar de bezoekzaal gaat en wat niet.

 

JAS, TRAININGSJAS VERBODEN

 

 

 

PETTEN OF HOOFDEKSELS VERBODEN

 

 

TOEGESTAAN

 

 

Al een aantal jaren ben ik vaste bezoekster van P.I. Lelystad en maak dan ook het een en ander mee. Op donderdag 29 oktober was het weer eens zover.

Je dient een half uur voor aanvangtijd bezoek aanwezig te zijn in de wachtkamer van de inrichting. Men begint echter pas, als het meezit een kwartier voor aanvang met het doorlaten van de bezoekers. Alleen dat wekt al de nodige irritaties op daar je vaak te maken krijgt met een ploeg die op bezoek is geweest en voor de nodige oponthoud zorgt. Men laat niemand naar buiten voordat alle pasjes retour zijn. Je wordt dus gewoon gegijzeld. Anderen willen nog spullen invoeren of geld storten, gaat af van de tijd voor de volgende groep bezoekers. Zeer efficiente aanpak dus (maar niet heus)

Ze kunnen de doorstroming vlotter laten verlopen door de geldstortmachine op de eerste verdieping te plaatsen.

Ik zal je even verder introduceren……………. 

Je moet eerst twee deuren door om je te melden bij de bezoekleiders op de begane grond. Je jas, tas en overige verboden spullen dien je achter te laten in een onbewaakt kluisje. Vervolgens loop je door een detectiepoort. Nadien weer twee deuren door om jezelf wederom te melden bij de bezoekleiders op de 1e verdieping.

De naam van de gedetineerde wordt geroepen en dan kun je nogmaals twee deuren door voordat je uiteindelijk de bezoekzaal bereikt.

Het kan zijn dat iemand nog een jas aan heeft of iets anders dat aan de kapstok moet worden opgehangen. Dat maakt de bezoekleider kenbaar, vanuit zijn luie stoel door te roepen dat je je verboden goedje moet ophangen. Deze keer vond de bezoekleider Aka hoofdopper Clown dat een vest ook tot verboden kledingstukken behoort.

Hoofdopper Clown wilde dat ik mijn vest uittrok en aan een onbewaakte kapstok moest ophangen. Dat weigerde ik daar het geen jas betrof en ik onder mijn vest niet
warm gekleed was
. Daarop werd mij de toegang tot de bezoekzaal ontzegd.

Prima, dan vertrek ik gewoon daar ik mezelf niet laat intimideren door onze vriend de hoofopper Clown die niet bestaande regels uit zijn mouw schudt en/of het verschil niet kent tussen een jas en een vest. Ach, mevrouw er zitten zakjes in uw vest daarom moet u die vest ophangen. Nee hoofdopper Clown, dat doe ik niet, die truuk met zakjes trap ik niet in fouilleer mij maar.

De volgende keer trek ik niets onder mijn vest aan, eens kijken of de hoofdopper Clown mij in mijn push-up BH naar binnen laat gaan.

Dit is maar een kleine voorstelling uit het Circus P.I. Lelystad. Dag in dag uit is er een nieuwe kleine voorstelling. Voor zowel de bezoekers als de gedetineerden.

 

 


Okt 24 2009

Canadees zit 14 jaar ten onrechte vast

Categorie: Nieuwsflits, Rechtstaatadmin @ 09:20

 

Bron: Volkskrant
gepubliceerd op 23 oktober 2009 20:42, bijgewerkt op 23:13

WINNIPEG – Een Canadees die veertien jaar in de gevangenis zat wegens de moord op een tienermeisje in 1990 is vrijdag vrijgesproken. Volgens de rechter was er geen bewijs tegen de man en is hij onterecht veroordeeld.

Kyle Unger (38) werd schuldig bevonden aan de moord op en verkrachting van de 16-jarige Brigitte Grenier tijdens een concert in de buurt van Winnipeg. Het bewijs tegen hem bestond uit een haar die forensische experts op het lichaam van Grenier hadden aangetroffen en aan Unger zou toebehoren. DNA-testen uit 2005 wezen echter uit dat de haar van iemand anders afkomstig was.

In maart werd bepaald dat er een nieuwe rechtszaak moest komen, nadat minister van justitie Rob Nicholson meende dat Unger mogelijk ten onrechte was veroordeeld. Aanklagers gaven toe dat ze over onvoldoende bewijs tegen Unger beschikten, waardoor een nieuwe rechtszaak niet doorging en de man werd vrijgesproken.

 

Kijk dat noem ik nog eens ballen hebben als je als groepje aanklagers en Minister van Justitie gewoon zegt dat iemand onterecht is veroordeeld.

Gewoon toegeven dat men over onvoldoende bewijs beschikten maar toch lieten veroordelen.

Niets moeilijk aan, gewoon de letteren der wet volgen.

We gaan nu maar eens kijken hoe het met onze Minister van Justitie Hirsch Ballin zit. Hij ontrekt zich aan zijn verantwoordelijkheden door gebruik te maken van de regel dat hij zich niet met uitspraken van de magistraten mag en kan bemoeien.

Ja, zo lust ik er nog wel een paar heer Hirsch Ballin, wie zegt dat die magistraten niet om de tuin zijn geleid?  Of dusdanig beinvloed door de media e.d. dat zij niet anders konden dan veroordelen?

 

Louis is ook ten onrechte veroordeeld, vul daarom onderstaand formulier in.
Alvast bedankt voor de moeite.

  1. (verplicht)
  2. (geldig emailadres verplicht)
  3. Petitie wordt automatisch doorgestuurd aan: Ministerie van Justitie - DJI - Politici
 

cforms contact form by delicious:days

Tags: , , , , , , ,


Okt 21 2009

Paul S na 1/3 cel uit

Categorie: Is dat zo, Rechtstaatadmin @ 14:27

 

Zo luidt de kop in het gratis dagblad Spitsnieuws tevens de bron van onderstaande berichtgeving:

“Paul Spiekerman van Weezelenburg die een straf uitzit van 20 jaar voor de moord op zijn ex-vrouw, haar broer en ouders, zal na nog niet eens zeven jaar de cel mogen verlaten. Wel moet hij meteen door naar een TBS-kliniek.

De nabestaanden van de slachtoffers hebben dat volgens De Telegraaf te horen gekregen van het Gerechtshof in Den Bosch. Spiekerman maakt gebruik van de zogenaamde Fokkens-regeling. Die geeft veroordeelden met een gevangenisstraf en TBS de mogelijkheid om na een-derde van hun straf aan hun behandeling te beginnen.

Vergelding

VVD-Kamerlid Fred Teeven reageert wil dat die regeling wordt afgeschaft: “Vergelding moet voorop staan, pas daarna kan behandeling aanvangen. Anders spot je met de belangen van slachtoffers.” Joost Eerdmans van het Burgercomité tegen Onrecht is het daarmee eens: “Tbs is geen straf, maar gewoon een maatregel.”

De TBS van Spiekerman begint volgend jaar. Hij zal tenminste tot 2017 onder behandeling moeten blijven”

 

En wat schertst mijn verbazing? Onze vriend Teeven staat hand in hand met Joost Eerdmans vooraan in de rij om zichzelf wederom met een uitspraak van de rechtbank te bemoeien.

Jullie worden nu wel heel erg vervelend hoor. De een heeft een burgercomitee opgericht en de ander zit in het ”Comité van aanbeveling Aandacht doet Spreken”. Beide zijn te beroerd om op mailberichten te reageren en als zij reageren dan krijg je standaard te horen dat zij zich niet met uitspraken van de rechter mogen, kunnen en willen bemoeien. Dat is politiek gezien niet etisch verantwoord.

Ze doen niet anders! Wanneer worden de mannen eens teruggefloten door Balkellende? Hier zit alleen maar politiek gewin achter!

De voorzitter van het Burgercomitee, Joost Eerdmans komt helemaal niet op voor de belangen van de burger. Hij wil punten (zetels) verdienen. Een clubje lijkenpikkers die zichzelf politiek willen verrijken over de ruggen van slachtoffers en veroordeelden.

En meneer Teeven doet daar ook nog even een schepje bovenop.

Ze hebben zelf nog nooit een uurtje opgesloten gezeten, weten totaal niets af van een TBS instelling noch van het gevangeniswezen.

Het is van cruciaal belang om iemand zo snel mogelijk onder behandeling te zetten anders heeft een behandeling geen zin meer!

Met het concept “masterplan gevangeniswezen” is niemand gebaat. Ze komen er slechter uit dan dat zij erin gegaan zijn. En niet omdat het allemaal zo makkelijk en gezellig is maar omdat men hersendood en gevoelloos gemaakt wordt.

Alhoewel ik mezelf afvraag wat politiek met de hersenen en gevoel doet.
Volgens mij is er bij  de keuringsarts iets misgegaan.

 

Maak eens kennis met Fred Teeven die zijn peilen heeft gericht op de functie “Minister van Justitie”.  Als je het verleden van dhr. Teeven erop naleest dan had hij niet eens in de Tweede Kamer mogen zitten. Meineed, schrensoverschrijdende akties en last van geheugenverlies.

Zo iemand kan nimmer een integer kamerlid zijn laat staan “Minister van Justitie”. Gij zijt gewaarschuwd burgerschaapjes.

 

 


Okt 20 2009

Keurmerk Webpersoonlijkheid Nr. 1 2009

Categorie: Nieuwsflitsadmin @ 19:42

 

Vandaag kreeg ik een mailtje toegestuurd om eens een kijkje te nemen op de volgende webpagina van zeikerdje.nl  Iemand had het initiatief genomen om mij uit te roepen tot Webpersoonlijkheid Nr.1

Ik kreeg dan ook het volgende keurmerk uitgereikt:

 

jacky-hagemann
Keurmerk Webpersoonlijkheid. Nr1
Uitgereikt door de redactie van Zeikerdje.nl

 

Ik voel me zeer vereerd met het keurmerk en mijn plekje in de “Hall of Fame”.
Aan de site van zeikerdje.nl wordt nog hard gewerkt om meer beeldvorming te geven aan het onderdeel Keurmerk, Hall of Fame en eventueel een galafestijn.

Ik heb mezelf dan ook alvast uitgenodigd om eventueel lintjes door te knippen ;-)
The First Lady of Webpersonality aka Zeikerdje.nl

 


Okt 16 2009

Pieter Lakeman verdient een award

Categorie: Algemeen, Columnsadmin @ 06:46

 

Iedere dag lees of hoor je over de problemen die de DSB bank heeft. Allerlei hoogleraren strooien met suggesties, tips, oplossingen en wat er mogelijk is misgegaan. Er wordt veel gepraat, gepraat en nog eens gepraat. Maar waar nauwelijks of niet over wordt gesproken zijn de slachtoffers van de DSB bank.

Niet alleen de slachtoffers zijn gedupeerd ook de clienten van de DSB bank.

Laatst zag ik een man in het journaal, vol trots toonde hij een museum die Scheringa zou hebben laten opknappen.

Dan denk ik: “Man, denk toch even na, dat gebeurt allemaal met de centen van de clienten van de bank”.

Zijn de mensen nou zo dom of ben ik blond?

Banken hebben het bij al jaren geleden verpest. Meer en meer begonnen de banken te manipuleren mede door de richtlijnen vanuit de politiek. Je hebt gewoon niets meer te vertellen over je eigen geld waar de bankdirecteuren ongegeneerd hun gang mee gaan.

De man die naar mijn mening een lintje en een superaward verdient is de heer Pieter Lakeman die naar eer en geweten heeft geopereerd. Van alles wordt die man verweten maar er valt hem niets te verwijten! De overheid zou daar een voorbeeld aan kunnen nemen!

Heer Lakeman u krijgt van mij een award uitgereikt voor uw optreden inzake de DSB bank. Er viel niets meer te redden!   

 

 

Terecht werd Pieter Lakeman kwaad op Yvonne Jaspers.
Wat wilde Yvonne Jaspers bereiken met haar dwingende toon?
Die vraag had zij moeten stellen aan:

Scheringa
van Linschoten
Gerrit Zalm
Wouter Bos

en al die andere publiekelijke en politieke leugenaars

En dan nog even dit!

Als Scheringa zo begaan was met zijn clienten had hij in een oude eend of op de fiets moeten komen en niet in een vette mercedes met chauffeur. Die tranen die hij laat zeggen iets over zijn voorbijgaande luxe leventje en verlies van ego. Hij liet beslist geen traan voor al die gedupeerde die nauwelijks te vreten hebben!

Tags: , , , , ,