Aug 01 2009
Ministerie van Justitie blijft maar scannen
Is het niet mijn ID die gescand wordt dan is het wel de website.
Iedere dag weer komen ze gezellig op visite en het meest aktief als ik op bezoek ben geweest bij een van de getuige die graag wil verklaren dat er gesjoemeld is in de zaak van Louis Hagemann.
Ze hebben het er maar druk mee…zo op de vroege ochtend
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:13:07 | 159.46.2.59 | 0 | /feed/ | RSS2 | |||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:13:05 | 159.46.2.59 | 0 | /feed/atom/ | ATOM | |||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:13:04 | 159.46.2.59 | 0 | /feed/rss/ | RSS | |||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:13:00 | 159.46.2.59 | 0 | Pagina: Home | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:12:58 | 159.46.2.59 | 0 | /feed/atom/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ATOM | |
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:12:53 | 159.46.2.59 | 0 | /feed/rss/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | RSS | |
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:12:42 | 159.46.2.59 | 0 | /2009/02/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:12:37 | 159.46.2.59 | 0 | /2008/11/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:12:18 | 159.46.2.59 | 0 | /feed/ | RSS2 | |||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:12:15 | 159.46.2.59 | 0 | /2009/04/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:11:53 | 159.46.2.59 | 0 | /2009/03/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:11:51 | 159.46.2.59 | 0 | /2009/05/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:11:49 | 159.46.2.59 | 0 | /feed/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | RSS2 | |
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:11:48 | 159.46.2.59 | 0 | /2009/07/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 | ||
| 1 augustus 2009 00:00 | 06:11:46 | 159.46.2.59 | 0 | /2009/06/ | Windows 2000 | Internet Explorer 5 |
inetnum: 159.46.0.0 – 159.46.255.255
netname: JUSTNET
descr: Ministerie van Justitie
descr: P.O. Box 20301 2501 EH The Hague
country: NL
——————————–
Wat er precies is gebeurd zal ik hieronder uitleggen.
De vrouw heeft na een relatie van 13 jaar de getuige verlaten en toen ik bij de getuige op bezoek was zag ik een persoon die niet alleen zeer aangeslagen was maar ook alles kwijt is! In tijd van twee weken compleet bankroet en zit met zware suikerziekte op de bank.
Waarom zij haar man heeft verlaten weet ik niet maar wat ik wel te weten ben gekomen van die desbetreffende getuige M.A. is dat er enkele weken geleden telefonisch contact is geweest met Dhr. Hali, Dhr. Strik en Mevr. N. Voorhuis. Genoemde personen hebben direct te maken met de veroordeling van Louis Hagemann, 1 inspecteur, 1 rechercheur en een officier van justitie. Zo ook dat een van de rechercheuren geadviseerd heeft om geen verklaring te tekenen. En wel met de volgende woorden “Je kan toch tegen dat wijf zeggen dat je niet tekent, het is wel een taai wijf maar eh….”
Met dat “wijf” bedoelde hij uiteraard mij.
Is dat niet vreemd, dat men anno 2009 contact onderhoud met 1 van de getuigen?
Een getuige die zowel beschermd als belaagd wordt?
Waar is men bang voor? Voor de waarheid?
Zijn zij bang voor Louis? Niet nodig, zij moeten zichzelf vrezen vrees ik!
Want als die waarheid boven water gehaald wordt dan gaan er vele hoofdjes rollen!
november 9th, 2009 op 15:12
Mijn blog gaat over de ADHD-fraude, waarmee men een nieuwe generatie kinderen om zeep aan het brengen is.
Sinds mei 2009 staat mijn blog ergens in de VS en dit is de top van drukste ‘bezoekers’.
Top IPs – Pageviews Visits
159.46.2.59 1905 6.2%
1718 5.6%
729 2.4%
659 2.1%
520 1.7%
De vier andere, waaronder mijn eigen IP-adres, heb ik blanco gehouden.
november 29th, 2009 op 19:26
Gelukkig zijn er ook goede mensen die nog steeds blijven denken, rechters, officieren en andere onbenullen weten vaak helemaal niks, zijn heel erg beinvloedbaar en ook nog eens egocentrisch. Dit heb ik zelf ook meegemaakt. Het hangt er maar van af of je een goede of een slechte rechter hebt.
Als Louis Hagemann onschuldig is, hij niets hoeft te vrezen en het goede vanzelf naar hem toe zal komen, niets kan de natuur overwinnen.
Dit geld ook voor al die vieze corrupte domme kankerleijers op die politie bureau’s in Zaandam bijvoorbeeld (tyfuszooi) en bij Justitie rondom het land, godverdomme stelletje idioten, kom op zeg, flater na flater, ( Rechtbank Arhem, daar hebben ze nog wel goede officieren, zeker wat betreft mishandelingen van vrouwen )
Grappig dat de baas van Justitie in Amsterdam ook vindt dat het een teringzooi is …
lol maar dit is vertrouwelijk.
Koppen gaan er zeker rollen het is gewoon een kwestie van tijd.
Voor mij is het aannemelijk, dat, een zware crimineel zoals Hagemann, niet s’ochtends vroeg, zomaar in Amsterdam, bij iemand thuis, kinderen en vrouw zou vermoorden.
Er zijn toch betere wegen om dit te laten opknappen in het criminele circuit als hij dit wou doen ? daarom vind ik het ook zo raar dat Hagemann is veroordeeld, mijn punt: dit was geen klein onhandig mannetje.
Ik zal mijn logica anders formuleren; Zien jullie Klaas Bruinsma bij de Coffeeshop Hasj halen ? Nee.
Jullie moeten je schamen om iemand zomaar te veroordelen op minimaal bewijs, het is wel iemands leven, schaam je diep, het was toch onschuldig indien schuldig bewezen?
M. P. Dankmeijer, zoon van O.v.J