De Veroordeling…..

 

BRON CRIMESITE  Meest corrupte bewaarder van Nederland

Brekend nieuws was gisteren het filmpje over de meest corrupte bewaarder van Nederland. Nog brekender was het nieuws dat voor het eerst, online, de postzegel van deze mislukte Jaap Stam kloon werd getoond. Een comment op de voorpagina ‘bedankt’ Jaap Tom (want dat is zijn echte voornaam) voor het feit dat de bezoekzalen van de gevangenissen worden verbouwd om te voorkomen dat het bezoek o.a. drugs, drank en telefoons aan de gedetineerde kan overhandigen. Want wat heeft dat nu voor zin als blijkt dat ‘Japie’ buiten zijn King Corn doodgewoon allerlei contrabande naar binnen kon smokkelen?

Dit is ‘m dan, de meest platte bewaarder van Nederland

We krijgen veel reacties van verontwaardigde mensen, een groot gedeelte is zelf bewaarder. Sommige reacties zullen we even melden.

,,Ik ben uit een team moeten stappen omdat de corrupte bewaarders daar de dienst uit maken. Het melden aan de leiding kwam mij duur te staan.”

,,Meerdere keren gaf ik aan dat er een collega plat was, maar even zoveel keren werd een onderzoek stuk gemaakt en lopen die platte bewaarders nog steeds rond.”

,,Een collega en ik werden zelf bedreigd door een corrupte bewaarder. We konden niet anders dan uit dat team te stappen. Jarenlang heeft die corrupte bewaarder nog op de loonlijst gestaan. Misschien staat hij nog steeds op de loonlijst van justitie.”

,,Met een sporttas met pillen kwam hij de inrichting binnen. Hij was de koning van de ring want niemand durfde tegen hem op te treden.”

,,Ik ben benieuwd of deze ‘Jaap Stam’ gestraft wordt. Het is vreemd dat het (BIV-)onderzoek al weer zo lang duurt. De bewijzen en feiten liggen er.
Die man hoort zelf in de gevangenis maar het zal mij niet verbazen dat hij er mee weg komt. Het is goed dat er nu zoveel aandacht in de media is want dit soort gasten speelt met de levens van hun collega’s.”

 

Een gedetineerde die wordt betrapt met een jointje krijgt een rode kaart en wordt onmiddelijk afgestraft. Landelijk worden er bezoekzalen ingericht waarbij er een schot zit tussen bezoekers en gedetineerden. Continue worden gedetineerden of het bezoek afgestraft voor zaken die veelal door het personeel binnen gebracht worden. Tja…wat maakt het uit…het zijn toch criminelen en die zijn altijd fout zo ook de relaties van gedetineerden.

Een tijdje geleden heb ik inzake het drugsbeleid in gevangenissen, Mevrouw Albayarak gewezen op het feit dat het grootste gedeelte via de medewerkers van de inrichting binnengesmokkeld wordt. Zo ook dat er onderling nog al wat ruzie’s zijn.  Lees vooral de eerste reactie van een medewerker gestuurd aan de redactie van Crimesite. Het betreft hier geen uitzondering. Let wel: ik ben noch trots op die junk die dit verraden heeft noch op de bewaarder. Gezien de reacties van collega’s wist men al dat deze man contrabanden binnenbracht.

 

 (Novum) – De politie gaat buiten haar boekje door gescande kentekengegevens te bewaren als die gegevens niet staan geregistreerd vanwege een lopend politieonderzoek. Gescande kentekens die niet in politiebestanden voorkomen, moeten daarom direct worden vernietigd. Als de politie de gegevens toch opslaat, leidt dat tot een niet-gerechtvaardigde inbreuk op de privacy en een overtreding van de wet. Dat stelt het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) in donderdag uitgegeven richtlijnen voor kentekenherkenning door de politie.Het CBP komt met de richtlijnen, omdat de politie de methode van automatische kentekenherkenning al toepast, ‘terwijl de juridische aspecten ervan nog niet zijn uitgekristalliseerd’. Tussen korpsen onderling kunnen zelfs verschillen voorkomen in toepassing van de methode.

De CBP-richtlijnen schrijven voor dat de politie niet alle gescande gegevens mag bewaren en zelfs niet altijd mag verwerken. Gescande kentekens die na vergelijking met politiebestanden een ‘hit’ opleveren, mogen verder worden gebruikt, zolang zij noodzakelijk zijn voor het doel van de scan, schrijven de richtlijnen voor. Als er geen ‘hit’ is, moeten de gegevens direct worden vernietigd, wat betekent dat ze ook niet mogen worden bewaard voor nog niet bestaande politieonderzoeken. Als de politie de gegevens zonder hit wel bewaart, wordt iedereen die over een weg rijdt waar kentekenherkenning plaatsvindt als een potentiële verdachte beschouwd, stelt het CBP. Het college wijst erop dat het volgen van ‘bekenden van de politie’ in principe alleen mag als de politie een concrete verdenking heeft.

Al sinds 2006 stelt het CBP zich op het standpunt dat het registreren en bewaren van kentekens van iedereen op een bepaalde route te ver gaat. Het uitgeven van de richtlijnen is nu bedoeld om ze te laten aansluiten bij de praktijk, legt het college uit.

De methode van automatische nummerplaatherkenning wordt door de politie gebruikt om gescande kentekens op een bepaalde route te vergelijken met een verzamelbestand. Daarin is een selectie van gezochte kentekens opgenomen, zodat een ‘hit’ kan volgen, een signaal dat het kenteken wordt herkend. Naar aanleiding van deze herkenning kan de politie in actie komen door een boete uit te delen of het voertuig in beslag te nemen.

Bron: Nieuws.nl

 

Volgens mij valt de politie ook onder het Ministerie van Justitie net als alle ambtenaren die bij de justitiele inrichtingen werkzaam zijn. Nu de politie op haar vingers getikt is inzake het bewaartermijn, ingescande kentekens versterkt dat mijn beschuldiging jegens de P.I. Lelystad dat zij inbreuk hebben gemaakt op mijn toch al zo gevoelige privacy.