jan 12 2009
PG-voorzitter wil leergang waarheidsvinding
PG-voorzitter wil leergang waarheidsvinding
Harm Brouwer, de voorzitter van het college van procureurs-generaal, pleit voor een leergang waarheidsvinding voor het Openbaar Ministerie. ‘De discussie is nu te versnipperd. Ik denk dat de rechters hier ook op zullen inhaken.’
08-10-2008
Door Marian Husken en Harry Lensink
Brouwer, de hoogste baas van het OM, zei dit afgelopen maandag tijdens de jaarvergadering van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVVR). De PG-voorzitter wil een discussie met de critici van de opsporing. ‘Laten we om tafel gaan zitten met wetenschappers als Peter van Koppen, Willem Wagenaar, Peter Tak en Ton Derksen. Vervolgens zetten we de valkuilen in de waarheidsvinding op papier. Daaruit kan je dan een leergang optuigen, gebaseerd op een goed onderbouwd en doortimmerd programma. Je geeft vervolgens iedereen die betrokken is bij de waarheidsvinding een cursus van drie of vier dagen.’ Het is broodnodig in deze tijd, betoogde Brouwer. ‘De waarheidvinding stopt nooit meer. We hebben ons er bij neer te leggen, dat de techniek, maar vooral ook de maatschappelijke dynamiek, zal maken dat de bewijsvoering in belangrijke strafzaken steeds weer ter discussie kan komen te staan.’
Brouwer hield ten overstaande van tientallen rechters tevens een pleidooi voor de veelbesproken ‘herziening ten nadele’. Daarbij kan in uitzonderlijke gevallen een verdachte die is vrijgesproken of ontslagen van rechtsvervolging, opnieuw worden vervolgd. ‘In onze huidige op de mediacratie gestoelde samenleving is het ongestraft laten rondlopen van een moordenaar, en al helemaal wanneer hij na de vrijspraak alsnog heeft bekend, geen rechtsvrede maar rechtsoorlog’, betoogde Brouwer. ‘Rechtszekerheid staat voor zekerheid van recht, niet van onrecht. Recht, dat niet alleen bestaat voor de verdachte, maar ook voor slachtoffers en nabestaanden.’ Ook minister van justitie Hirsch Ballin is een voorstander van de mogelijkheid om vrijgesprokenen opnieuw te kunnen berechten. Hij werkt aan een wetsvoorstel.
De PG-voorzitter en de minister staan daarin tegenover de rechters. Uit de Vrij Nederland-enquête onder de Rechterlijke Macht blijkt dat 59 procent van de rechters tegen de ‘herziening ten nadele’ is. Slechts 27 procent is voor.
Bron: Vrij Nederland
MEDEDELING
Je kunt enorm veel artikelen op deze site vinden.
Het beste is om rechts bovenaan te beginnen bij Zaak Hagemann
Vervolgens werk je het rijtje met linken af.
Op diverse pagina’s en in diverse artikelen zul je in de tekst ook linken tegenkomen.
Die linken worden in een nieuw venster geopend. Vergeet die niet te sluiten.
Bij vragen kun je altijd contact opnemen met mij info@louishagemann.nl
januari 13th, 2009 op 01:58
Citaat: Laten we om tafel gaan zitten met wetenschappers als Peter van Koppen, Willem Wagenaar, Peter Tak en Ton Derksen.
De onderschatting van de werkelijke problemen in de rechtstaat en vooral bij het OM die blijkt uit deze woorden van Harm Brouwer is kenmerkend voor het wetenschappelijk niveau van de man en het professioneel inzicht in deze werkelijkkheid. Uit mijn ervaring weet ik dat dit heel vaak voorkomt bij leidinggevenden in overheidsdienst ( maar ook in het bedrijfsleven ), het onderschatten van de situatie en het onvermogen kritisch naar zichzelf te kijken of kritiek te ontvangen. Het veroorzaakt bij mij rillingen, het is de arrogantie van een niet functionerende topambtenaar, begraven onder de last van zijn verantwoordelijkheden, die iedere kritiek pareert door misbruik te maken van zijn positie en door net te doen alsof hij zou openstaan voor kritiek en op een kinderlijke manier een voorstel doet waaruit blijkt dat hij dus zelf totaal niet begrijpt waar het over gaat. Hij doet kinderlijk eenvoudig maar kan daardoor de doofpot continueren, omdat niemand er iets mee kan. Ongetwijfeld het boek van Derksen niet gelezen, zo wel, nog erger, er niets van begrepen, hr. Tak zijn kritiek in vergelijking met de duitse justitie, etc. Hij heeft van megamanco’s een snel op te lossen bagatelletje gemaakt, van een olifant een mug gemaakt. Hoe gestoord moet je zijn leidinggevende bij justitie te worden, behoorlijk toch?
Wat wel nuttig zou zijn als veel meer mensen zoals Prof. Tak en Derksen etc. meer kritische collega’s een raad zouden vormen waar met behulp van de geengageerde burgers een dreiging of een druk van uit gaat op het OM. Bij elkaar komen ze ook veel makkelijker in de media. Er is eigenlijk haast bij, er komen in Nederland steeds meer onschuldige mensen in de gevangenis door o.a. die simplistische, arrogante en clowneske houding van mensen als Harm Brouwer en justitie zit er vol mee.