nov 19 2008

OM Aruba vindt bewijs…

Category: Algemeen,Rechtstaatadmin @ 17:47

~

nog steeds onvoldoende om de zaak Natalee Holloway te heropenen! Het OM vindt dat de twee getuigen niet bijdragen aan een heropening. 

 

Bron: RTL nieuws 19 november 2008

 

Het OM op Aurba vindt na een navolgende getuigenverklaring nog steeds dat er meer bewijs nodig is om de zaak tegen Joran te heropen.

Vreemde beslissing genomen door Officier(en) die ook dienst deden in Nederland.

Waarom werd de zaak van Louis Hagemann dan wel heropend?
Heropend op verklaringen waar Louis het een en ander zou hebben verteld tegen zijn ex-vrindin. Vlak voor zijn vrijlating werd hij in de gevangenis aangehouden!
Die verklaring van die ex-vrindin was voor het OM directe aanleiding om de zaak te heropenen. Louis werd net voor zijn vrijlating aangehouden op verdenking van moord. En Peter was zijn onderzoek 1 jaar daarvoor gestart zonder in het bezit te zijn van het dossier. Die kreeg hij enkele maanden voor de heropening. Knap hoor Peter! 

Die zaak werd heropend na een hoop heen en weer geloop aan het adres van de kroongetuige Renetta van der Meer. Na eerste aanleg ontving zij 20.000 euro!
Daar kun je dan nu toch echt wel de nodige vraagtekens bij gaan zetten.
Louis Hagemann kreeg levenslang op roddels en achterklap ten gevolge van een uitzending van Peter R de Vries!  Peter R de Vries beschikte over een dossier waarin meerdere mogelijke daders genoemd werden. Hij bracht echter alleen Louis Hagemann in beeld zonder het feitelijke verhaal te vertellen zoals in het dossier werd beschreven.

 

Rechtspraak en afspraken tussen Nederland en de Nederlandse Antillen

Het Huis Huguetan aan het Lange Voorhout, Den Haag, waar de Hoge Raad der Nederlanden zetelt.
In Nederland worden zaken in eerste aanleg behandeld bij een van de negentien rechtbanken. Men kan tegen uitspraken van een rechtbank in hoger beroep gaan bij een van de vijf gerechtshoven of een van de bestuursrechtelijke hoger-beroepsinstanties. De Nederlandse Antillen en Aruba hebben respectievelijk het Gerecht van Eerste Aanleg en het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. Van uitspraken van de Nederlandse gerechtshoven en het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba staat in beginsel cassatieberoep open bij de Hoge Raad der Nederlanden.

Op basis van het zogenaamde concordantiebeginsel, vastgelegd in artikel 39 van het Statuut, wordt onder meer het burgerlijke recht en het strafrecht in Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba zoveel mogelijk op overeenkomstige wijze geregeld.

Dat maakt het mogelijk dat jurisprudentie van de Hoge Raad met betrekking tot een zaak die in het ene land speelt, vaak overeenkomstige gelding heeft in de andere twee landen van het Koninkrijk.

Samenwerkingsregeling

Op grond van artikel 38 van het Statuut functioneert op het terrein van wetgeving en bestuur tussen de Nederlandse Antillen en Aruba een samenwerkingsregeling. De regeling is per 1 januari 1986 in werking getreden. In dit verband is onder meer een ‘ministeriële samenwerkingsraad’ uit beide landen ingesteld. Ook hebben de twee landen een Gemeenschappelijk Hof van Justitie en een Kustwacht van de Nederlandse Antillen en Aruba.

Bron: Wikipedia

 

MEDEDELING

Je kunt enorm veel artikelen op deze site vinden.
Het beste is om rechts bovenaan te beginnen bij Zaak Hagemann
Vervolgens werk je het rijtje met linken af.

Op diverse pagina’s en in diverse artikelen zul je in de tekst ook linken tegenkomen.
Die linken worden in een nieuw venster geopend. Vergeet die niet te sluiten.

Bij vragen kun je altijd contact opnemen met mij info@louishagemann.nl

Jouw commentaar