okt 03 2008
Versoepeling Levenslang
Een groep juristen en wetenschappers vindt ‘dat je mensen niet mag afschrijven.’
De levenslange gevangenisstraf moet worden versoepeld. Na vijftien jaar moet er een tussentijdse beoordeling komen, die kan leiden tot strafvermindering of vrijlating. Daarvoor pleit een forum van vooraanstaande juristen en wetenschappers.
Het nieuw opgerichte forum ‘humane tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf’ bestaat uit veertig vertegenwoordigers uit wetenschap, psychiatrie en rechtspraak. Onder hen zijn advocaat-generaal bij de Hoge Raad Geert Knigge, strafpleiter Willem Anker en gevangenispredikant Christiaan Donner.
Doodstraf
De Groningse juriste Wiene van Hattum is de drijvende kracht achter het forum. “Als je iemand opbergt en de sleutel van de gevangenis weggooit, kun je net zo goed de doodstraf weer invoeren”, stelt ze in Trouw. Volgens Van Hattum kan iemand tot inkeer komen of genezen door een behandeling en dan komt levenslang volgens haar neer op kwellen. “Ik vind dat je mensen niet mag afschrijven.”
De groep wil met nieuwsbrieven en een website het draagvlak voor een ‘humanere’ uitvoering van levenslang vergroten. Het uiteindelijke doel is een wetswijziging. Ook is het forum voor nieuwe gerechtelijke procedures. Nu beslist de minister van Justitie over gratieverzoeken. Het forum zou liever een politiek minder kwetsbaar figuur op deze plek zien.
Sinds 2000 kregen 25 delinquenten in Nederland levenslang. In de vijftig jaar daarvoor kregen veertien personen deze straf. Volgens het forum is de levenslange celstraf aan een opmars bezig als gevolg van een verhard strafklimaat.
Bovenstaande mededeling riep ontzettend veel negatieve reacties op bij diverse internetsites. Zonder dat men werkelijk beseft waar men het over heeft.
Een discussie over de versoepeling van een levenslange gevangenisstraf wordt direct afgestraft door lezers omdat men het als vanzelfsprekend acht dat die straf niet voor niets wordt gegeven. De lezer in het algemeen weet niet van de hoed en de rand. Heeft geen dossierkennis en is noch bereid zichzelf te laten informeren. De lezers zijn ook blind voor de negatieve berichten over het OM en de wijze waarop justitie de laatste jaren mensen aan het veroordelen is. Dan hoor je jammer genoeg het publiek niet oordelen. Zeer vreemd.
Laat ik het begrip “levenslang” eens even op een andere manier ter discussie stellen.
Er bestaat namelijk GEEN beleid voor langgestraften en levenslanggestraften!
Daarbij komt nog dat het gehele gevangeniswezen onder toezicht van de heerser destijds Dhr. Donner ernstig versoberd werd. Allemaal gedaan om punten te scoren bij de stembussen.
We laten de versoepeling even voor wat het is en dan gaan wij nu even kijken naar de invulling van levenslang gestraften.
Levenslang schijn je ook zomaar te krijgen al klinkt het heel raar. Men gaat er nog steeds vanuit dat de rechters en het OM integer zijn. Er zijn teveel zaken waarbij je jezelf kunt afvragen of de veroordeling wel terecht is geweest! Andersom geldt precies hetzelfde..is die vrijspraak wel terecht geweest!
Maar goed, die hebben mazzel gehad en lopen vrij rond.
Zou een versoepeling van de ten uitvoerlegging steun krijgen van jullie?
Wat zou jullie programma zijn voor langgestraften en tot levenslang veroordeelden?
Wat voor soort afdeling moet dat worden?
Mogen ze een volwaardig minimumloon verdienen?
Hoe staan jullie tegenover de relaties/kinderen van die veroordeelden?
Hoe zouden die bezoeken ingevuld kunnen worden?
Bedenk wel dat levenslang gestraften NOOIT meer naar buiten kunnen!
Tenzij er gratie verleend wordt die nauwelijks wordt gegeven.
Graag daarop jullie reacties en voorstellen.
MEDEDELING
Je kunt enorm veel artikelen op deze site vinden.
Het beste is om rechts bovenaan te beginnen bij Zaak Hagemann
Vervolgens werk je het rijtje met linken af.
Op diverse pagina’s en in diverse artikelen zul je in de tekst ook linken tegenkomen.
Die linken worden in een nieuw venster geopend. Vergeet die niet te sluiten.
Bij vragen kun je altijd contact opnemen met mij info@louishagemann.nl
