okt 03 2008

Versoepeling Levenslang

Category: Detentierechtadmin @ 09:38

Een groep juristen en wetenschappers vindt ‘dat je mensen niet mag afschrijven.’
De levenslange gevangenisstraf moet worden versoepeld. Na vijftien jaar moet er een tussentijdse beoordeling komen, die kan leiden tot strafvermindering of vrijlating. Daarvoor pleit een forum van vooraanstaande juristen en wetenschappers.

Het nieuw opgerichte forum ‘humane tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf’ bestaat uit veertig vertegenwoordigers uit wetenschap, psychiatrie en rechtspraak. Onder hen zijn advocaat-generaal bij de Hoge Raad Geert Knigge, strafpleiter Willem Anker en gevangenispredikant Christiaan Donner.

Doodstraf
De Groningse juriste Wiene van Hattum is de drijvende kracht achter het forum. “Als je iemand opbergt en de sleutel van de gevangenis weggooit, kun je net zo goed de doodstraf weer invoeren”, stelt ze in Trouw. Volgens Van Hattum kan iemand tot inkeer komen of genezen door een behandeling en dan komt levenslang volgens haar neer op kwellen. “Ik vind dat je mensen niet mag afschrijven.”

De groep wil met nieuwsbrieven en een website het draagvlak voor een ‘humanere’ uitvoering van levenslang vergroten. Het uiteindelijke doel is een wetswijziging. Ook is het forum voor nieuwe gerechtelijke procedures. Nu beslist de minister van Justitie over gratieverzoeken. Het forum zou liever een politiek minder kwetsbaar figuur op deze plek zien.

Sinds 2000 kregen 25 delinquenten in Nederland levenslang. In de vijftig jaar daarvoor kregen veertien personen deze straf. Volgens het forum is de levenslange celstraf aan een opmars bezig als gevolg van een verhard strafklimaat.

Bovenstaande mededeling riep ontzettend veel negatieve reacties op bij diverse internetsites. Zonder dat men werkelijk beseft waar men het over heeft.

Een discussie over de versoepeling van een levenslange gevangenisstraf wordt direct afgestraft door lezers omdat men het als vanzelfsprekend acht dat die straf niet voor niets wordt gegeven. De lezer in het algemeen weet niet van de hoed en de rand. Heeft geen dossierkennis en is noch bereid zichzelf te laten informeren. De lezers zijn ook blind voor de negatieve berichten over het OM en de wijze waarop justitie de laatste jaren mensen aan het veroordelen is. Dan hoor je jammer genoeg het publiek niet oordelen. Zeer vreemd.

Laat ik het begrip “levenslang” eens even op een andere manier ter discussie stellen.

Er bestaat namelijk GEEN beleid voor langgestraften en levenslanggestraften!
Daarbij komt nog dat het gehele gevangeniswezen onder toezicht van de heerser destijds Dhr. Donner ernstig versoberd werd. Allemaal gedaan om punten te scoren bij de stembussen.

We laten de versoepeling even voor wat het is en dan gaan wij nu even kijken naar de invulling van levenslang gestraften.

Levenslang schijn je ook zomaar te krijgen al klinkt het heel raar. Men gaat er nog steeds vanuit dat de rechters en het OM integer zijn. Er zijn teveel zaken waarbij je jezelf kunt afvragen of de veroordeling wel terecht is geweest! Andersom geldt precies hetzelfde..is die vrijspraak wel terecht geweest!
Maar goed, die hebben mazzel gehad en lopen vrij rond.

Zou een versoepeling van de ten uitvoerlegging steun krijgen van jullie?

Wat zou jullie programma zijn voor langgestraften en tot levenslang veroordeelden?
Wat voor soort afdeling moet dat worden?
Mogen ze een volwaardig minimumloon verdienen?
Hoe staan jullie tegenover de relaties/kinderen van die veroordeelden?
Hoe zouden die bezoeken ingevuld kunnen worden?

Bedenk wel dat levenslang gestraften NOOIT meer naar buiten kunnen!
Tenzij er gratie verleend wordt die nauwelijks wordt gegeven.

Graag daarop jullie reacties en voorstellen.


okt 03 2008

En nog steeds werkzaam als….

Category: Detentierechtadmin @ 00:03

Anno 2008 nog steeds werkzaam als hoofddirecteur van DJI 

Directeur Gijs Wouters van Dienst Justitiële Inrichtingen zet personeel
onder druk, beweert de ONDERNEMINGSRAAD DJI NLJD
Copyright © Het Juridisch Dagblad dinsdag, 21 november 2006

DJI-directeur was uit op contactverbod personeel en pers.
De groepsondernemingsraad (GOR) van de organisatie die de gevangenissen
beheert in Nederland heeft het vertrouwen opgezegd in hoofddirecteur
Gijs Wouters. Dit meldt tv-programma Nova zojuist in een aankondiging van
de uitzending vanavond (die dus niet alleen in het teken staat van de
verkiezingen voor de Tweede Kamer) over de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI).

De GOR over Wouters: “Zo heeft de hoofddirecteur in zijn toespraak voor het voltallige
personeel van het hoofdkantoor op 26 oktober jl. n.a.v. de brand in het cellencomplex
op Schiphol-Oost bedreigingen geuit in de richting van medewerkers die contacten
onderhouden met de politiek en de pers”. Zo staat vermeld in een vertrouwelijk brief
van de groepsondernemingsraad in handen van Nova.

Het is niet de eerste keer dat medewerkers van gevangenissen niet met de pers mogen
praten. Onlangs kwam een PI directeur tijdens een opname van het NOS Journaal
(verslaggever interviewde PI-medewerker) even interrumperen ‘dat dit niet de bedoeling
was’.

Na het rapport over de Schipholbrand wilde minister Ernst Hirsch Ballin de bezem door de
organisatie halen, een cultuuromslag bij DJI doorvoeren, maar directeur Gijs Wouters vond
dit niet nodig. Wouters meldde in de rede over zijn directe medewerkers (met consequenties
na de Schipholbrand): “dat zij niets tekort zouden komen en goed terecht zouden komen”.

Tegen één persoon zei hij letterlijk volgens de brief van de GOR: “Reken erop dat het een
knalfeest wordt wanneer je ons verlaat.

EXTRA INFORMATIE

Er worden jaarverslagen geschreven door het DJI met een oplage van 4000 stuks.
Daar staat ook de naam van Hoofddirecteur Gijs Wouters in.
Let wel Hoofddirecteur….

In het jaarverslag 2007 staat een stukje over het Dententie Concept Lelystad.
Ook wel het DCL gebouw genoemd. In dat jaarverslag staat vermeld dat het DCL een
groot succes is. Terwijl het juist de grootste flop is binnen het gevangeniswezen.
Dit jaar wordt het DCL weer geevalueerd maar vorig jaar was alom bekend dat het
project mislukt was en dat er ontzettend veel geld verloren gegaan is.
Waar gaan die subsidiegelden dan wel naar toe, dat is de grote vraag, want men blijft
maar geld stoppen in dit mislukte project.

Als neuzen konden groeien net zoals bij Pinokkio dan had het overgrote deel van het OM,
DJI en het Ministerie van Justitie hun neus gestoten tegen de toren van Pisa.
En dit soort lieden schrijven detentieconcepten, maken de dienst uit, veroordelen en
oordelen. Vraag jezelf nu eens regelmatig af wie de echte criminelen zijn!

UPDATE 11-03-2009 GEHEIM RAPPORT UITGELEKT DCL